Нужна халява, дамы и господа!

[ver.oleg998]

Добрый день!
Я начинающий пользователь SMLogix.Прошу помощь у "старших" по опыту спецов.
Суть следующая:
Необходимо создать зацикленный (замкнутный) ход работы. Ход состоит из нескольких (допустим трех) подциклов, которые должны работать определенное кол-во времени. Время работы каждого подцикла задается в сек (как перевести сек в тики, сделал).
Единовременно может работать только один подцикл. При подачи сиганал начинается работа первого подцикла. При истечении времени работы первого подцикла, начинает работать второй (или по определенному сигналу от датчика), после истечении времени работы второго (или по определенному сигналу от датчика) начинает работать третий. После истечении времени работы третьего подцикла (или по определенному сигналу от датчика) начинает работать первый и т.д.
Не совсем понимаю, как организовать данную последовательность

[Arsie]

Цитата

Сообщение от ver.oleg998

Не совсем понимаю, как организовать данную последовательность

Прежде всего, нужно нарисовать то, что вы написали, в виде блок-схемы. Это будет 80% от нужного вам программирования. Решение, я уверен, придёт к вам само, уж больно оно очевидно последует из блок-схемы.

[olg2004]

Из за тогочто я мог такое с пикселем сделать меня на работу взяли ))

[monstr696]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Прежде всего, нужно нарисовать то, что вы написали, в виде блок-схемы. Это будет 80% от нужного вам программирования. Решение, я уверен, придёт к вам само, уж больно оно очевидно последует из блок-схемы.

После этого еще почитать справку, то все само собой решится, там есть подсказки.

[Gel]

Цитата

Сообщение от ver.oleg998

Не совсем понимаю, как организовать данную последовательность

Принято подобное делать с помощью конечного автомата.

Но проблема в том, что FBD вообще (и SMLogix в частности) не особо хорошо подходит для описания конечных автоматов из-за своей функциональной (как языка программирования) сущности. Это не значит, что на FBD нельзя сделать в каком-то виде конечный автомат. но реализация более-менее сложного конечного автомата будет на грани подвига и преступления.

Ниже пример диаграмм с описанием конечного автомата одного из реальных проектов (и это только четверть схем) и делать такой КА на FBD я уже не решился.

[Bayk]

Реализовывал конечные автоматы на FBD с помощью инкрементирующейся переменной
Далее условие сравнения с нужной цифрой (шагом) в этой переменной участвует в требуемой на этом шагу логике.
пропуск шагов или возврат к предыдущему делается прибавкой или вычитанием нужного количества из текущего значения.
Операции инкремента/декремента сделаны "импульсными", а в отсутствии импульса (с математикой) переменная зациклена сама на себя.

[ujin]

Цитата

Сообщение от Gel

Принято подобное делать с помощью конечного автомата.

Но проблема в том, что FBD вообще (и SMLogix в частности) не особо хорошо подходит для описания конечных автоматов из-за своей функциональной (как языка программирования) сущности. Это не значит, что на FBD нельзя сделать в каком-то виде конечный автомат. но реализация более-менее сложного конечного автомата будет на грани подвига и преступления.

Ниже пример диаграмм с описанием конечного автомата одного из реальных проектов (и это только четверть схем) и делать такой КА на FBD я уже не решился.

Всем привет. Давненько меня здесь не было.
Не надо пугать новичков. Это супер легкие конечные автоматы.
Ранее обсуждались и посложнее.
switch технология
Секвенции

[Gel]

Да я не пугаю, говорю, как есть

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Gel

Да я не пугаю, говорю, как есть

Я тоже не увидел в ваших схемах ничего тяжёлого

[Gel]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Я тоже не увидел в ваших схемах ничего тяжёлого

Так понятно. В строчке:

a = "Всем привет!"

тоже ничего сложного не видно.