|
SMLogix Вопросы о работе в среде SMLogix и о FBD-программировании |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
04.08.2020, 18:38 | #1 |
Senior Member
Регистрация: Apr 2012
Сообщения: 111
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили:
1 раз в 1 сообщении
|
максимально точное измерение
Здравствуйте!
У МС заявлен высокоразрядный АЦП, хочу попробовать выжать максимум. Имею датчик, который после измерения фиксирует значение на своем токовом выходе, задача - максимально точно его оцифровать. В этом случае подходит простое усреднение за N измерений. N будет где-то 10-15 (там три датчика, чтобы уложиться в 3-5 сек). Вопрос, - стОит ли заморачиваться и переводить реал в лонг (с умножением на 10000) суммированием 10 (к примеру) лонгов и дальнейшей работе с этим числом? Подобные же значения будет забиты в качестве калибровочных коэффициентов. Или точности реала будет вполне достаточно? Вопрос, в принципе, к разработчикам, кроме них никто не знает нюансов обработки данных с АЦП в МС и далее, в Лоджике. Датчик - измеритель расстояния, на собственном дисплее уверенно показывает точность 1 мкм в диапазоне 8 мм. Вся система будет калиброваться по трем точкам. Токовые выходы подключаются только на время оцифровки (не перегревать шунт в МС). |
05.08.2020, 11:35 | #2 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 160
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: максимально точное измерение
Каково изменение напряжения при изменении расстояния на 1 мкм?
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
05.08.2020, 11:52 | #3 |
Senior Member
Регистрация: Apr 2012
Сообщения: 111
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили:
1 раз в 1 сообщении
|
Ответ: максимально точное измерение
Я не знаю параметров ЦАПа, установленного в датчике, но хочу знать параметры АЦП, установленного в МС.
Разрядность, кол-во эффективных разрядов. Наверняка у вас есть эти данные. 16мА/4000 = 4мкА 4000 потому, что датчик дает токовый сигнал в диапазоне 0...4мм, хотя на дисплее показывает до 8мм |
05.08.2020, 12:09 | #4 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 160
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: максимально точное измерение
Цитата:
РЭ на модуль обещает вот это: Безымянный.png Подставляйте в эту табличку ваши 4 мкА. Перед этим посмотрите, что из себя представляет ЦАП датчика, ибо показать на дисплее и показать на токовом выходе - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Я не верю, что связка АЦП+ЦАП+Кабель_с_помехами дадут вам лучший результат, чем 0.05 мА. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|
05.08.2020, 12:12 | #5 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 160
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: максимально точное измерение
Этот вопрос нужно задавать только когда будет понятно, что фактически мы имеем на входе в результате погрешности ЦАП датчика, погрешности удержания тока, погрешности, вносимой помехами и погрешности АЦП модуля.
Сейчас на этот вопрос нет ответа. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
05.08.2020, 12:20 | #6 | |
Senior Member
Регистрация: Apr 2012
Сообщения: 111
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили:
1 раз в 1 сообщении
|
Ответ: максимально точное измерение
Поэтому я и спросил про кол-во эффективных разрядов.
Вы заявили АЦП 24 разряда, на деле имеем примерно 12..13 но зато очень медленные измерения. Условия у меня вполне себе, питание от аккумуляторов, кабель короткий. Какой-то точности пытаюсь добиться за счет оверсэмплинга при калибровке и измерении. Добавлено через 5 минут Цитата:
Но да, попробую "заморозить" выход датчика, накопить в регистрах штук 30 сэмплов и сравнить значения. |
|
05.08.2020, 13:38 | #7 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 160
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: максимально точное измерение
Цитата:
Указывать разрядность АЦП у неспециализированных входов - беспонтовое с инженерной точки зрения занятие и игрушки маркетологов. Опираться на эту разрядность - тоже бестолковое занятие. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|
05.08.2020, 15:48 | #8 | |
Senior Member
Регистрация: Apr 2012
Сообщения: 111
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили:
1 раз в 1 сообщении
|
Ответ: максимально точное измерение
Цитата:
Вы указали, я оперся. Т.е вы беспонтовые, а те, кто повелся, бестолковые? |
|
05.08.2020, 15:55 | #9 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 160
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: максимально точное измерение
Для измерения тока определяющей является именно та табличка из РЭ, которую я вам заскриншотил. А добились мы этого с 4-разрядным или 400-разрядным АЦП - это чисто наше внутреннее дело.
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |