|
SMConstructor (теплопункты) Вопросы о работе Конструктора (теплопункты) |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
21.11.2015, 22:31 | #1 |
Senior Member
Регистрация: Mar 2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 495
Благодарил(а): 51 раз(а)
Поблагодарили:
14 раз(а) в 13 сообщениях
|
Конструктор для пикселя
Выложите пожалуйста рабочую версию конструктора ИТП для пикселя.
Нужно то автоматизировать ИТП с одним контуром отопления, без ДД и всяких резервных/дренажных насосов. Ну не 2Gi же вкорячивать в сию простую схему. |
22.11.2015, 02:01 | #2 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 191
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
666 раз(а) в 608 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Цитата:
Ваша задача вроде бы выполняется библиотечным регулятором и простеньким меню на СМАрте. Я не прав? __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|
22.11.2015, 10:59 | #3 |
Senior Member
Регистрация: Mar 2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 495
Благодарил(а): 51 раз(а)
Поблагодарили:
14 раз(а) в 13 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Да в принципе да, но не хотелось рукоблудить. Хотя с графиками подачи/обратки в зависимости от улицы придется повозится.
Полурабочесть бетаверсии заключается только в баге с насосами? В любом случае хочется ее иметь. Плиз . |
22.11.2015, 12:16 | #4 |
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 056
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
напишите мне могу обеспечить Вам нужную прогу...
|
22.11.2015, 20:09 | #5 |
Senior Member
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 795
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили:
194 раз(а) в 190 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
|
23.11.2015, 08:36 | #6 |
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 056
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Вот самый простой ИТП на Пикселе. Мало ли может кому пригодится.
|
23.11.2015, 12:25 | #7 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 191
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
666 раз(а) в 608 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Современная бета имеет вопросы только по отображению наружного датчика и не имеет вопросов к алгоритмам.
Я выложу древнюю версию под Пиксель. !Внимание! В версии Конструктора 0.51 известные ошибки и недоработки можно узнать из истории версий. Все эти ошибки и недоработки придётся исправлять самостоятельно! Скачать версию 0.51b __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
23.11.2015, 14:00 | #8 |
Senior Member
Регистрация: Mar 2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 495
Благодарил(а): 51 раз(а)
Поблагодарили:
14 раз(а) в 13 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Господа, всем огромное спасибо.
|
04.12.2015, 20:03 | #9 |
Senior Member
Регистрация: Mar 2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 495
Благодарил(а): 51 раз(а)
Поблагодарили:
14 раз(а) в 13 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Уважаемому Max2114 огромнейший РЕСПЕКТ.
Сегодня запустил ИТП буквально за 30 мин. Прога интуитивна понятна и очень функциональна. Очень рекомендую!!! Еще раз СПАСИБО Max2114!! P.S Напиши куда отправить МАГАРЫЧ. |
10.02.2016, 19:56 | #10 |
Senior Member
Регистрация: Nov 2010
Сообщения: 109
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
|
23.02.2016, 09:05 | #11 |
Новичок
Регистрация: Nov 2014
Сообщения: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
|
23.02.2016, 10:39 | #12 |
Senior Member
Регистрация: Mar 2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 495
Благодарил(а): 51 раз(а)
Поблагодарили:
14 раз(а) в 13 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Нуу...какбэ...
|
10.03.2016, 09:08 | #13 |
Senior Member
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 747
Благодарил(а): 23 раз(а)
Поблагодарили:
13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
|
21.03.2016, 20:38 | #14 |
Новичок
Регистрация: Mar 2016
Сообщения: 12
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Господа, доброго времени суток!
Max2114 выкладывал здесь программку для одного контура ИТП. Подскажите пожалуйста, я залил ее в Pixel 25 11 , контроллер выдает системную аварию "переполнен EEPROM", также невозможно ввести уставки, при нажатии клавиши ОК после ввода данные снова становятся нулевыми. В чем может быть проблема? P.S. в SMLogix справа внизу пишет значение EEPROM: 1786. Я правильно понимаю, что для Pixel это значение должно быть не более 256? |
21.03.2016, 20:59 | #15 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 191
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
666 раз(а) в 608 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Цитата:
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|
22.03.2016, 08:00 | #16 | |
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 056
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Цитата:
При желании можно сделать управление клапаном "открыть/закрыть"... для этого надо задействовать соотвесвтующие выходы макроса регулятора и поменять режим клапана на "дискретный" в меню (после прошивки контроллера). |
|
22.03.2016, 08:02 | #17 | |
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 056
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Цитата:
|
|
22.03.2016, 09:56 | #18 |
Senior Member
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 747
Благодарил(а): 23 раз(а)
Поблагодарили:
13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
|
22.03.2016, 10:20 | #19 |
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 056
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
|
22.03.2016, 16:24 | #20 |
Новичок
Регистрация: Mar 2016
Сообщения: 12
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Действительно, при емкости журнала 8 программа требует 250 EEPROM.
Спасибо огромное, выручили!!! |
22.03.2016, 16:32 | #21 |
Senior Member
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 795
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили:
194 раз(а) в 190 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Раньше не смотрел.
Не совсем красиво открываются клапаны при авариях насосов - лучше закрывать. |
23.03.2016, 07:17 | #22 |
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 056
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Изначально это было пожелание заказчика. Контроллер стоял на системе с зависимым подключением к теплосети, и в случае остановки насоса клапан должен был открыться на 100% для того, чтобы обеспечить максимальный проток теплоносителя давлением от теплосети (чтобы не допустить разморозку системы). Убрать эту функцию просто. Нужно отвязать соответствующую аварию от блока OR (и удостоверится в том, что на пустом входе висит "ноль"). А чтобы обеспечить закрытие это надо уже или корректировать макрос регулятора или снаружи обвешивать мультиплексорами.
|
23.03.2016, 12:16 | #23 |
Senior Member
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 747
Благодарил(а): 23 раз(а)
Поблагодарили:
13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
|
23.03.2016, 12:34 | #24 |
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 056
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Если система с независимым подключением (через теплообменник) то это не сильно спасет ситуацию, а вот перегрев обратки обеспечит... А при зависиммом подключении перегрев обратки будет меньше, так как по сути теплоноситель пойдет в радиаторы отопления и поможет не разморозить систему.
|
23.03.2016, 12:42 | #25 | |
Senior Member
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 795
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили:
194 раз(а) в 190 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Цитата:
А насчет некрасиво. В дискретном достаточно корректно, а в аналоге скачком через мультиплексор. |
|
23.03.2016, 13:56 | #26 |
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 056
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
|
23.03.2016, 16:24 | #27 |
Senior Member
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 747
Благодарил(а): 23 раз(а)
Поблагодарили:
13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Получается лучше всего регулировать по графику температуры обратки? В случае аварии насосов, на независимой системе регулятор сам закроет кран, а на зависимой - откроет.
|
24.03.2016, 08:09 | #28 | |
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 056
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Цитата:
Более "комфортный" режим - регулирование температуры подачи. |
|
24.03.2016, 09:03 | #29 |
Senior Member
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 747
Благодарил(а): 23 раз(а)
Поблагодарили:
13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Я на эту тему как-то думал - чаще всего встречал в ИТП регулирование по подаче, но регулирование по обратке кажется все же качественнее, сточки зрения отопления здания. Или я что-то упускаю? По логике, имея график подачи, мы подаем в батареи определенную температуру и не беспокоимся, в тоже время в здании могут меняться теплопотери, кто-то в форточку курит, кто-то дверь открыл, кто-то окна не заткнул = страдают все, т.к. тепло уходит, а регулятор больше не дает. Но если регулировать по обратке, то регулятор держит температуру обратной воды, при этом в подачу идет такая температура, которая необходима для компенсации теплопотерь (при заданной обратке). Открыли форточку, тепло пошло наружу, обратка упала, регулятор открыл кран, подача возросла. Т.е. по логике получается что регулирование по подаче выгодно ЖЭКу (или дому в целом), т.к. экономит средства, а регулирование по обратке - каждому конечному пользователю (в комфорте он не потеряет, а разницу в деньгах распишут на весь дом) или индивидуальному домовладельцу, который в комфорте не теряет по любому, а за открытую форточку может подзатыльников отвесить = иначе воздействовать на энергосбережение.
Или не так? Я сейчас проект делаю для отопления, правда за основу взял не ваш, а другой (тоже выкладывали тут в форуме) - на Pixel12. Переделал его правда до неузнаваемости и еще не закончил, но он все еще на 12-м, просто у меня есть такой пиксель, надо его пристроить |
24.03.2016, 09:34 | #30 | |
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 056
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Конструктор для пикселя
Цитата:
2. Наиболее правильно организованная работа системы отопления - регулирование Т подачи по графику от уличной Т и использование термостатических вентилей в помещениях (чтобы каждый мог регулировать температуру в своем помещении так, как ему нужно). Если Вы будете регулировать только обратку то не факт, что Вы не будете перегревать теплоноситель. Обычно при регулировании подачи, при нормальном теплоносителе и правльно подобранном тепловом узле и спроектированной и смонтированной системе Т обратки получается ниже, чем выходит по графику, и если начать регулировать обратку то может получится так, что вы будете перегревать подачу. 3. Самое правильное - регулировать Т подачи, и не допускать перегрева обратки. М.б. в аварийном режиме перейти на регулирование обратки (но это нужно уже смотреть гидравлическую схему и обсуждать с технологом). |
|