|
Вопросы о Matrix Работа и применение контроллеров Matrix. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.01.2021, 08:23 | #1 |
Senior Member
Регистрация: Oct 2011
Сообщения: 144
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Фильтрация помех (решено)
Доброго всем дня.
При использовании макроса "TermoSensor" есть возможность задать значение постоянной времени фильтрации. Как написано в рекомендациях внутри макроса "типично 10-30, максимум 32000". В МАТРИКСЕ есть возможность сразу получать значение измеренной величины. В настойках аналоговых входов присутствует параметр "Время фильтрации". Так вот возникает вопрос - какое типовое значение? Дело в том, что на объекте во время ПНР наблюдаю просто дикую болтанку показателей. Датчики температуры Pt1000 подключены посредством МКЭШ длиной порядка 40 м. по 2-х проводной схеме. Заземление экранов кабеля на шасси щита управления, на стороне контроллера, немного сгладило проблему. Изначально было установлено время фильтрации 240 мсек, поставил 1080 мсек. но эффекта не наблюдаю. Одновременно в этом же щите установлены контроллеры Danfoss к которым так же подключены датчики Pt1000 кабелем МКЭШ. Там показания "стоят мертво"! |
19.01.2021, 09:05 | #2 | |
Senior Member
Регистрация: May 2010
Адрес: Novosibirsk
Сообщения: 761
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Ответ: Фильтрация помех
Цитата:
0,24 секунды и 1,080 секунды. Очень небольшая разница. Чтобы цифровой фильтр работал ему нужно набрать какое то количество отсчетов. Понятно чем больше тем лучше фильтрация, но хотя бы 20-50 отсчетов. С другой стороны при 5-10 с не особо заметны тормоза показаний температуры. Фильтр можно и свой организовать Я изначально применял экспоненциальное бегущее среднее. Пока только в одном месте понадобился другой фильтр. __________________ В жизни 2 правила успеха: 1 Не говори всего что знаешь 2 ... |
|
19.01.2021, 10:29 | #3 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 117
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
660 раз(а) в 604 сообщениях
|
Ответ: Фильтрация помех
Цитата:
Но мне больше кажется, что у вас не с наводками на сами датчики проблемы. Попробуйте поотключать остальные клеммы, кроме датчиков. Ну и да, Юджин прав. У ЕЦЛ фильтр типа такого: https://forum.segnetics.com/showthread.php?t=314 - он гораздо злее, но не очень подходит для вентиляшки. Точнее подходит, но накладывает дополнительные требования к адекватности настройки регуляторов. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|
19.01.2021, 10:36 | #4 | |
Senior Member
Регистрация: Oct 2011
Сообщения: 144
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: Фильтрация помех
Цитата:
Буду пробовать за питать МАТРИКС от трансформатора, пока питание от импульсника. Кроме МАТРИКСа запитан МУ110 и СМИ2 (ОВЕН). Для того что бы постоянная времени фильтра была 15 сек. я так понимаю необходимо задать 15000 мсек. во встроенном фильтре? |
|
19.01.2021, 10:42 | #5 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 117
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
660 раз(а) в 604 сообщениях
|
Ответ: Фильтрация помех
Да, но у нас там не тот фильтр, что в ЕЦЛ/МЦХ. Если дело не в сторонних подключениях, посмотрим, чей подход к фильтрации более верный) Всё же Данфосс - это достаточно опытная компания в разных отраслях. Может она неспроста остановилась на фильтре с очевидными недостатками и одновременно с очевидными достоинствами.
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
19.01.2021, 11:02 | #6 | |
Senior Member
Регистрация: Oct 2011
Сообщения: 144
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: Фильтрация помех
Цитата:
Но вот насчет отключить все кроме Ain. Есть вариант поймать помеху по Din? Там вообще странно. Помехи появляются сразу после подачи питания (220В) на одну из слаботочных линий схемы. При этом на Din берется сигнал с "сухих" контактов промежуточных реле. И, как уже писал ранее, помеха серьезно "давится" заземлением оплетки. Если до заземления скачки были в 5 С то после заземления стало не выше 0,8 С. |
|
19.01.2021, 11:08 | #7 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 117
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
660 раз(а) в 604 сообщениях
|
Ответ: Фильтрация помех
Цитата:
Вы писали, что проблема "немного сгладилась")) 5.0 -> 0.8 - это не немного, это пропасть) __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|
19.01.2021, 13:52 | #8 |
Senior Member
Регистрация: Oct 2011
Сообщения: 144
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: Фильтрация помех
|
19.01.2021, 15:23 | #9 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 117
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
660 раз(а) в 604 сообщениях
|
Ответ: Фильтрация помех
Ну так вы 0.8 на 15 поделите. В рамках 1 разряда и не шелохнётся.
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
20.01.2021, 17:37 | #10 |
Senior Member
Регистрация: Oct 2011
Сообщения: 144
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: Фильтрация помех
Сегодня пробовал откинуть Din - эффекта нет. Питание МАТРИКса от трансформатора - эффект практически не заметен.
Увеличил время фильтра до 15000 мсек. - не очень, далее увеличил время фильтра до 30000 мсек. - стало стабильно. |
20.01.2021, 18:04 | #11 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 117
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
660 раз(а) в 604 сообщениях
|
Ответ: Фильтрация помех
Цитата:
Я ж говорил, фильтры не очень сравнимы в лоб. Знак равенства невозможен в принципе. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|