Segnetics

Вернуться   Segnetics > Форум Segnetics > Связь с внешним миром

Связь с внешним миром Modbus, RS232, RS485, Lon и другое.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 28.05.2015, 13:51   #1
djaval
Senior Member
 
Регистрация: Nov 2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 213
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию 14 ЧП по Modbus

Приветствую!
Контроллер 2Gi будет опрашивать 14 одинаковых частотников по Modbus.
Возможно ли создать в Лоджике только одно Slave-устройство с настройками, управляемыми из FBD, а затем последовательно выбирать адрес устройства с помощью блока SlaveX(Link) и отправлять команды?
То есть выбрал адрес, подал фронт на вход ^set и на входах-выходах сетевых переменных появятся значения, считанные из ЧП с данным адресом?

Или так не прокатит и нужно городить 14 отдельных слэйвов?
djaval вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2015, 13:55   #2
serg-el
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Адрес: Москва
Сообщения: 600
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: 14 ЧП по Modbus

Цитата:
Сообщение от djaval Посмотреть сообщение
Контроллер 2Gi будет опрашивать 14 одинаковых частотников по Modbus.
и отправлять команды?
Или нужно городить 14 отдельных слэйвов?
Управлять может и можно, но как Вы себе представляете опрос 14 разных ПЧ и их диспетчеризацию? Хотя можно всё, но зачем такой гем....
Отдельные слейвы проще на порядок ...
serg-el вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2015, 14:11   #3
djaval
Senior Member
 
Регистрация: Nov 2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 213
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: 14 ЧП по Modbus

Мне нужно сигнал ПИД-регулятора разложить и раздать на 14 ЧП, управляющих вентиляторами градирни. Поскольку ЧП одинаковые, я подумал что можно последовательно менять адрес и отправлять нужное задание каждому ЧП, чем создавать 14 слейвов с одинаковой картой памяти и вытаскивать на поляну немерянное количество сетевых переменных...
Диспетчеризация каждого ЧП не требуется.

Вы пробовали такой метод? Мне не понятно, когда подаёшь сигнал ^set на блок SlaveX для установки следующего адреса, то опрос/запись слэйва с предыдущим адресом прекращается или продолжается?
djaval вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2015, 17:05   #4
serg-el
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Адрес: Москва
Сообщения: 600
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: 14 ЧП по Modbus

Цитата:
Диспетчеризация каждого ЧП не требуется
Круто, чуть что, гори оно ярким пламенем !

А аварии отслеживать, а выход на уставку, а токи смотреть кто будет?
Правильно, вентилятор расходник, будем менять после каждой аварии
serg-el вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2015, 12:47   #5
Sergey Cherevko
Senior Member
 
Аватара для Sergey Cherevko
 
Регистрация: Jul 2007
Адрес: Калининград
Сообщения: 422
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: 14 ЧП по Modbus

Цитата:
Сообщение от djaval Посмотреть сообщение
когда подаёшь сигнал ^set на блок SlaveX для установки следующего адреса, то опрос/запись слэйва с предыдущим адресом прекращается или продолжается?
Что мешает подавать сигнал ^set на блок SlaveX для установки следующего адреса после получения всех сигналов rdy от предыдущего адреса?


__________________
Автомат АК - самый распространенный преобразователь стека в очередь
Sergey Cherevko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2015, 14:26   #6
djaval
Senior Member
 
Регистрация: Nov 2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 213
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: 14 ЧП по Modbus

Цитата:
Сообщение от Sergey Cherevko Посмотреть сообщение
Что мешает подавать сигнал ^set на блок SlaveX для установки следующего адреса после получения всех сигналов rdy от предыдущего адреса?
То есть предлагаете выставить время опроса для всех переменных 0, тогда появится выход rdy, который и использовать для синхронизации? Хм..
А если такой-то частотник не ответит? Придётся это отслеживать и переходить к следующему. Даааа наверно проще будет всё-таки по отдельности со слэйвами работать..
djaval вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2015, 14:28   #7
djaval
Senior Member
 
Регистрация: Nov 2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 213
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: 14 ЧП по Modbus

Цитата:
Сообщение от serg-el Посмотреть сообщение
Круто, чуть что, гори оно ярким пламенем !

А аварии отслеживать, а выход на уставку, а токи смотреть кто будет?
Правильно, вентилятор расходник, будем менять после каждой аварии
Дело в том, что мне отдали только автоматизацию ХЦ, а диспетчеризация делается вообще в другом разделе и другой фирмой, поэтому да, вы правы, гори оно огнём). Я же просто предусмотрю отдельный экран на 2Gi, где будет показано состояние всех частотников, ну и общая авария.
djaval вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2015, 20:29   #8
coverart
Senior Member
 
Регистрация: Mar 2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 493
Благодарил(а): 50 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях
По умолчанию Ответ: 14 ЧП по Modbus

Нехорошо так думать, а тем более делать.
В отечественном проектировании/монтаже/наладке нет общепринятых механизмов взаимодействия разных разделов проекта, поэтому, порой удивляешься "А кто это сделал???" ну или " Как это приняли???"
Поэтому пожалуйста делайте СВОЮ работу максимально хорошо.
И Мир станет лучше и светлее!!!
АМИНЬ.
ЗЫ. Все механизмы для этого Вам уже подсказали.
coverart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2015, 21:03   #9
djaval
Senior Member
 
Регистрация: Nov 2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 213
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: 14 ЧП по Modbus

Цитата:
Сообщение от coverart Посмотреть сообщение
Нехорошо так думать, а тем более делать.
В отечественном проектировании/монтаже/наладке нет общепринятых механизмов взаимодействия разных разделов проекта, поэтому, порой удивляешься "А кто это сделал???" ну или " Как это приняли???"
Поэтому пожалуйста делайте СВОЮ работу максимально хорошо.
И Мир станет лучше и светлее!!!
АМИНЬ.
ЗЫ. Все механизмы для этого Вам уже подсказали.
Мне нравится это замечание. Я сам так же смотрю на жизнь. Я конечно же предусмотрю набор хотя бы основных переменных на ethernet порту, который у меня не используется, чтобы впоследствии кто-то мог бы снять диспетчеризацию и дист.управление, но уверен на 99% процентов что этого никто делать не будет. Скорее всего, когда дойдёт до дела, придут понатыкают дублирующие датчики для диспетчеризации, поснимают статусы с сухих контактов и дело с концом... Заодно тоже смета будет. По крайней мере так неоднократно бывало.
djaval вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 21:01.


Версия vBulletin: 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Segnetics 2005 - 2024