Проблемы с опросом нескольких Pixel Trim-ом

[ATS]

Цитата

Сообщение от gaa

Трим точно на Lan2.

С таким периодом опроса (10mS) точно никогда работать не будет. Поставь 300-500.

[gaa]

пробовал 100, 500, 5000. Результат тотже.

[LordN]

Цитата

Сообщение от gaa

пробовал 100, 500, 5000. Результат тотже.

везде дефолтные значения таймаутов поставьте и побольше
мне кажется что там какая-то простая фигня, надо просто открыть глаза и увидеть.

[ATS]

Цитата

Сообщение от gaa

пробовал 100, 500, 5000. Результат тотже.

Начинаю плохо думать о Триме...

Начните все адреса IP с двоечки и дальше. Шлюз - единичку.

[gaa]

Цитата

Сообщение от ATS

Начинаю плохо думать о Триме...

Начните все адреса IP с двоечки и дальше. Шлюз - единичку.

Уже пробовал, поставил на первом пикселе не 1 а 9 адрес а на триме 10-ты адрес. не помогло.


Добавлено через 5 минут


Я думаю дело в пикселях.
А что по этому поводу может сказать производитель? У Вас получилось организовать сеть из пикселей и трима? Желательно из последних партий сошедших со сборки.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от gaa

А что по этому поводу может сказать производитель? У Вас получилось организовать сеть из пикселей и трима?

Да валом просто.

Цитата

Сообщение от gaa

Желательно из последних партий сошедших со сборки.

Софт Пикселя не менялся несколько лет. Но что считать последней сборкой?

[ATS]

Цитата

Сообщение от gaa

Я думаю дело в пикселях.

Да вот не уверен -Лев Скадой читал без проблем
А стоило бы попробовать OPC-шкой. Естественно с отключенным Тримом.

Цитата

А что по этому поводу может сказать производитель?

Да они к этой теме интерес потеряли.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от ATS

Да вот не уверен -Лев Скадой читал без проблем
А стоило бы попробовать OPC-шкой. Естественно с отключенным Тримом.

Драйвер в Триме уже совсем иной. Он точно работает не как старый. Тем более, что штатная прога панели на 6 установок норм опрашивает 6 Пикселей под 3.28 лоджиком, там тот же драйвер, что у Льва отказался норм работать.

[gaa]

Так я и не грешу на софт пикселя. Мое предположение что брак в комплектующих.
К нам эти пикселя приехали несколько недель назад. Серийный номер одного из них 670343. Серийный номер одного из модуля 665650.
Одни из последний сборки это контроллеры и модули из той же партии или после нее.


Добавлено через 2 минуты


Я пробовал откатить программу для трима на лоджик 2.28. Результат коказался тот-же.

[ATS]

Цитата

Сообщение от gaa

Я пробовал откатить программу для трима на лоджик 2.28. Результат коказался тот-же.

Кстати, а пультом для Трима пробовали? Как вариант.
На пикселях программы-то конструкторские.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от gaa

Я пробовал откатить программу для трима на лоджик 2.28. Результат коказался тот-же.

3.28.0146 нужен, он потому там отдельно и лежит, что дальше с драйвером трешняк начался. И попробуйте именно наш пульт в оригинале.

[gaa]

Нет не пробовал.
База конструкторская, но много дороботок. И у меня 8 пикселей, а в программе пульта всего 6 шт.


Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Arsie

3.28.0146 нужен, он потому там отдельно и лежит, что дальше с драйвером трешняк начался. И попробуйте именно наш пульт в оригинале.

опечатка вышла, откатывал на 3.28.170

[ATS]

Цитата

Сообщение от gaa

Нет не пробовал.
База конструкторская, но много дороботок. И у меня 8 пикселей, а в программе пульта всего 6 шт

Главное что модбас таблицы стандартные.

[ujin]

Цитата

Сообщение от gaa

Так я и не грешу на софт пикселя. Мое предположение что брак в комплектующих.
К нам эти пикселя приехали несколько недель назад. Серийный номер одного из них 670343. Серийный номер одного из модуля 665650.
Одни из последний сборки это контроллеры и модули из той же партии или после нее.


Добавлено через 2 минуты


Я пробовал откатить программу для трима на лоджик 2.28. Результат коказался тот-же.

Нам приходили 3 устройства с одинаковыми MAC адресами. Ошибка программиста.
Еще приходили устройства с одинаковыми MAC адресами, но в инструкции было прописана необходимость задать уникальный.
Проверьте MAC адреса.
Подключить первый, ping..., arp -a
Подключить второй, ping..., arp -a

[gaa]

Цитата:

Сообщение от ujin

Нам приходили 3 устройства с одинаковыми MAC адресами. Ошибка программиста.
Еще приходили устройства с одинаковыми MAC адресами, но в инструкции было прописана необходимость задать уникальный.
Проверьте MAC адреса.
Подключить первый, ping..., arp -a
Подключить второй, ping..., arp -a

вот результат.
Я правильно понимаю что мак адрес один и тотже?

[gaa]

сразу следующий вопрос как задать мак адрес?


Добавлено через 45 секунд


На скрине 2 пинга адреса 192.168.0.5 и 192.168.0.6

[ATS]

Цитата

Сообщение от gaa

вот результат.
Я правильно понимаю что мак адрес один и тотже?

Правильно, но не думаю что это катастрофа.
Станет свитч хабом. Не так много хостов в сети чтобы переживать.

[LordN]

Цитата

Сообщение от gaa

вот результат.
Я правильно понимаю что мак адрес один и тотже?

хехе, нихрена се.. эт как так?

[Ilya J.]

Цитата

Сообщение от ATS

Да они к этой теме интерес потеряли.

Не интерес, а нить.


Взять и на столе собрать сеть ноутбук - два пикселя - пропинговать их, потом ноутбук -два пикселя+три - пропинговать все - не вариант? Исключая все роутеры и прочее.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от gaa

вот результат.
Я правильно понимаю что мак адрес один и тотже?

Можете сообщить серийники сетевых модулей с одинаковыми мак-адресами?

[gaa]

Скорее всего на всех этих модулях один mac-адрес.
665650
665583
665681
665712
665587
665708
665695
665716
Это те серийники которые находятся в одном большом ШУ. Остальные в этом приходе уже упакованные и в кузове грузовика, поэтому не смогу сказать их серийники.
Я пропинговал только первые 2 серийника из этих 8-ми. Если останется время пропингую все и скажу точно во всех одинаковый или не во всех.
Сейчас все перевел на работу по RS-485 и допиливаю прогу.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от gaa

Сейчас все перевел на работу по RS-485 и допиливаю прогу.

Вообще, проблемы с мак-адресами решаемы с помощью тупых хабов, которые на эти адреса не смотрят и вообще о них не догадываются. Роутеры да, пытаются оптимизировать трафик и поэтому могут быть затыки.

[ATS]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Вообще, проблемы с мак-адресами решаемы с помощью тупых хабов,

Интересно на какой барахолке их можно найти. Лет 15 уже не видел.

Я бы уже давно вместо Трима оставил комп и все проверил любой OPC-шкой. Работы на полчаса максимум.

[ujin]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Вообще, проблемы с мак-адресами решаемы с помощью тупых хабов, которые на эти адреса не смотрят и вообще о них не догадываются. Роутеры да, пытаются оптимизировать трафик и поэтому могут быть затыки.

Все наоборот. Проблемы IP можно решить с помощью тупых (которых сейчас нет) а проблемы MAC адреса можно решить либо задать уникальный, либо использовать в не связанных подсетях.
MAC адрес на 2 уровне в модели OSI. Ниже только физический.
Теоретически можно с помощью умного коммутатора (он же маршрутизатор) разделить на VLANы и пробросить маршруты между VLAn ми по IP адресу. Но это уже 3 уровень и такие устройства минимум в 5 раз дороже.

[Arsie]

Цитата:

Сообщение от ujin

Все наоборот.

Я сейчас не про какой-то общий случай, а конкретно об этой ситуации пользователя. Хаб будет раздавать пакеты "от всех всем" и поэтому конкретно эта одноранговая сеть получится работоспособной.

[LordN]

в этой связи меня больше интересуют шансы наткнуться на такое на линуксовых плк.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от LordN

в этой связи меня больше интересуют шансы наткнуться на такое на линуксовых плк.

Там маки раздаём не мы. В модулях - наш стенд. Походу сбой какой-то был или есть. Расследуем, поймём.

[LordN]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Там маки раздаём не мы. В модулях - наш стенд. Походу сбой какой-то был или есть. Расследуем, поймём.

ниче не понял

[Arsie]

Цитата

Сообщение от LordN

ниче не понял

Спокуха, кароч

[ujin]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Я сейчас не про какой-то общий случай, а конкретно об этой ситуации пользователя. Хаб будет раздавать пакеты "от всех всем" и поэтому конкретно эта одноранговая сеть получится работоспособной.

Во первых таких хабов первого уровня уже давным давно нет.
При посылке по IP адресу - это третий уровень, ос преобразует его в мак адрес - второй уровень. Он попадет всем устройствам. Два одинаковых ответят. Четвертый уровень TCP возьмет первый попавшийся.
Будет наблюдаться картина то одни данные то другие. Это предположение так не пробовал.
С свичем второго уровня такая же картина.
Свич по ICMP запросу составляет таблицу на каком порту какой мак. И какой ответит первым на ICMP запрос тому и будут отправляться пакеты. Второй будет в игноре. В итоге будет отвечать один.
Кстати имитацию тупого хаба можно настроить в свичах третьего уровня - зеркалирование портов. Проверьте свою гипотезу.
Опять же пишу по памяти, могу в деталях ошибиться.