Одновременный Modbus и Ethernet на PIXEL

[Sinbad]

Тут был вопрос по LON, у меня аналогичный вопрос об одновремменом использовании Modbus и Ethernet?
Если можно, то Modbus адрес контроллера будет один и тотже в обоих сетках?
Спасибо.

[Arsie]

Очередной раз отвечаю: да, работать будет одновременно на всём, что есть и будет есть

Адрес модбас - один на все порты.

[lau]

Правильно ли я понимаю, что PIXEL в сети ModBus под Ethernet может одновременно быть как Master так Slave для себе подобных, причем как Master так Slave он может выступать по отношению к одному и тому же PIXEL?

Если да, то как много PIXEL могут работать в такой связке?
Например, 20 PIXEL должны обмениваться между собой данными в количестве 5 переменных. Итого в сети будет 20*5*20= 400 переменных, а на каждом контроллере 5*20=100 переменных.

[Arsie]

Да, если у контроллера два порта.

Чтобы лучше понять электрические ограничения и их причины, советую ознакомиться со стандартом EIA-485 (RS-485).

Для наших контроллеров более критичным параметром является количество запросов, а не количество переменных. 120 запросов - это тот максимум, который может обработать контроллер в режиме сервера ("master");

Про переменные могу сказать то, что не совсем понял математики 20*5*20 / 20 = 100. Или не совсем понял топологию предлагаемой вами сети.

[AlexG]

У Пикселя ограничено количество мастеров, с которыми он может работать одновременно. Мастер может быть только один, и это ограничение Писеля а не Modbus-TCP или Ethernet. Поэтому по такой странной схеме у вас получится связать максимум два Пикселя.

[AlexG]

Всегда считал что слейв = сервер, а мастер = клиент.

[Arsie]

Вас обманули

Сервер = Мастер = Master, Слиент = Слейв = Slave.

[Arsie]

Давайте для начала определимся в определениях

Мастер - это активное устройство, рассылающее запросы.

Слейв - пассивное устройство, отвечающее на запросы мастера.

У Пикселя (как и у SMH2010) количество "Слейвовых" портов ограничено только аппаратно.

В "базе" это один RS-485. Установите сетевой модуль - можно будет двумя "Мастерами" запрашивать.

Так что мне совсем не ясно происхождение вашей информации... Ни в описаниях, ни в переписке на форуме никто (из Сегнетикса) таких идей не заявлял

Скажу даже больше: Пиксель, в отличии от SMH2010, умеет быть мастером сразу по всем портам, которые у него имеются. У SMH2010 всегда должен оставаться один свободный порт.

[AlexG]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Так что мне совсем не ясно происхождение вашей информации...

Руководство по эксплуатации Pixel, страница 32 - Особенности реализации.

С RS-485 все просто и понятно, я писал только про Ethernet.

[AlexG]

Посмотрел в стандарт, там прямо написано противоположное.

Цитата

MODBUS application layer messaging protocol, positioned at level 7 of the OSI model, provides client/server communication between devices connected on buses or networks. On MODBUS serial line the client role is provided by the Master of the serial bus and the Slaves nodes act as servers.

[Arsie]

Хм... Забавно. Значит я прокосил

Но логика не вполне понятна.

[Arsie]

Хм... Правило "один порт - одно соединение" не нарушено. Всё полностью аналогично RS-485.

Даже "Если требуется опросить Slave-контроллер несколькими
мастерами, то это необходимо делать последовательно, т.е.
синхронизировать во времени процесс обращения мастеров к одному
Slave" абсолютно подходит и для сети на RS-485.

[lau]

Так все-таки на практике, есть ли возможность включить с десяток PIXEL в локальную сеть по Ethernet (и только по Ethernet) И реализовать обмен данными пускай небольшого объема всего по 5 переменных от каждого к каждому. Т.е. PIXEL №1 отсылает свои 5 переменных №№2-10, PIXEL №2 №№ 1,3-10 и т.д.

И как реализовать в таком случае синхранизацию обмена, чтобы запрос на запрос не накладывался? Разве это не вопрос уже локальной сети Ethernet и ее устройств типа маршрутизаторов и комутаторов?

[alex]

а почему бы пикселем №1 несчитывать все переменные с остальных, и имже раздавать на остальные нужные переменные.

[Arsie]

1 порт, одно соединение. Либо "мастер", либо "слейв". Но не одновременно.

[Arsie]

Отваливание Пикселя №1 нарушит работу сети.

[Arsie]

Если между нами, то "мастер" (в Пикселе) после отработки очередного запроса закрывает порт и чисто теоретически вполне может ответить на внешний запрос как "слейв". При работе с "одноразовыми" запросами вполне можно сделать мультимастерную сеть.

Но это вроде как недокументированные фичи и за возникающие глюки нас пинать не стоит

[alex]

Цитата:

Сообщение от Arsie

1 порт, одно соединение. Либо "мастер", либо "слейв". Но не одновременно.

я и имел в виду, что пиксель №1 всегда мастер.
по поводу отваливания №1 согласен, но как тогда синхронизировать пиксели кто "мастер" а кто "слейв"

[Arsie]

Это уже творчество.