Telegram бот (устаревшее)

[LordN]

Сообщение от Bayk

я так понимаю, что группа нужна, если ботов более чем один.

тоже особого смысла нет.
у меня в телеге есть папка Боты, там они все и живут. сообщения каждого отдельно. зачем мешать мух и котлеты?

[windy]

Сообщение от ReDVik

еще вопрос возник - как можно перейти на другую строку в сообщении отправляемом ботом?

т.е. чтобы было не
параметр 1, параметр 2.
а было
параметр 1,
параметр 2.

здесь на формуме видел аналогичный вопрос по поводу СМС, но там тоже не нашли решения.

Да, тут есть косяк, не все работает как хотелось бы.
Есть один способ, который мне помог.

1. Создать текстовой файл на компьютере:

Тулица: {"Т улица"} °C <br> П1 Тканал: {"П1 Тканал"} °C <br> П1 Тобр. воды: {"П1 Тобр. в"} °C <br> П1 Тцель: {"П1 Тцели"} °C

2. Скопировать эту строку и вставить в SMConfig операции с SMS->Оповещения

Не забудьте условие отправки оповещения и адресат должен быть bot.
Текст и названия переменных конечно должны быть из вашего проекта. Самое главное здесь не пытаться эту строку набирать в SMConfig`е, не работает так.
По итогу вы должны получить сообщение, где каждый параметр на новой строке.

[Ilya J.]

Сообщение от ReDVik

Вставлю свои 5 копеек.
бота можно добавить в группу, чтобы он скидывал туда сообщения,
для этого его добавляем, назначаем админом, чтобы он мог писать и отправляем в группу сообщение с паролем от бота.

может это и очевидно, но я не сразу понял, что в группу нужно написать пароль, чтобы бот авторизовался в ней

А в этой группе вы получаетесь админом, и можете, например, запретить всем кроме бота писать?

[Arsie]

Сообщение от Bayk

я так понимаю, что группа нужна, если ботов более чем один.

Тогда боты начнут разговаривать друг с другом "команда не поддерживается"

[ReDVik]

Сообщение от Ilya J.

А в этой группе вы получаетесь админом, и можете, например, запретить всем кроме бота писать?

да, так можно сделать.

сначала смысл был продемонстрировать работу бота для людей и самым простым я подумал, что можно его просто добавить в группу, гд уже есть десяток людей, нужна была обратная связь о том, в каком виде и составе будут приходить сообщения, чтобы информация была понятная и доступна всем участникам.


во втором случае я добавлял бота в группу где так же уже сидит заказчик и в нее скидывались отчёты о состоянии объекта (вот только они скидывались в виде фотографии бумажного журнала), я немного подправил программу в контроллерах и стал забирать по модбасу все нужные данные, а один, на котором стоит бот, контроллер уже периодически скидывал сообщения в группу.

<br> - попробую. спасибо! отлично, работает! но редактирование только в SMconfig в SMlogix. редактирование через web страничку не проходит, хотя когда теги добавляешь в предпросмотре перескакивает на новую строчку, а сообщения обычные приходят.

еще нюанс - после редактирования сообщений через web страницу, обновление содержания сообщения происходит только после перезагрузки контроллера, так и должно быть?

[Ilya J.]

Сообщение от ReDVik

я немного подправил программу в контроллерах и стал забирать по модбасу все нужные данные

Расскажете подробнее?


Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ReDVik

еще нюанс - после редактирования сообщений через web страницу, обновление содержания сообщения происходит только после перезагрузки контроллера, так и должно быть?

Так быть не должно. Какая версия ПО контроллера и SMlogix?

[ReDVik]

Сообщение от Ilya J.

Расскажете подробнее?


Добавлено через 1 минуту




Так быть не должно. Какая версия ПО контроллера и SMlogix?

может быть я неправильно выразился. - есть один контроллер SMH4,который условно является мастером и находится в сети ethernet с smh4 и matrix. я изменил проекты в smlogix, чтобы все контроллеры можно было опросить по modbus over ethernet. сейчас один контроллер smh4 опрашивает остальные и раз в час шлет с помошью бота состояние объекта диспетчерам.

по поводу второго вопроса:
встроенное ПО 220504-124728
проект в smlogix 3.34.0124

[Ilya J.]

Сообщение от ReDVik

по поводу второго вопроса:
встроенное ПО 220504-124728
проект в smlogix 3.34.0124

#49350 Принято, посмотрим.

[windy]

Случайно нет новостей по поводу поддержки обработки команд роботом?

[Ilya J.]

Сообщение от windy

Случайно нет новостей по поводу поддержки обработки команд роботом?

Я о вас помню, как только появится что-то предметное, сразу вам сообщу.

[ReDVik]

SMH4 используется для сбора параметров и рассылки их через бота.
на данный момент подключены 1 smh4 и 3 matrix. пример проекта в приложении.
бот через заданные промежутки времени отправляет 3 группы сообщений.

сообщения набивал в текстовом редакторе (файл уведомление телебот), потом вставлял в smconfig, чтобы можно было делать переносы на другую строку.

вопрос номер 1:
вставляю в сообщение блок на:
рис 1 - в соответствии с форматом {"Имя"(строка)%f}
переменные имеют определение формата числового значения например {"PA3.1"%3.2}
сохраняю, нажав дискету.

закрываю смконфиг, закрываю с сохранение программу.
открываю. то же самое сообщение для отправки имеет вид как на рис 2.
исчезло %3.2.
но при этом числа отправляются в соответствии с форматом указанным ранее.

Вопрос - куда делся формат? он просто не отображается? я пользуюсь им неправильно? (<br> не в счёт, она пропадает, но работает).

2:
когда бот отправляет третье сообщение рис 1

я ожидал увидеть результат в виде рис 3,
Автомат: 1 норма, 2 норма.
однако состояние "норма"/"выключен" начинает заменяться на ноль или едницу со второй строчки.
и приходит к виду рис 4.

Вопрос - почему так?

З.Ы.
встроенное ПО 220504-124728
проект в smlogix 3.34.0124

[LordN]

а зачем так маньячить и лепить столько команд в одну строку?
какой в этом сермяжный смысл?
я бы такое еще понял при использовании смсок, типа денег экономить при неудачном тарифе, но в телеге-то зачем?

одна переменная - одна строка.

[Ilya J.]

Сообщение от ReDVik

Вопрос - куда делся формат? он просто не отображается? я пользуюсь им неправильно? (<br> не в счёт, она пропадает, но работает).

Так визуально формат отображается как вы хотели или нет?

[ReDVik]

Сообщение от Ilya J.

Так визуально формат отображается как вы хотели или нет?

визуально ( в сообщениях, которые приходят от бота) представление информации происходит так, как ожидалось, с переносами и числами в нужном формате.

второй вопрос из моего сообщения в силе.

Сообщение от LordN

а зачем так маньячить и лепить столько команд в одну строку?
какой в этом сермяжный смысл?
я бы такое еще понял при использовании смсок, типа денег экономить при неудачном тарифе, но в телеге-то зачем?

одна переменная - одна строка.

не вижу ничего предосудительного.
в смконфиг вытаскиваю в одно сообщение все шмемы которые мне нужны. копирую их в notepad++ и редактирую с подсветкой синтаксиса. очень удобно.
не нужно создавать на каждую переменную сообщение , назначать адресата и условие, ведь условие и адресат один. намного быстрее, чем генерировать 2 десятка сообщений для отправки.
+ сквозная нумерация позволяет отредактировать все сообщение скопом и множить его в смконфиг.

[LordN]

Сообщение от ReDVik

визуально ( в сообщениях, которые приходят от бота) представление информации происходит так, как ожидалось, с переносами и числами в нужном формате.

второй вопрос из моего сообщения в силе.



не вижу ничего предосудительного.
в смконфиг вытаскиваю в одно сообщение все шмемы которые мне нужны. копирую их в notepad++ и редактирую с подсветкой синтаксиса. очень удобно.
не нужно создавать на каждую переменную сообщение , назначать адресата и условие, ведь условие и адресат один. намного быстрее, чем генерировать 2 десятка сообщений для отправки.
+ сквозная нумерация позволяет отредактировать все сообщение скопом и множить его в смконфиг.

термин быстрота тут вряд ли применим, эт у вас какие-то стереотипы из глубокого прошлого, когда тараканы были большие и тяжёлые.
ну и между "я так хочу" и сделать, так чтобы было удобно, и минимизировать кол-во багов, эт все-таки громадная разница.
впрочем, мне все равно.

[ReDVik]

Сообщение от LordN

термин быстрота тут вряд ли применим, эт у вас какие-то стереотипы из глубокого прошлого, когда тараканы были большие и тяжёлые.
ну и между "я так хочу" и сделать, так чтобы было удобно, и минимизировать кол-во багов, эт все-таки громадная разница.
впрочем, мне все равно.

я использовал стандартные возможности, заложенные в программном обеспечении производителя. да, то, как я использовал их привело к багам, но тогда честь мне и хвала, что они были обнаружены. их можно внести в справку и отсылать к ней юзеров, чтобы они так больше не делали, ну или исправить сделав инструмент более гибким для использования.

отдельное "спасибо" за тараканов и старперство :-DDD

[Ilya J.]

Сообщение от ReDVik

второй вопрос из моего сообщения в силе.

Мы это посмотрим, уже на следующей неделе.

[LordN]

Сообщение от ReDVik

я использовал стандартные возможности, заложенные в программном обеспечении производителя. да, то, как я использовал их привело к багам, но тогда честь мне и хвала, что они были обнаружены. их можно внести в справку и отсылать к ней юзеров, чтобы они так больше не делали, ну или исправить сделав инструмент более гибким для использования.

отдельное "спасибо" за тараканов и старперство :-DDD

стандартные возможности позволяют на любом автомобиле ехать задним ходом на скорости под 90км/ч.
и? расскажите мне что этим надо обязательно и непременно пользоваться потому что "ну есть же такая возможность, почему нет?"
так же можно, при желании, в любую задницу затолкать трехлитровую стеклянную банку. этим тоже надо пользоваться?
и т.д. и т.п.



как там у классика - будьте осторожны в своих желаниях...
и все-таки, научитесь пользуйтесь чужим образованием

[Ilya J.]

Сообщение от LordN

так же можно, при желании, в любую задницу затолкать трехлитровую стеклянную банку. этим тоже надо пользоваться?
и т.д. и т.п.

Вы тоже видели это видео?

[LordN]

Сообщение от Ilya J.

Вы тоже видели это видео?

нет, и слава богу (я бы такого наверное не пережил), я просто очень хорошо представляю возможности невозможного.

[ReDVik]

Сообщение от LordN

стандартные возможности позволяют на любом автомобиле ехать задним ходом на скорости под 90км/ч.
и? расскажите мне что этим надо обязательно и непременно пользоваться потому что "ну есть же такая возможность, почему нет?"
так же можно, при желании, в любую задницу затолкать трехлитровую стеклянную банку. этим тоже надо пользоваться?
и т.д. и т.п.



как там у классика - будьте осторожны в своих желаниях...
и все-таки, научитесь пользуйтесь чужим образованием

я привел пример и обоснование почему сделал так и объяснил почему так удобно.
вы дошли до примеров с банкой в заднице, такое образование, мне к с частью, не нужно.

спасибо, я уже понял, что существует только два мнения: ваше и неправильное.

[Ruslangsm]

Сообщение от ReDVik

я привел пример и обоснование почему сделал так и объяснил почему так удобно.
вы дошли до примеров с банкой в заднице, такое образование, мне к с частью, не нужно.

спасибо, я уже понял, что существует только два мнения: ваше и неправильное.

Вам LordN намекул на как есть...
если не любите много букв листайте вниз, последний абзац

sms тот же не гарантируется по доставке от слова "никак"
Об этом можно прочитать в договоре оператора

И если баг не в deb, то дурову вы долго будете написывать
А стабильнее и быстрее объект заработает по рекомендации Льва


Добавлено через 21 минуту

Сообщение от Ilya J.

Вы тоже видели это видео?

Друг попросил уточнить?)))

[Merke]

Скажите, у меня одного бот перестает работать после перезапуска контроллера? Лечится перезапуском бота из админ-панели. Контроллеры Trim и Matrix.

[Ilya J.]

Сообщение от Merke

Скажите, у меня одного бот перестает работать после перезапуска контроллера? Лечится перезапуском бота из админ-панели. Контроллеры Trim и Matrix.

Не замечал. После перезапуска какой статус бота в админ-панели?

[Merke]

Сообщение от Ilya J.

После перезапуска какой статус бота в админ-панели?

Состояние - Запущен.
Причем, при выполнении условия, количество неотправленных сообщений не изменяется.
Модема нет, если это имеет значение.

[Ilya J.]

Сообщение от Merke

Состояние - Запущен.
Причем, при выполнении условия, количество неотправленных сообщений не изменяется.
Модема нет, если это имеет значение.

По SSH сможете к контроллеру подключиться?
Токен бота принадлежит только одному контроллеру?

[Merke]

Сообщение от Ilya J.

По SSH сможете к контроллеру подключиться?
Токен бота принадлежит только одному контроллеру?

1. Набрать в командной строке "ssh root@ip_контроллера" и ввести пароль могу.
2. У каждого контроллера свой токен.

[Ilya J.]

Со временем на контроллерах всё в порядке?
Служебные сообщения бота при этом приходят или нет? Если пишите рандомное сообщение, бот что-нибудь отвечает?

[Merke]

Сообщение от Ilya J.

Со временем на контроллерах всё в порядке?
Служебные сообщения бота при этом приходят или нет? Если пишите рандомное сообщение, бот что-нибудь отвечает?

Время - автонастройка, часовой пояс - верный.
На "/echo" - отвечает, нажимаешь стоп на админ-панели сообщение "Бот остановлен из админ-панели" приходит.

[Ilya J.]

Напишите версию ПО контроллера и SMlogix?