MC 0211

Sniper · 07.02.2024, 17:27

Не знаю в какую тему написать, а новую создавать не хочу. Напишу сюда:
Что за модуль расширения МС0211-01-0?
На сайте его нет. У нас он есть в единственном экземпляре и очень хорошо контачит со всеми контроллерами (в отличие от других модулей).
Хотелось бы приобрести еще такие, но - выпускают ли такие модули в настоящее время?

Arsie · 07.02.2024, 17:42

Цитата:

Сообщение от Sniper

Не знаю в какую тему написать, а новую создавать не хочу. Напишу сюда:
Что за модуль расширения МС0211-01-0?
На сайте его нет. У нас он есть в единственном экземпляре и очень хорошо контачит со всеми контроллерами (в отличие от других модулей).
Хотелось бы приобрести еще такие, но - выпускают ли такие модули в настоящее время?

https://dl.segnetics.com/PRODUCTS/Module_MC/

Модули выпуска до осени 2011 года, модели xx11

monstr696 · 07.02.2024, 17:43

Цитата:

Сообщение от Sniper

Не знаю в какую тему написать, а новую создавать не хочу. Напишу сюда:
Что за модуль расширения МС0211-01-0?
На сайте его нет. У нас он есть в единственном экземпляре и очень хорошо контачит со всеми контроллерами (в отличие от других модулей).
Хотелось бы приобрести еще такие, но - выпускают ли такие модули в настоящее время?

Купить будет сложно.
https://segnetics.com/ru/mc

Sniper · 08.02.2024, 11:07

Поправьте меня если не прав:
Поскольку модули МС уже не выпускаются, при выходе их из строя, придется использовать в качестве расширения модули MR (не меняя контроллер)?
Или придется и контроллеры тоже менять?

Ilya J. · 08.02.2024, 11:12

Контроллер менять не надо, а вот назначение входов-выходов, вероятно, изменить придется.

starmos · 08.02.2024, 13:51

Кстати, учитывая что на связку контроллер + МС был спрос, то почему бы и не выпускать эту связку в одном корпусе и за меньшую сумму, чем сумма компонентов по отдельности? Иначе говоря, почему бы не выпустить новую версию SMH2010, а не SMH5, который по слухам будет похож, то ли на Трим, то ли на SMH4, т.е. входов-выходов своих у не будет? Я не очень люблю панельные контроллеры, но иногда они таки бывают в тему, но именно потому что у них и входы-выходы и HMI в одном, что дешевле выходит чем по отдельности. Например есть ведь Конструктор ИТП для SMH4 + MC, можно было бы сделать и для нового панельного контроллера и не нужен стал бы Матрикс в этой роли, раз его все одно нельзя.

Arsie · 08.02.2024, 16:16

Цитата:

Сообщение от starmos

Кстати, учитывая что на связку контроллер + МС был спрос, то почему бы и не выпускать эту связку в одном корпусе и за меньшую сумму, чем сумма компонентов по отдельности?

Это всё приведёт исключительно к удорожанию.

starmos · 09.02.2024, 11:23

Цитата:

Сообщение от Arsie

Это всё приведёт исключительно к удорожанию.

Что за странность? Было два корпуса, станет один = уже на этом есть экономия. Оптимизировать что-нибудь еще, блоки питания там. Но это было бы понятно: есть SMH4 без входов-выходов и есть (мог бы быть) SMHх с входами-выходами. Это кстати китайский подход, они так объединяют панельку и контроллер, которые даже программируются у них в разных средах, но в корпусе одном = выходит недорого.

Arsie · 09.02.2024, 11:31

Цитата:

Сообщение от starmos

Что за странность? Было два корпуса, станет один = уже на этом есть экономия.

Было два корпуса, в себестоимости которых уже нет расходов на RND, станет один, в себестоимости которого будут эти расходы. Уже на этом есть удорожание.

windy · 15.02.2024, 21:20

Может есть в планах разработка нового модуля МС на современной (доступной) элементной базе в том же корпусе (очень удобно получается) и с примерно таким функционалом, что и были модификации модуля МС?

Лично я был бы сильно доволен. Может быть меня поддержат в этом вопросе и другие пользователи вашего оборудования.

ATS · 15.02.2024, 21:37

Вообще как-то некрасиво четверочке обрезание сделали.
И поддержку MRL не сделали и MC на ноль помножили.
А параметры AIN у него интереснее были чем на FMR

Но похоже король умер...

VVVkub · 16.02.2024, 00:30

Цитата:

Сообщение от ATS

Вообще как-то некрасиво четверочке обрезание сделали.
И поддержку MRL не сделали и MC на ноль помножили.
А параметры AIN у него интереснее были чем на FMR

Но похоже король умер...

У каждого свои предпочтения. Мне даром четверочка не нужна, уже в дрожь бросает когда ИТП приходит с "четверочкой".

LordN · 16.02.2024, 05:30

Цитата:

Сообщение от VVVkub

У каждого свои предпочтения. Мне даром четверочка не нужна, уже в дрожь бросает когда ИТП приходит с "четверочкой".

а что с ними не так?

starmos · 16.02.2024, 09:22

Насколько я помню, Конструктор ИТП и работал только для SMH4 и модулей MC. SMH2 - не выпускаются, на Pixel - только урезанный и недоделанный вариант, Trim - нельзя и не выпускается, Matrix - запрещено. Что осталось у Сегнетикса для ИТП? SMH4 + MR-ки, дорогие, как не знаю что? При этом аналоговых входов там нет. По факту Сегнетикс добровольно "зарубил" у себя целое годное направление работы. Да, еще можно SMH4 + FMR с "допиливанием" руками. Последняя лазейка, но учитывая тенденцию...

LordN · 16.02.2024, 10:05

Цитата:

Сообщение от starmos

Насколько я помню, Конструктор ИТП и работал только для SMH4 и модулей MC. SMH2 - не выпускаются, на Pixel - только урезанный и недоделанный вариант, Trim - нельзя и не выпускается, Matrix - запрещено. Что осталось у Сегнетикса для ИТП? SMH4 + MR-ки, дорогие, как не знаю что? При этом аналоговых входов там нет. По факту Сегнетикс добровольно "зарубил" у себя целое годное направление работы. Да, еще можно SMH4 + FMR с "допиливанием" руками. Последняя лазейка, но учитывая тенденцию...

smh4+fmr+mrl по системной шине.

VVVkub · 16.02.2024, 11:15

Цитата:

Сообщение от LordN

а что с ними не так?

1. отваливаются кнопки, тач
2. один работал-работал, приходим экран черный, горит один красный светодиод. По РЭ "Непрерывное свечение светодиода LED3 красным цветом
означает переход контроллера в режим обновления программного обеспечения". Что делать с ним? выкинули на....
3. Все они идут с программой из конструктора.

Мне этот вариант просто не нравится.

Arsie · 16.02.2024, 11:29

Цитата:

Сообщение от VVVkub

1. отваливаются кнопки

Это что-то новенькое. Вы точно ничего не напутали?

ATS · 16.02.2024, 11:54

Цитата:

Сообщение от LordN

smh4+fmr+mrl по системной шине.

Слишком золотая связка получится. Особенно для простенького ИТП.

Но речь шла о MC который был неплох И когда-то не очень дорог.
Сейчас четверка только для чего-то большого. И не знаю что там будет с пятеркой.

starmos · 16.02.2024, 13:19

Цитата:

Сообщение от ATS

И не знаю что там будет с пятеркой.

У меня не очень оптимистичные ожидания, учитывая что его позиционировали как замену Трим вроде. Сейчас реально не хватает контроллера для небольших систем отопления.

ATS · 16.02.2024, 13:39

Цитата:

Сообщение от starmos

Сейчас реально не хватает контроллера для небольших систем отопления.

А Матрикс чем плох?

starmos · 16.02.2024, 14:08

Цитата:

Сообщение от ATS

А Матрикс чем плох?

С Конструктором удобнее было.

младшой · 16.02.2024, 14:17

Соберите себе типовой проект на матриксе и клонируйте.

VVVkub · 16.02.2024, 23:02

Цитата:

Сообщение от Arsie

Это что-то новенькое. Вы точно ничего не напутали?

Ничего к сожалению не путаю. Даже в сисменю не войти.
Статистика такая.
У меня 10 итп на SMH4
3 постоянно ходят к застройщикау по гарантии
4 стоят отключенные, т.к. программа постоянно останавливается. Внешне очень похожа на конструкторскую.
1 не подаёт признаков жизни.
Вот такая млин статистика.

Arsie · 19.02.2024, 10:47

Цитата:

Сообщение от VVVkub

Ничего к сожалению не путаю. Даже в сисменю не войти.

Это именно отваливаются кнопки или сам контроллер зависает? Если перезапустить "кнопки" начинают работать?

Интересно было бы получить логи с одного из таких контроллеров и версию софта узнать.

ATS · 19.02.2024, 18:36

Цитата:

Сообщение от VVVkub

4 стоят отключенные, т.к. программа постоянно останавливается. Внешне очень похожа на конструкторскую.

А может кто-то недоплатил?

Цитата:

Сообщение от Arsie

Интересно было бы получить логи с одного из таких контроллеров

Я бы на папку projects с интересом взгянул

Arsie · 19.02.2024, 19:24

Цитата:

Сообщение от ATS

А может кто-то недоплатил?

Я вот тоже думаю, вероятность не ноль на эту тему.

VVVkub · 21.02.2024, 00:59

Цитата:

Сообщение от ATS

А может кто-то недоплатил?

Я бы на папку projects с интересом взгянул

Я и не говорил, что они с конструктора. Похожи очень. Поэтому я за отсутствие конструктора итп по матриксам.
На папочки как взглянуть, пароли стоят ведь от горе программистов.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Arsie

Это именно отваливаются кнопки или сам контроллер зависает? Если перезапустить "кнопки" начинают работать?

Интересно было бы получить логи с одного из таких контроллеров и версию софта узнать.

Гарантия!! Не дают поковырять.

ATS · 21.02.2024, 13:15

Цитата:

Сообщение от VVVkub

Я и не говорил, что они с конструктора. Похожи очень.

Возможно не более чем человек с обезьяной.

Цитата:

Поэтому я за отсутствие конструктора итп по матриксам.

И чем самописные проекты в этом плане будут лучше?

Кстати сами тоже используете конструкторские макросы.

Цитата:

На папочки как взглянуть, пароли стоят ведь от горе программистов.

Спецы в Сегнетиксе и без паролей войдут.

Цитата:

Гарантия!! Не дают поковырять.

Так что же они выключены. Драть надо авторов.

07.02.2024, 17:27	#1
Sniper Новичок Регистрация: Feb 2024 Сообщения: 2 Благодарил(а): 0 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	MC 0211 Не знаю в какую тему написать, а новую создавать не хочу. Напишу сюда: Что за модуль расширения МС0211-01-0? На сайте его нет. У нас он есть в единственном экземпляре и очень хорошо контачит со всеми контроллерами (в отличие от других модулей). Хотелось бы приобрести еще такие, но - выпускают ли такие модули в настоящее время?

08.02.2024, 11:07	#4
Sniper Новичок Регистрация: Feb 2024 Сообщения: 2 Благодарил(а): 0 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ответ: MC 0211 Поправьте меня если не прав: Поскольку модули МС уже не выпускаются, при выходе их из строя, придется использовать в качестве расширения модули MR (не меняя контроллер)? Или придется и контроллеры тоже менять?

08.02.2024, 11:12	#5
Ilya J. Сотрудник Сегнетикс Регистрация: Mar 2016 Адрес: SPb Сообщения: 4 338 Благодарил(а): 0 раз(а) Поблагодарили: 255 раз(а) в 251 сообщениях	Ответ: MC 0211 Контроллер менять не надо, а вот назначение входов-выходов, вероятно, изменить придется. __________________ Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию

08.02.2024, 13:51	#6
starmos Senior Member Регистрация: Jan 2013 Сообщения: 739 Благодарил(а): 22 раз(а) Поблагодарили: 13 раз(а) в 12 сообщениях	Ответ: MC 0211 Кстати, учитывая что на связку контроллер + МС был спрос, то почему бы и не выпускать эту связку в одном корпусе и за меньшую сумму, чем сумма компонентов по отдельности? Иначе говоря, почему бы не выпустить новую версию SMH2010, а не SMH5, который по слухам будет похож, то ли на Трим, то ли на SMH4, т.е. входов-выходов своих у не будет? Я не очень люблю панельные контроллеры, но иногда они таки бывают в тему, но именно потому что у них и входы-выходы и HMI в одном, что дешевле выходит чем по отдельности. Например есть ведь Конструктор ИТП для SMH4 + MC, можно было бы сделать и для нового панельного контроллера и не нужен стал бы Матрикс в этой роли, раз его все одно нельзя.

15.02.2024, 21:20	#10
windy Senior Member Регистрация: Mar 2014 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 408 Благодарил(а): 1 раз(а) Поблагодарили: 23 раз(а) в 23 сообщениях	Ответ: MC 0211 Может есть в планах разработка нового модуля МС на современной (доступной) элементной базе в том же корпусе (очень удобно получается) и с примерно таким функционалом, что и были модификации модуля МС? Лично я был бы сильно доволен. Может быть меня поддержат в этом вопросе и другие пользователи вашего оборудования.

15.02.2024, 21:37	#11
ATS Senior Member Регистрация: Aug 2013 Сообщения: 3 785 Благодарил(а): 12 раз(а) Поблагодарили: 194 раз(а) в 190 сообщениях	Ответ: MC 0211 Вообще как-то некрасиво четверочке обрезание сделали. И поддержку MRL не сделали и MC на ноль помножили. А параметры AIN у него интереснее были чем на FMR Но похоже король умер... __________________ Не являюсь сотрудником Segnetics !!!

16.02.2024, 09:22	#14
starmos Senior Member Регистрация: Jan 2013 Сообщения: 739 Благодарил(а): 22 раз(а) Поблагодарили: 13 раз(а) в 12 сообщениях	Ответ: MC 0211 Насколько я помню, Конструктор ИТП и работал только для SMH4 и модулей MC. SMH2 - не выпускаются, на Pixel - только урезанный и недоделанный вариант, Trim - нельзя и не выпускается, Matrix - запрещено. Что осталось у Сегнетикса для ИТП? SMH4 + MR-ки, дорогие, как не знаю что? При этом аналоговых входов там нет. По факту Сегнетикс добровольно "зарубил" у себя целое годное направление работы. Да, еще можно SMH4 + FMR с "допиливанием" руками. Последняя лазейка, но учитывая тенденцию...

16.02.2024, 14:17	#22
младшой Senior Member Регистрация: May 2010 Адрес: Москва Сообщения: 863 Благодарил(а): 4 раз(а) Поблагодарили: 86 раз(а) в 67 сообщениях	Ответ: MC 0211 Соберите себе типовой проект на матриксе и клонируйте.