Работа с MQTT

[ATS]

Тут в теме лежит бинарник шлюза. Он что не рабочий?
Закинули, прописали, пользуетесь.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от ATS

Тут в теме лежит бинарник шлюза. Он что не рабочий?
Закинули, прописали, пользуетесь.

Настоящие разведчики всегда идут в обход!

[ATS]

Цитата:

Сообщение от Welldi

Теперь бы, что то с TRIMA туды пульнуть....
но не понимаю как шлюз этот поставить

Все по аналогии с этим.

[ATS]

Цитата:

Сообщение от Welldi

нифига не понял, но ОЧЕНЬ интересно!

Usage of ./shm2mqtt:
  -broker string
        The broker URI (default "tcp://127.0.0.1:1883")
  -cfg string
        Path to logix load_files.srv (default "/projects/load_files.srv")
  -fullsync int
        Full publish tick interval, s (default 60)
  -prefix string
        Variable label prefix (default "mqtt:")
  -reconnect int
        Reconnect pause, s (default 10)
  -shm string
        System V shared memory file (default "/dev/shm/wsi")
  -tick int
        Publish tick interval, ms (default 100)

Заливаем по FTP исполняемый файл shm2mqtt в каталог /projects, добавляем в скрипт start.after строки для запуска:

#!/bin/sh
if [ -f ./shm2mqtt ]; then
sleep 1
 ./shm2mqtt -broker tcp://192.168.111.1:1883&
fi

(параметры выше на ваш выбор)

В скрипт restart.before (для выгрузки приложения каждый раз при перезагрузке нового FBD-проекта перед новым запуском) добавляем:

#!/bin/sh
killall shm2mqtt
sleep 1
killall -9 shm2mqtt

Специально для Welldi и starmos: пользователь ATS не является сотрудником Segnetics

[starmos]

Цитата:

Сообщение от Ruslangsm

Это не так работает ЧАВО прочтите


Добавлено через 2 минуты




Дайте ему пару месяцев вики хоть почитать, а то обрушили)

А вот кстати, нас тут уже отправляли "в отдел продаж", а тут как раз и представитель отписался. Есть возможность прямо обратиться значит - люди хотят поддержку MQTT, и?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от starmos

люди хотят поддержку MQTT, и?

Многие люди хотят в Америку свалить, думая, что их там ждут с халявными пособиями, и?

Это я к тому, что хотеть не равно уметь использовать. Для 99% аббревиатура MQTT и слово "Интернет" чуть ли не тождественны.

Вон CAN тоже "все" хотят. Но пока никто мне так и не сказал, какой из его более, чем двух десятков вариантов.


PS. Почистил тему от разговоров "за жисть".

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Kauruz

Поддержу на все 100%. Очень нравится работать с плк от сегнетикса и комплектовать установки и шкафы их контроллерами. Но есть одно но. Это частный сектор. Там люди хотят управлять вентиляшкой с компа, а лучше со смартфона.

https://segnetics.com/ru/lite_hvac

[Welldi]

Цитата:

Сообщение от Arsie

https://segnetics.com/ru/lite_hvac

О..как это я пропустил. Но пока только из локалки или VPN?

[starmos]

Цитата:

Сообщение от Arsie

https://segnetics.com/ru/lite_hvac

Это прекрасно, но это не совсем то. Применимо идеально, когда в доме только вентустановка и все. Но допустим есть еще тепловой пункт и тоже на вашем контроллере? А еще что-нибудь? На каждую установку свое приложение? Или одно, на котором в виде вкладок будут все системы и даже не созданные в Конструкторе? Поэтому приложение, это хорошо, но поддержка протокола - лучше. Причем начиная с Pixel'ей. Ведь MQTT и был создан для опроса небольших как раз устройств. И тогда сколько бы систем в дом не налепил, их можно все в одном месте, в одном приложении, собрать. Зачем заморачиваться - "никто не знает"? Кто-то знает, выберет ваши контроллеры, а за ним и остальные узнают. Слишком много думаете за пользователей, а это хорошо только в разумных пределах. Но в отдел продаж я заявку сделал ведь?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от starmos

Применимо идеально, когда в доме только вентустановка и все. Но допустим есть еще тепловой пункт и тоже на вашем контроллере? А еще что-нибудь? На каждую установку свое приложение? Или одно, на котором в виде вкладок будут все системы и даже не созданные в Конструкторе? Поэтому приложение, это хорошо, но поддержка протокола - лучше.

Все виденные мною проги под MQTT не умеют создавать кучу вкладок по системам. Т.е. там с этим также будет обозначенная вами проблема. Либо всё пихать на один экран.

Кстати, эти мкутт-проги модбас-тисипи также часто поддерживают, т.е. вы можете потренироваться и без mqtt, как будут работать куча систем в одном приложении.

[Ilya J.]

Цитата

Сообщение от starmos

Но в отдел продаж я заявку сделал ведь?

Вы звонили им или писали на почту? https://forum.segnetics.com/showthread.php?t=2159

[starmos]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Все виденные мною проги под MQTT не умеют создавать кучу вкладок по системам. Т.е. там с этим также будет обозначенная вами проблема. Либо всё пихать на один экран.

Кстати, эти мкутт-проги модбас-тисипи также часто поддерживают, т.е. вы можете потренироваться и без mqtt, как будут работать куча систем в одном приложении.

Насколько я помню IoT manager умеет вкладки создавать. Причем там еще такая фишка, что вся конфигурация хранится на контроллере. Т.е. пришел на объект, запустил голую прогу, и получил на экране все местные системы. Не надо хранить у себя на смартфоне ничего.


Добавлено через 34 секунды

Цитата:

Сообщение от Ilya J.

Вы звонили им или писали на почту? https://forum.segnetics.com/showthread.php?t=2159

Здесь написал их представителю, он же прочитал надеюсь?

[Ilya J.]

Цитата

Сообщение от starmos

Здесь написал их представителю, он же прочитал надеюсь?

А вы статью прочитали? Вы можете позвонить или написать в отдел продаж, чтобы узнать прочитали они или нет, какие у них мысли по этому поводу, какой заказ вы хотите сделать и т.п.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от starmos

Насколько я помню IoT manager умеет вкладки создавать. Причем там еще такая фишка, что вся конфигурация хранится на контроллере. Т.е. пришел на объект, запустил голую прогу, и получил на экране все местные системы. Не надо хранить у себя на смартфоне ничего.

Тогда там кроме mqtt много чего есть, включая загрузку файлов. А может там mqtt по итогу и нет вообще, раз соединение на такой большой трафик рассчитано. Обычный веб-сервер на контроллере.

[ATS]

Цитата

Сообщение от starmos

Насколько я помню IoT manager умеет вкладки создавать. Причем там еще такая фишка, что вся конфигурация хранится на контроллере. ?

А вот это на самом деле интересно.

[Welldi]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Все виденные мною проги под MQTT не умеют создавать кучу вкладок по системам. Т.е. там с этим также будет обозначенная вами проблема. Либо всё пихать на один экран.

Кстати, эти мкутт-проги модбас-тисипи также часто поддерживают, т.е. вы можете потренироваться и без mqtt, как будут работать куча систем в одном приложении.

Итак, что сделано.
Запущен бесплатный брокер сервер тут: https://rightech.io (не рекламы ради)

На компе клиент запущен москито. С сревера я уже вижу свой комп и данные которые в него шлю.
На телефон установил не IOT manager (с ним что-то сначала не пошло)
А IoT On/Off. Вкладки как раз таки можно делать по разделам. И забиваешь раздел нужными виджетами. У которых простейшая настройка - указать тег и диапазон.

С телефона на сервер связь настроил. Теперь я могу видеть у управлять данными через сервер.

Но с Трима данные пока так и завелись.

[LordN]

Цитата:

Сообщение от Welldi

Итак, что сделано.
Запущен бесплатный брокер сервер тут: https://rightech.io (не рекламы ради)

На компе клиент запущен москито. С сревера я уже вижу свой комп и данные которые в него шлю.
На телефон установил не IOT manager (с ним что-то сначала не пошло)
А IoT On/Off. Вкладки как раз таки можно делать по разделам. И забиваешь раздел нужными виджетами. У которых простейшая настройка - указать тег и диапазон.

С телефона на сервер связь настроил. Теперь я могу видеть у управлять данными через сервер.

Но с Трима данные пока так и завелись.

а эта хреновина сайты генерить не умеет случайно?
я так, по диагонали пролистал...

[Welldi]

Цитата

Сообщение от LordN

а эта хреновина сайты генерить не умеет случайно?
я так, по диагонали пролистал...

Именно эта нет. Она кидает и читает данные типа сервер/раздел/датчик

Но где то видел похожую но с настройкой виджетов через html и css

[Welldi]

Цитата

Сообщение от starmos

Причем там еще такая фишка, что вся конфигурация хранится на контроллере. Т.е. пришел на объект, запустил голую прогу, и получил на экране все местные системы. Не надо хранить у себя на смартфоне ничего.

Вот тут я не соглашусь. Устройства конфигурируются на публикацию и «получение» определенных данных. Только те что нужны.
Поправьте, если ошибаюсь.
И я знаю как и куда мне применить MQTT)

[Ilya J.]

Цитата:

Сообщение от Welldi

Вот тут я не соглашусь. Устройства конфигурируются на публикацию и «получение» определенных данных. Только те что нужны.
Поправьте, если ошибаюсь.
И я знаю как и куда мне применить MQTT)

С бинарником удалось разобраться? Установили?

[Welldi]

Цитата:

Сообщение от Ilya J.

С бинарником удалось разобраться? Установили?

Бинарник загрузил. Файлы старт и рестарт тоже.
В файле старт заменил адрес сервера на мой сервер.
Прошил трим. В лоджике переменную мем заменил на мою переменную.

Связи нет. Видимо что то не так прописал. И сервер требует наличия Client ID, а куда его прописать-не ясно. Если В виде префикса переменной мем, то тогда мне не хватает символов. Лоджик ограничивает.

[starmos]

Вернусь еще к этой теме ненадолго. Какие средства удаленного управления есть для контроллера Pixel? Указанный шлюз для него не пойдет, Коннект и VNC тоже, получается остаются только Modbus TCP и проброс портов?
Вообще, какие перспективы у Pixel'я? Он морально устарел явно, планируется у него может софт доработать, под тот же MQTT, или он уже точно уйдет в обозримом недальнем будущем? Интересует бюджетный контроллер Сегнетикс, с возможностью удаленного управления, желательно без фокусов с портами. Я спрашиваю, потому что есть идея у меня, но закладывать ли под неё Pixel? По управлению он подойдет, но сейчас надо и через Инет, как выше писали. Матрикс дороговат.

[младшой]

Полагаю, что с Пикселями никто ничего делать уже не будет.

Какое-то время шла речь о Pixel II, но сейчас - тишина. Да и как показывает практика, если что-то анонсируют, то не обязательно оно реализуется.

Так что проще закладывать то и в том виде, что есть сейчас.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от starmos

Интересует бюджетный контроллер Сегнетикс, с возможностью удаленного управления, желательно без фокусов с портами. Я спрашиваю, потому что есть идея у меня, но закладывать ли под неё Pixel? По управлению он подойдет, но сейчас надо и через Инет, как выше писали. Матрикс дороговат.

Мне вот тоже хочется машину вместительностью как микроавтобус, разгоном как у Ламборджини и очень-очень красивую. Но денег чтобы стоила как Логан.

[ZERO]

Цитата

Сообщение от starmos

Вернусь еще к этой теме ненадолго. Какие средства удаленного управления есть для контроллера Pixel? Указанный шлюз для него не пойдет, Коннект и VNC тоже, получается остаются только Modbus TCP и проброс портов?
Вообще, какие перспективы у Pixel'я? Он морально устарел явно, планируется у него может софт доработать, под тот же MQTT, или он уже точно уйдет в обозримом недальнем будущем? Интересует бюджетный контроллер Сегнетикс, с возможностью удаленного управления, желательно без фокусов с портами. Я спрашиваю, потому что есть идея у меня, но закладывать ли под неё Pixel? По управлению он подойдет, но сейчас надо и через Инет, как выше писали. Матрикс дороговат.

ПМ210 или ПЕ210 или ПВ210 сетевые шлюзы для доступа к сервису OwenCloud. У меня все ИТП так и живут. На 3 контура отопления Pixel'я с головой хватает.

Не реклама.

[Arsie]

Цитата:

Сообщение от ZERO

ПМ210 или ПЕ210 или ПВ210 сетевые шлюзы для доступа к сервису OwenCloud. У меня все ИТП так и живут. На 3 контура отопления Pixel'я с головой хватает.

https://forum.segnetics.com/showpost...0&postcount=30

[Ilya J.]

Цитата:

Сообщение от ZERO

ПМ210 или ПЕ210 или ПВ210 сетевые шлюзы для доступа к сервису OwenCloud. У меня все ИТП так и живут. На 3 контура отопления Pixel'я с головой хватает.

Не реклама.

Мы же по этой теме по почте общались? Вы мне там не ответили.

[ZERO]

Цитата:

Сообщение от Arsie

https://forum.segnetics.com/showpost...0&postcount=30

Вот не надо нагнетать.
1. Я говорил про применение на ИТП и тому подобных объектах, а не о применении на АС, военных или госструктурах.
2. Заказчику предлагается несколько вариантов, в том числе и со своей скадой, и о том, что облако не его и сервера тоже и это все может лечь - он тоже осведомлен.


Добавлено через 54 секунды

Цитата:

Сообщение от Ilya J.

Мы же по этой теме по почте общались? Вы мне там не ответили.

Да, экспорт в json. Вроде ответил, сейчас проверю.

[Ilya J.]

Цитата:

Сообщение от ZERO

2. Заказчику предлагается несколько вариантов, в том числе и со своей скадой, и о том, что облако не его и сервера тоже и это все может лечь - он тоже осведомлен.
.

На моем опыте осведомлен - значит вооружен - касается только вас как исполнителя. Сейчас вы заказчика осведомили, а завтра он об этом забыл, а виноваты всё равно вы. Порой решения нужно отстаивать.

[Arsie]

Цитата:

Сообщение от ZERO

Вот не надо нагнетать.
1. Я говорил про применение на ИТП и тому подобных объектах, а не о применении на АС, военных или госструктурах.

Терминалы "ломаются" автоматизированно. Взламывающему алгоритму всё равно, ИТП у вас или военка.

Это пока везёт, что украинские спецслужбы пока туповаты. Были бы умнее, давно устроили бы шухер, положив кучу невоенной промки, мелких ПГТ и даже просто домохозяйств, вызвав тем самым социальную напряжённость. Причём я нимало не преувеличиваю - по СПб я за короткое время нашёл столько дырок, что даже удивился.