"Отваливаются" кнопки и DI на PIXEL 2511+MR120

[Ilya]

Добрый день!

Имеем Pixel2511+MR120.
При заливке ПО все хорошо, но начинают происходить странные вещи... Каждый раз по разному:

1. Отваливаются кнопки, ни одна не реагирует. Причем и в SMLogix и в Pixel. Бывает что и по одной или несколько, остальные работают.

2. Аналогично п.1 происходит и с выходами DI, но DI не работают вообще. Отваливаются только в SMLogx.

3. DI на Pixel и MR никак не реагируют на изменение своих состояний.

Прошу помочь разобраться.

[Gromov]

Прикрепите, пожалуйста, проект и картинки, что происходит.

[Ilya]

Сейчас все исправлено в проекте. Но на примере выходов "DO" прикладываю изображение, что происходит. Так же выглядят мои "DI" и "клавиатура". Так же не корректно отображаются дисплеи "смарта", фото так же прикладываю.

Программу прикладываю.

[Gromov]

Если переменные вот так отваливаются - надо ими из дерева заменить те, что отвалились. Перед загрузкой в проект - проверять.

Эту проблему сейчас программисты знают, буквально 2 часа назад разговаривал с одним из них, одну часть проблемы уже решили, подождём, когда сделают дальше. А пока - только проверка перед загрузкой. Поэтому, пользуйтесь всегда самыми новыми версиями лоджика. Они показывают больше стабильности в работе.

Если это поможет: входы отваливаются при выходе из макроса на главный экран проекта. Происходит это непредсказуемо и хаотично. Может отвалиться "сразу всё". Проверить быстро можно развернув дерево устройств по всем входам и выходам. Сразу будет видно, какие пропали с поляны.

[Ilya]

Сейчас так и делаю... Перед загрузкой проверяю... Но по какой тогда причине "DI" не работают... Причем странно... Часть работает, часть нет... Вопрос остается с "картинками" "Смарта"

Ну и еще один: Что значит замыкание "DI"? Каким образом это происходит? Я имею ввиду п.3 стр.40 РЭ.

Спасибо!

[Gromov]

Если честно, совсем не понимаю вашего последнего вопроса. В таблице же приведёно значение тока в состоянии "замкнуто". И даже сноска есть, как измеряли. Замкнутый вход - это когда контакт, который к нему подключен - замкнут на общий входов.

[Ilya]

Скорее всего я неправильно выразился.

Зайду с другой стороны: у меня кабель от датчиков (НО), я его подключил к Pixel с одной стороны... жила "INT" и 4 жилы "DI" 2,3,4,5...
При проверке у меня почему-то между "DI" 3,4,5 на Pixel'е контакты в К.З., т.е. звонятся... Грешу, что могли эти жилы замкнуть при наладке... Отсюда такой нелепый вопрос... Хотя с другой стороны, они и так замыкаются при работе...

В общем не пойму почему эти три крнтакта в К.З.

[Gromov]

Ну тут же всё элементарно. Откидываете клеммник от входов контроллера и звоните сам кабель. Ну и датчики на его другом конце если подключены - тоже откинуть надо

[Ilya]

Цитата

Сообщение от Gromov

Ну тут же всё элементарно. Откидываете клеммник от входов контроллера и звоните сам кабель. Ну и датчики на его другом конце если подключены - тоже откинуть надо

Совершенно верно!) Только я когда откидываю клемники у Pixel, то у меня "DI" 3,4,5 в коротком замыкании между собой... Когда должны быть "развяызаны". С кабелем все ОК. А вот сам Pixel... Именно на Pixel они замкнуты.

[Gromov]

Вы их чем прозваниваете? Что показывает мультиметр в режиме измерения сопротивления? Питание на контроллере включено при этом?

[Ilya]

Цитата

Сообщение от Gromov

Вы их чем прозваниваете? Что показывает мультиметр в режиме измерения сопротивления? Питание на контроллере включено при этом?

На включенном. Мультиметр в режиме "измерения сопротивления, прозвонки", показывает "0" и дает сигнал. Поэту и решил такой вопрос задать, с виду дурацкий...)

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Ilya

На включенном. Мультиметр в режиме "измерения сопротивления, прозвонки", показывает "0" и дает сигнал. Поэту и решил такой вопрос задать, с виду дурацкий...)

Плюс с минусом не путаете? Прозвоните в другую сторону, возможно вы "прозвонили" защиту входов.

[Ilya]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Плюс с минусом не путаете? Прозвоните в другую сторону, возможно вы "прозвонили" защиту входов.

Не путаю. У меня звонятся, 3-4, 4-5 и соответственно 3-5. Как-будто в Pixe l между ними перемычка стоит. Грешил, что спалили просто, но у нас контакты "сухие", встречка (если случайно в районе датчиков замкнули) тоже такого вроде не должна сделать...

[ATS]

Цитата

Сообщение от Ilya

Не путаю. У меня звонятся, 3-4, 4-5 и соответственно 3-5. Как-будто в Pixe l между ними перемычка стоит. Грешил, что спалили просто

Такое вроде в принципе не получается, разве только обрезок провода в разъеме клемника лежит.

[Ilya]

Цитата

Сообщение от ATS

Такое вроде в принципе не получается, разве только обрезок провода в разъеме клемника лежит.

Поэтому я хочу узнать, как выглядит Pixel, которому на вход дали больше нагрузку, и у которого сработала защита этих входов. Будут они между собой звониться или нет... и вообще будут ли они показывать потенциал относительно клеммы "INT".

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Ilya

Поэтому я хочу узнать, как выглядит Pixel, которому на вход дали больше нагрузку, и у которого сработала защита этих входов. Будут они между собой звониться или нет... и вообще будут ли они показывать потенциал относительно клеммы "INT".

На INT относительно "пустых" входов должен быть потенциал больше 18 вольт.

[Ilya]

Цитата:

Сообщение от Arsie

На INT относительно "пустых" входов должен быть потенциал больше 18 вольт.

Посмотрим. Правильно я понимаю, что при срабатывании защиты входов, они между собой "звониться" не будут?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Ilya

Посмотрим. Правильно я понимаю, что при срабатывании защиты входов, они между собой "звониться" не будут?

Если защита уже сработала, это уже повреждение контроллера. Защита просто не даёт выгореть вообще всему.

[Ilya]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Если защита уже сработала, это уже повреждение контроллера. Защита просто не даёт выгореть вообще всему.

Как понять что сработала защита? Есть ли способ протестировать как-то контроллер?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Ilya

Как понять что сработала защита? Есть ли способ протестировать как-то контроллер?

1) Проверяете, что на INT есть напряжение больше 18В (относительно клеммы N)

2) Устанавливаете перемычку между клеммами EXT и N

3) Заходите в системное меню, переходите к управлению проектом SMLogix, смотрите, меняются ли циферки напротив соотв. входов, которые вы проводком замыкаете с клеммой INT

4) Убеждаетесь, что на клемме модуля U+ есть напряжение более 18В относительно клеммы "земли" самого модуля

5) У модуля также наблюдаете, замыкая проводком входы модуля с его клеммой U+, заодно смотрите, загораются ли лампочки на модуле.

Конечно же, от контроллера и от модуля должно быть всё отброшено, кроме питания контроллера и шлейфа между контроллером и модулем.

[Ilya]

Arsie, добрый день. Pixel будут отправлять вам(компании) на перепрошивку ядра, там оно слетело, с поддержкой сегодня общались вашей. Может быть это из-за слетевшего ядра...

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Ilya

Arsie, добрый день. Pixel будут отправлять вам(компании) на перепрошивку ядра, там оно слетело, с поддержкой сегодня общались вашей. Может быть это из-за слетевшего ядра...

Даже если предположить, что ядро "слетело", то вы бы получили вместо контроллера "кирпич" с потухшим экраном и горящей красной лампочкой.

За почти 10 лет выпуска Пикселей мы сталкивались со слётом ядер, но почти всегда этому была внешняя причина, а на количество таких случаев вполне хватает пальцев на моих руках.

Чаще бывают случаи, когда нам в ремонт присылают абсолютно рабочие контроллеры.

Вы провели тесты, которые я вам описал в прошлом письме?

[Ilya]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Даже если предположить, что ядро "слетело", то вы бы получили вместо контроллера "кирпич" с потухшим экраном и горящей красной лампочкой.

За почти 10 лет выпуска Пикселей мы сталкивались со слётом ядер, но почти всегда этому была внешняя причина, а на количество таких случаев вполне хватает пальцев на моих руках.

Чаще бывают случаи, когда нам в ремонт присылают абсолютно рабочие контроллеры.

Вы провели тесты, которые я вам описал в прошлом письме?

К сожалению, нет. Компания которая поставляла, уже забрала его. Он превратился в кирпич, после очередной "заливки" программы с синдромами, описанными Вами.

[Ilya]

Всех приветствую. PIXEL не отправили, перепрошили ядро через моксу, ожил. Но так и не пойму что с ним творится... С картинками в СМАРТ помог Александр Кузнецов, спасибо ему, оказывается картинка была в PNG-формате, решилось все переформатированием в JPEG.

Не пойму что же творится с дискретными входами... Никакой логике их поведение не поддается... Может глаз "замылился", может не хватает мне чего-то в голове. В общем прошу помощи. Если возможно такое, то прошейте пожалуйста у себя контроллер и попробуйте дискретами "поиграть"

Ситуация следующая:
Ниже прикреплена программа проверки состояния DI входов;
На экран выводится 1-й столбец (4-е нуля) - уровни 1-го резервуара, КОД1 - шифр уровня (0,1,2,4,8 - шифры уровней по возрастанию; 5 - ОТКАЗ).
Аналогично второй столбец нулей и КОД2.
Прикрепляю EXCEL со значениями входов...

[New]

Цитата

Сообщение от Ilya

Ниже прикреплена программа проверки состояния DI входов;
На экран выводится 1-й столбец (4-е нуля) - уровни 1-го резервуара, КОД1 - шифр уровня (0,1,2,4,8 - шифры уровней по возрастанию; 5 - ОТКАЗ).
Аналогично второй столбец нулей и КОД2.
Прикрепляю EXCEL со значениями входов...

Вы похоже сами запутались и нас решили запутать. При загрузке выложенной вами программы у меня два столбца: первый 0111, второй 1111.
А с переменной КОД у вас вообще ерунда. Откуда вы хотите получить код 8 если у вас в блоке PRCD последний вход 5?

[Ilya]

Вот как у меня при загруженной программе и подключенном MR120. На данном фото замкнуты датчики НАУ, т.е. должно быть 0001 - первый и 0001 - второй. Коды при этом, согласно программе - 4. А по факту 0100 и 1000, как на картинке.
Причем такое и при отключенном MR, поэтому и прошу проверить на своем pixel. Если у Вас единички и все работает согласно тому, какой контакт включен, то дело скорее всего не в программе.

А какая версия у Вас ядра и SMlogics?

P.S.: я и сам буду рад, если мне покажите где я запутался)))

UPD: по-поводу кода ошибся... 8 это в в десятичном, после PRCD это будет 4.

[New]

Отключите все входы, можно просто разъёмы выдернуть. Что получается?

[Ilya]

Это с выдернутыми разъемами. При каждой перепрошивке его снимаем, т.к. там где стоит нет возможности шить. После заливки программы он так и показывает, а при подключенном MRе и датчиках, согласно таблицы. При чем при замыкании поочередно, появляться единичка может совсем в другом месте(не соответствует своему расположению), т.е. не нижняя, а допустим в середине(замыкаем на pixel).

[New]

На фото у вас разъёмы подключены и вход на di4 MR замкнут.
Сейчас у вас есть возможность подключиться к контроллеру?

[Ilya]

Это фото как раз с подключенным. Как видите DI4 замкнут, это "нижний аварийный), а на экране показывает "верхний аварийный".
И код отказа "5".

UPD: Сейчас к сожалению не могу подключиться. Завтра будут люди, проведем какие нужно манипуляции.