Небольшие хотелки в SMLogix

[младшой]

Цитата

Сообщение от младшой

Открыл файл psl в текстовом редакторе, сделал автозамену "Пфк1" на "Пфк2", сохранил.
Открыл файл лоджиком, запустил смарт и вижу вот такую картину (см. приложение). На панели настройки свойств элемента замена произошла, а элемент отображается по старому.

То есть, я так понимаю, экраны рендерятся в изображения, сохраняются в файле проекта и обновляются только при изменении текста непосредственно в смарте.

Все же хотелось бы какую-нибудь кнопку в Смарте для обновления всех экранов.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от младшой

Все же хотелось бы какую-нибудь кнопку в Смарте для обновления всех экранов.

Перечитывания с диска всего?

[младшой]

да, смешно

Если по какой-либо причине возникает ситуация, отображенная на скриншоте, хотелось бы иметь возможность не проверяя лично все элементы интерфейса нажатием одной кнопки привести отображаемое на всех экранах, меню, журналах и пр. в соответствии с их настройками.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от младшой

Если по какой-либо причине возникает ситуация, отображенная на скриншоте, хотелось бы иметь возможность не проверяя лично все элементы интерфейса нажатием одной кнопки привести отображаемое на всех экранах, меню, журналах и пр. в соответствии с их настройками.

Этой ситуации не возникнет, если не править бинарники или скрипты в ручном режиме. И на разу не возникало.

[младшой]

Не приходилось бы заниматься этим извращенством, если б в вашем ПО была функция поиска и замены строк (элементов интерфейса, именованных связей, входов и выходов макросов и т.д.).

[Arsie]

Цитата

Сообщение от младшой

Не приходилось бы заниматься этим извращенством, если б в вашем ПО была функция поиска и замены строк (элементов интерфейса, именованных связей, входов и выходов макросов и т.д.).

Можете описать случай, когда требуется поиск и замена названий связей?

[LordN]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Можете описать случай, когда требуется поиск и замена названий связей?

несколько раз при копипасте, кажется, или андо/редо? непомню уже, попадался на создание связей с одинаковыми именами.
разные связи, с выходов разных ФБ, но имена одинаковые.

я тоже за поиск, хотябы в проводнике, и связи было бы неплохо иметь там же.
а также автозамену веревки на именованную связь и наоборот

[Arsie]

Цитата

Сообщение от LordN

несколько раз при копипасте, кажется, или андо/редо? непомню уже, попадался на создание связей с одинаковыми именами.
разные связи, с выходов разных ФБ, но имена одинаковые.

я тоже за поиск, хотябы в проводнике, и связи было бы неплохо иметь там же.
а также автозамену веревки на именованную связь и наоборот

Создание связей с одинаковыми именами - это был глюк, который уже исправили давно.

Поиск связей - может быть. Вполне может быть полезно.

Но поиск и замена названий связей?

[младшой]

То есть, по части переименования элементов интерфейса вопросов нет? Это вот как раз самое важное.

Цитата

Можете описать случай, когда требуется поиск и замена названий связей?

Контроллеров много, каждый управляет своим набором приточек+вытяжек, как по количеству, так и по содержанию. Мне гораздо удобнее и проще отлаживать и сопровождать программу контроллера на несколько приточек+вытяжек, когда я вижу, к какой вентустановке относится связь. Для этого в названии связи пишу название вентустановки. Соответственно, на другой вентустановке необходимо переименовать связи.

Вообще удивило, что СМАРТ на самом деле формирует свою часть программы из тех же самых макросов, заготовки которых лежат в папке LIB.
Скажите, когда применяются настройки парсера parser.ini, а когда parser-lite.ini?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от младшой

То есть, по части переименования элементов интерфейса вопросов нет? Это вот как раз самое важное.

Я уже представил, какой там будет трешняк, если сделать так, как вы хотите. Будет переименовываться не то, что вам нужно, либо по одному шагу, что сделает функцию практически бесполезной.

Цитата

Сообщение от младшой

Контроллеров много, каждый управляет своим набором приточек+вытяжек, как по количеству, так и по содержанию. Мне гораздо удобнее и проще отлаживать и сопровождать программу контроллера на несколько приточек+вытяжек, когда я вижу, к какой вентустановке относится связь. Для этого в названии связи пишу название вентустановки. Соответственно, на другой вентустановке необходимо переименовать связи.

Я в таких случаях выбираю правильный уровень абстракции и называю связи "То-то сё-то ВУ" и так далее. Самих связей не очень много - пара десятков. При копипасте лоджик сам добавляет нарастающее число при создании каждой копии.

Зуб даю, что мой способ в удобстве и скорости работы на много голов выше вашего предложения.

[младшой]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Я уже представил, какой там будет трешняк, если сделать так, как вы хотите. Будет переименовываться не то, что вам нужно, либо по одному шагу, что сделает функцию практически бесполезной.

Ну вот я переименовываю внутри "бинарника" - никакого трешняка нет. Все переименовывается как надо. Проблема только в том, что отрендеренные изображения экранов не обновляются. Хорошо, что хоть на экране журналов можно нажать кнопочку "Применить свойства строки к остальным строкам элемента" - это заново рендерит изображения. Но на остальных экранах так быстро не получается. Да и в принципе обходить все экраны - геморрой.

Цитата:

Сообщение от Arsie

Я в таких случаях выбираю правильный уровень абстракции и называю связи "То-то сё-то ВУ" и так далее. Самих связей не очень много - пара десятков. При копипасте лоджик сам добавляет нарастающее число при создании каждой копии.

Зуб даю, что мой способ в удобстве и скорости работы на много голов выше вашего предложения.

Ага. А потом помни, что вот на этом контроллере ВУ1 - это такая-то вентустановка, ВУ2 - сякая-то и т.д. На другом контроллере - все совсем иначе.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от младшой

Ага. А потом помни, что вот на этом контроллере ВУ1 - это такая-то вентустановка, ВУ2 - сякая-то и т.д. На другом контроллере - все совсем иначе.

Сделать ещё один принтскрин, как это решается за полминуты?


("примечание" в ФБД, описание над макросом ВУ)

[младшой]

Давайте.
А еще лучше - автозамену строк в смарте.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от младшой

Давайте.

Без проблем. Способ 1.

Цитата

Сообщение от младшой

А еще лучше - автозамену строк в смарте.

Идеально - не залезать в бинарники.

[младшой]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Идеально - не залезать в бинарники.

Отлично. Об этом и прошу - чтоб без залезания в "бинарники" можно было сделать замену.

[LordN]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Создание связей с одинаковыми именами - это был глюк, который уже исправили давно.

Поиск связей - может быть. Вполне может быть полезно.

Но поиск и замена названий связей?

люблю использовать мнемонические имена переменных, да, и длину имени бы тоже добавить бы неплохо..

[Arsie]

Цитата

Сообщение от младшой

Отлично. Об этом и прошу - чтоб без залезания в "бинарники" можно было сделать замену.

Если вы представите макет, в котором будет видно, как это сделать полезно и наглядно.

[evdoc]

Хочу!!
Хочу что бы лоджике в режиме отладки можно было строить тренды.
Зацепить переменную и смотреть как она изменяется.

Очень хочется и не хватает. А лучше, что бы можно было одновременно смотреть несколько трендов (для сравнения).

Очень на мой взгляд полезная весчь.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от evdoc

Хочу!!
Хочу что бы лоджике в режиме отладки можно было строить тренды.
Зацепить переменную и смотреть как она изменяется.

Очень хочется и не хватает. А лучше, что бы можно было одновременно смотреть несколько трендов (для сравнения).

Очень на мой взгляд полезная весчь.

Устанавливаете мастерскаду, на 32 переменные она бесплатна. Устанавливаете лектус - он работает получасовыми сессиями. И строите столько трендов, сколько вам нужно.

[evdoc]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Устанавливаете мастерскаду, на 32 переменные она бесплатна. Устанавливаете лектус - он работает получасовыми сессиями. И строите столько трендов, сколько вам нужно.

Ну жесткий диск не резиновый.
И потом для копеечной функции ставить полный комплект СКАДА как то не спортивно.
Эта функция не у каждого конкурента реализована. Сименс от слова тренд вообще кривит лицо.
Так был бы дополнительный плюсик.

[ViS]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Устанавливаете мастерскаду, на 32 переменные она бесплатна. Устанавливаете лектус - он работает получасовыми сессиями. И строите столько трендов, сколько вам нужно.

Устанавливаете IGSS, на 50 объектов она бесплатна (это существенно больше 32 переменных, в одном объекте их может быть чуть не десяток, зависит от типа объекта), никаких лектусов не надо - есть встроенные драйвера для работы с сотнями контроллеров/протоколов, работаете сколь угодно длинными сессиями. И строите столько трендов, сколько вам нужно.

Цитата

Сообщение от evdoc

Ну жесткий диск не резиновый.
И потом для копеечной функции ставить полный комплект СКАДА как то не спортивно.
...
Так был бы дополнительный плюсик.

"Копеечная" функция может сэкономить ДНИ времени при наладке, цена дня работы отнюдь не копеечная. По своему личному опыту место на диске того стоит.
Раз уж Сегнетикс не хочет давать такой плюсик.

[igor_kvik]

Добавлю свои 5 копеек в хотелки. Много лет назад впервые столкнувшись с лоджиком, был честно приятно удивлен. Но вот остался не понятым еще один момент. На поляне есть точечная сетка, но почему-то без каких-либо привязок. Когда пишешь прогу, многие блоки для:1- красоты/эстетики, 2- понимания/правильности выравнивать через панель управления (ну, все знают про эти 4 кнопки). Так вот и вопрос - а неужели нет возможности хотя бы вставляемые блоки по включаемой/отключаемой галочке по сетке автоматически выравнивать по верхнему левому углу. В автокаде это с рождения присутствует, думаю многим бы такая фича понравилась бы.

[monstr696]

Цитата

Сообщение от igor_kvik

Добавлю свои 5 копеек в хотелки. Много лет назад впервые столкнувшись с лоджиком, был честно приятно удивлен. Но вот остался не понятым еще один момент. На поляне есть точечная сетка, но почему-то без каких-либо привязок. Когда пишешь прогу, многие блоки для:1- красоты/эстетики, 2- понимания/правильности выравнивать через панель управления (ну, все знают про эти 4 кнопки). Так вот и вопрос - а неужели нет возможности хотя бы вставляемые блоки по включаемой/отключаемой галочке по сетке автоматически выравнивать по верхнему левому углу. В автокаде это с рождения присутствует, думаю многим бы такая фича понравилась бы.

Присоединяюсь.

[igor_kvik]

Уважаемые разработчики! Так ждать нам выравнивания/привязки по сетке в новых версиях Вашего продукта или уже перестать тешить себя надеждой на такую удобную вещь?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от igor_kvik

Уважаемые разработчики! Так ждать нам выравнивания/привязки по сетке в новых версиях Вашего продукта или уже перестать тешить себя надеждой на такую удобную вещь?

Сейчас работ в этом направлении не ведётся.

[младшой]

Большая хотелка

FBD-блок (для контроллеров на Linux), через который можно было бы запускать выполнение консольных команд.

В лоджике внутрь блока закидываешь строку с какой-нибудь командой. На вход блока подаешь сигнал на выполнение команды.

[LordN]

Цитата

Сообщение от младшой

Большая хотелка

FBD-блок (для контроллеров на Linux), через который можно было бы запускать выполнение консольных команд.

В лоджике внутрь блока закидываешь строку с какой-нибудь командой. На вход блока подаешь сигнал на выполнение команды.

+1.
ага.
ребут.

[Gromov]

Цитата

Сообщение от младшой

Большая хотелка

FBD-блок (для контроллеров на Linux), через который можно было бы запускать выполнение консольных команд.

В лоджике внутрь блока закидываешь строку с какой-нибудь командой. На вход блока подаешь сигнал на выполнение команды.

А для чего это может быть полезно?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Gromov

А для чего это может быть полезно?

Завалить контроллер можно на "раз два", например))

[младшой]

Цитата

Сообщение от Gromov

А для чего это может быть полезно?

Ну например, хочется писать лог в файл или отправлять данные сразу на удаленный веб-сервер. Приходится писать и отлаживать программу на С.
А с желаемой функцией можно было бы направлять команду echo (или команду на выполнение готового более сложного скрипта).

Тут надо еще добавить, что необходима также возможность передавать в строку аргумент(ы).

Цитата

Завалить контроллер можно на "раз два", например))

Завалить контроллер вообще нефиг делать с существующим функционалом.