Небольшие хотелки в SMLogix

[GoodDay]

Добрый день! Заполняю карту памяти устройства, вношу комментарии. Далее вытаскиваю переменную из карты на поле, растягиваю - увеличиваю ширину, но комментарий отображается не весь - ширина не меняется при растягивании. Если зайти в комментарий, добавить например пробел, то после этого отображается нормально. Поправьте пож-ста.
Версия Logix_3.34.0199

[Ilya J.]

Цитата

Сообщение от GoodDay

Добрый день! Заполняю карту памяти устройства, вношу комментарии. Далее вытаскиваю переменную из карты на поле, растягиваю - увеличиваю ширину, но комментарий отображается не весь - ширина не меняется при растягивании. Если зайти в комментарий, добавить например пробел, то после этого отображается нормально. Поправьте пож-ста.
Версия Logix_3.34.0199

Принято.

[polyakov.mo]

Добрый день.
Добавьте, пожалуйста, в SMLogix переменные, которыми можно управлять как по сети от внешнего устройства, так и внутри программы.

Пример:
Из SCADA пишем 1 (нажали кнопку), внутри SMLogix отрабатываем, этот же регистр из программы контроллера ставим в 0. Scada читает этот 0 (отпускает эту кнопку).

Костыли описаны тут, но с пикселем не сработают.
https://forum.segnetics.com/showpost...7&postcount=18
https://forum.segnetics.com/showthread.php?t=2362

[Arsie]

Цитата

Сообщение от polyakov.mo

Пример:
Из SCADA пишем 1 (нажали кнопку), внутри SMLogix отрабатываем, этот же регистр из программы контроллера ставим в 0. Scada читает этот 0 (отпускает эту кнопку).

Ваш пример прекрасно закрывается так:

Из SCADA пишем 1 (нажали кнопку), внутри SMLogix отрабатываем. Scada читает этот 1 (запись была удачна) и записывает 0 (отпускает эту кнопку).

Можно усложнить: Из SCADA пишем 1 (нажали кнопку), внутри SMLogix отрабатываем. Scada читает этот 1 (запись была удачна) и записывает 0. Scada читает этот 0 (отпускает эту кнопку).

[polyakov.mo]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Ваш пример прекрасно закрывается так:

Из SCADA пишем 1 (нажали кнопку), внутри SMLogix отрабатываем. Scada читает этот 1 (запись была удачна) и записывает 0 (отпускает эту кнопку).

Можно усложнить: Из SCADA пишем 1 (нажали кнопку), внутри SMLogix отрабатываем. Scada читает этот 1 (запись была удачна) и записывает 0. Scada читает этот 0 (отпускает эту кнопку).

Тоже костыль, но на стороне SCADA

[Arsie]

Цитата

Сообщение от polyakov.mo

Тоже костыль, но на стороне SCADA

Зато быстро. Без СМС и регистрации (с)

[windy]

В прошлых версиях Лоджика была такая фича:

В настройках включаем "Автонаименование" и "Обычная связь"

На поляне создаем пустую переменную и при создании обычной связи эта переменная автоматически именуется.
В 3.34.0203 это не работает.

P.S. Было такое или мне уже кажется?

[LordN]

Цитата

Сообщение от windy

В прошлых версиях Лоджика была такая фича:

В настройках включаем "Автонаименование" и "Обычная связь"

На поляне создаем пустую переменную и при создании обычной связи эта переменная автоматически именуется.
В 3.34.0203 это не работает.

P.S. Было такое или мне уже кажется?

все именуется. только что проверил.

[windy]

Цитата

Сообщение от LordN

все именуется. только что проверил.

Согласен. Это какой-то локальный косяк. После переустановки все работает. Вопрос снят.

[Ilya J.]

Цитата

Сообщение от windy

Согласен. Это какой-то локальный косяк. После переустановки все работает. Вопрос снят.

Может вы выключили автонаименование?

[windy]

Цитата:

Сообщение от Ilya J.

Может вы выключили автонаименование?

Все включено.
Похоже, дело было так:
Старый проект, в котором были не поляне две неименованые (пустые) переменные, так вот эти переменные не именовались в 3.34.0203. Почему? Не знаю. Вытащил на поляну новую пустую переменную и она нормально именуется.
Вообщем вопрос закрыт. Всех благодарю за участие.

[andre]

Очень хочется чтобы при подключении в режиме отладки сохранилась возможность оставлять комментарии в проекте, с последующим их сохранением.
Подключился в отладке, нашел баг - оставил рядом с ним комментарий, что как и где надо исправить, перешел к следующему багу, и так раз несколько. Потом отключился и поправил проект согласно своим комментариям.
А то память стала "девичья", приходится по одному исправлять, с последующей перезаливкой

[SlavikP]

Хочу попросить сделать в лоджике возможность масштабирования поляны, т.е. режим увеличения-уменьшения. На новом компе 4к монитор, и все стало непривычно мелким

[Arsie]

Цитата

Сообщение от andre

Очень хочется чтобы при подключении в режиме отладки сохранилась возможность оставлять комментарии в проекте, с последующим их сохранением.
Подключился в отладке, нашел баг - оставил рядом с ним комментарий, что как и где надо исправить, перешел к следующему багу, и так раз несколько. Потом отключился и поправил проект согласно своим комментариям.
А то память стала "девичья", приходится по одному исправлять, с последующей перезаливкой

Думаю да, полезно.

[Steam Condenser]

3.34.0236
Если удалить внутри макроса подключенную снаружи связь и, не переключая окна, откатить это ( Ctrl-Z), то связь восстановится обратно, всё Ок.
Но если удалить такую связь внутри макроса, переключиться на любое другое окно, а затем вернуться обратно в этот макрос, то отмена уже не работает, и всё дерево снаружи потеряно безвозвратно.
Мало того, в этой ситуации Ctrl-Z уже вообще больше не работает, ни для действий после удаления этой связи, ни до удаления. Забывается весь журнал действий.
То есть в окне макроса что-то делается, потом удаляется связь, подключенная снаружи, потом ещё что-то делается, потом переключаетесь на другое окно - всё, весь журнал отката забыт. С этого момента журнал ведётся заново и откат работает только до этого момента.

[LordN]

Цитата

Сообщение от Steam Condenser

3.34.0236
Если удалить внутри макроса подключенную снаружи связь и, не переключая окна, откатить это ( Ctrl-Z), то связь восстановится обратно, всё Ок.
Но если удалить такую связь внутри макроса, переключиться на любое другое окно, а затем вернуться обратно в этот макрос, то отмена уже не работает, и всё дерево снаружи потеряно безвозвратно.
Мало того, в этой ситуации Ctrl-Z уже вообще больше не работает, ни для действий после удаления этой связи, ни до удаления. Забывается весь журнал действий.
То есть в окне макроса что-то делается, потом удаляется связь, подключенная снаружи, потом ещё что-то делается, потом переключаетесь на другое окно - всё, весь журнал отката забыт. С этого момента журнал ведётся заново и откат работает только до этого момента.

со связями - это старая жопа, поэтому никогда не удаляйте их полностью. ставьте лишние блоки и перецепляйте на них.
если отцепить вход или выход внутри макроса то никогда сразу из макроса не выходите, т.к.внешняя связь тоже отвалится. лучше вообще такого не допускать.

[ATS]

Цитата

Сообщение от LordN

если отцепить вход или выход внутри макроса то никогда сразу из макроса не выходите, т.к.внешняя связь тоже отвалится.

На мой взгяд это вполне логично. У пустого входа выхода тип не определен.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Steam Condenser

3.34.0236
Если удалить внутри макроса подключенную снаружи связь и, не переключая окна, откатить это ( Ctrl-Z), то связь восстановится обратно, всё Ок.
Но если удалить такую связь внутри макроса, переключиться на любое другое окно, а затем вернуться обратно в этот макрос, то отмена уже не работает, и всё дерево снаружи потеряно безвозвратно.

Вход перестаёт существовать, когда от него отцепляете связь. Внешние связи перераcсчитываются при выходе из окна макроса.

В хотелки-то что нужно записать, в чём смысл вашего поста?

[monstr696]

Можно в web-интерфейс добавит имя, а то если несколько контроллеров открыто путаешься.
Для примера фото.

[Steam Condenser]

Цитата:

Сообщение от Arsie

В хотелки-то что нужно записать, в чём смысл вашего поста?

Строго говоря, есть функционал Ctrl-Z, остальное проблемы разработчика. Но ОК. Тогда нужно хотя бы навести порядок с журналом отката - сейчас журнал удаляется полностью при следующих событиях (необязательно идущих подряд сразу друг за другом): удалена внешняя связь внутри макроса + выход из текущего окна.
Полностью, а не только действие с удалением этой связи.

Либо если наведение порядка с откатом слишком глобальная задача, предлагаю вообще отказаться от поддержки Ctrl-Z, например в Step7 его долго не было, а в Xworks и до сих пор нет, и ничего. Просто другой уровень самодисциплины.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от monstr696

Можно в web-интерфейс добавит имя, а то если несколько контроллеров открыто путаешься.
Для примера фото.

Принято.

[Steam Condenser]

При двойном щелчке на названии вкладки рабочего экрана эту вкладку хотелось бы активировать в дереве проекта (или как-то ещё хотелось бы находить себя в дереве проекта);


Добавлено через 2 минуты


На вкладке FBD, при выделении в дереве FBD конкретного блока, по F1 хорошо бы появлялась справка именно по выделенному блоку. Сейчас приходится сначала класть блок на поле, чтобы получить по нему справку.


Добавлено через 7 минут


Возможно обсуждалось, не увидел.
При отладке хочется, чтобы активация связи сохранялась при выходе наружу из макросов и входе в макросы снаружи, ведь это же один и тот же сигнал, интуитивно понятно. Сейчас получается, что в каждом окне активная связь своя. Раз уж связи пересчитываются каждый раз при выходе из макроса, наверное можно активную связь сразу и активировать.


Добавлено через 19 минут


В качестве оффтопа, чтобы не сложилось неправильного впечатления - лично я считаю Segnetics единственной в РФ достойной платформой автоматизации инженерных систем, оставшейся после ухода с рынка монстров.
Чуть ли не единственная команда, которая вложилась в свой неповторимый дизайн, схемотехнику и ПО. Мне нравится вообще всё, а от внешнего вида Матриксов и Тримов я просто в инженерном экстазе. Без вас было бы совсем грустно.
Холивар не надо, мнение личное.
И если что про мелкие и не очень косяки Сименсов можно тоже долго и увлечённо рассказывать.

[LordN]

Цитата

Сообщение от monstr696

Можно в web-интерфейс добавит имя, а то если несколько контроллеров открыто путаешься.
Для примера фото.

плюсую.


Добавлено через 3 минуты

Цитата

Сообщение от ATS

На мой взгяд это вполне логично. У пустого входа выхода тип не определен.

ну мало ли там у него с одного конца не определено. есть же второй конец связи и там она вполне определена.
другое дело, что для таких связей нужна цветовая дифференциация - тут я за.
оборвал внутри макроса связь - пометь её снаружи красеньким, например. или там пунктирчиком каким-нить

[Steam Condenser]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Вход перестаёт существовать, когда от него отцепляете связь. Внешние связи перераcсчитываются при выходе из окна макроса.

Ок, неподключенный вход - это сущность, существующая только внутри макроса, снаружи её нет. Один из вариантов, реализованный вами, это удалять все связи снаружи как только сущность исчезает, то есть приоритет внутри макроса. Второй вариант (равноправный) - не позволять сущности исчезнуть, то есть приоритет связям снаружи макроса.
Разве не важнее связи снаружи, которые я не вижу, чем связь внутри, котрая у меня перед глазами? Пусть она внутри макроса не удаляется, пока я не выйду и не удалю связь снаружи. Это тоже новый кусок алгоритма, но он хотя бы не портит идеологию.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Steam Condenser

Разве не важнее связи снаружи, которые я не вижу

Просто не выходите из окна макроса, пока не прицепили вход к чему-то другому.

[LordN]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Просто не выходите из окна макроса, пока не прицепили вход к чему-то другому.

все так, если бы лоджик таки научился внезапно не падать
седня раз десять упал.
в основном при переходе из смарта в лоджик, но и просто так падал раз или два.


Добавлено через 2 минуты


седня в очередной раз подключаючи новый слейв от нового производителя понял чего мне не хватает в лоджике - встроенного ананизатора модбаса. логи поглядеть.
а то он где-то что-то пропускает, а что и где - непонятно.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от LordN

все так, если бы лоджик таки научился внезапно не падать
седня раз десять упал.
в основном при переходе из смарта в лоджик, но и просто так падал раз или два.

У меня не падает, хотя я несомненно работаю в нём больше кого бы ни было.

[1exan]

Цитата

Сообщение от LordN

все так, если бы лоджик таки научился внезапно не падать
седня раз десять упал.
в основном при переходе из смарта в лоджик, но и просто так падал раз или два.

Аналогично - вылет либо через пару секунд после возврата из SMArta в лоджик, либо в момент сохранения проекта после возврата.
Причём это только если обращался к SMArt несколько раз, если только один раз или вообще SMArt не открывался - вылетов нет.
Вылет в момент сохранения это конечно

[Arsie]

Цитата

Сообщение от 1exan

Аналогично - вылет либо через пару секунд после возврата из SMArta в лоджик, либо в момент сохранения проекта после возврата.
Причём это только если обращался к SMArt несколько раз, если только один раз или вообще SMArt не открывался - вылетов нет.
Вылет в момент сохранения это конечно

Какая операционка?

[1exan]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Какая операционка?

Win10 х64