shl(32) (решено)

PA3JlUBHOE · 15.03.2017, 10:37

Подскажите, плиз, как сделать блок shl(32) по аналогии с shl(16). Нужно для замены pow с основанием 2.

tvf · 15.03.2017, 11:11

1. Сначала с помощью reg32->bits разбиваете на биты
2. Потом с помощью bool->int формируете 2 int
3. Оба числа с помощью SHL(16) сдвигаете на нужное число разрядов
4. Число из младших разрядов, полученное в п.2 с помощью SHR(16) сдигаете на 16(15)-n, где n - нужное число разрядов.
5. Число полученное в п.4 и число из старших разрядов сдвинутое в п.3 с помощью OR (16) суммируете.
6. Число полученное в п.5 и исло из младших разрядов сдвинутое в п.2 с помощью reg16->bits разбиваете на биты
7. С помощью bool->long из этих бит формируете результат.

Только логические операции. Но сдвигать не более 16(15) разрядов. Если надо больше, то разбить на 2 такие операции.

Arsie · 15.03.2017, 11:37

Цитата:

Сообщение от PA3JlUBHOE

Подскажите, плиз, как сделать блок shl(32) по аналогии с shl(16). Нужно для замены pow с основанием 2.

Для упрощения. Старшее и младшее слова можно получить отсюда: http://forum.segnetics.com/showthread.php?t=736

Arsie · 16.03.2017, 11:43

Цитата:

Сообщение от PA3JlUBHOE

Подскажите, плиз, как сделать блок shl(32) по аналогии с shl(16). Нужно для замены pow с основанием 2.

Добавил в библиотечку шифты 32-хразрядные. Много потребляют, поэтому использовать по крайней необходимости на контроллерах ниже SMH-2Gi.

PA3JlUBHOE · 16.03.2017, 14:47

В библиотечку это куда?
Что лучше shl(32) или pow для основания 2?

Arsie · 16.03.2017, 15:46

Цитата:

Сообщение от PA3JlUBHOE

В библиотечку это куда?
Что лучше shl(32) или pow для основания 2?

Нужно сравнивать. Но shl(32) работает тем дольше, чем на больше нужно сдвинуть. Возможно, на 1-2 разряда и быстрее, чем pow будет. Может и на 3-4. Но на 20-30 разрядов точно медленнее.

PA3JlUBHOE · 16.03.2017, 18:53

Цитата:

Сообщение от Arsie

Нужно сравнивать. Но shl(32) работает тем дольше, чем на больше нужно сдвинуть. Возможно, на 1-2 разряда и быстрее, чем pow будет. Может и на 3-4. Но на 20-30 разрядов точно медленнее.

СПС! Но на счёт библиотечки не понял. Где её найти?

Gromov · 16.03.2017, 19:16

Да вот здесь же.

PA3JlUBHOE · 16.03.2017, 19:20

Цитата:

Сообщение от Gromov

Да вот здесь же.

Я посмотрел на дату последнего сообщения - 2011 и не стал тему открывать)

15.03.2017, 10:37	#1
PA3JlUBHOE Member Регистрация: Jun 2012 Адрес: СПб Сообщения: 77 Благодарил(а): 7 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	shl(32) (решено) Подскажите, плиз, как сделать блок shl(32) по аналогии с shl(16). Нужно для замены pow с основанием 2.

15.03.2017, 11:11	#2
tvf Senior Member Регистрация: Dec 2011 Сообщения: 755 Благодарил(а): 1 раз(а) Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях	Ответ: shl(32) 1. Сначала с помощью reg32->bits разбиваете на биты 2. Потом с помощью bool->int формируете 2 int 3. Оба числа с помощью SHL(16) сдвигаете на нужное число разрядов 4. Число из младших разрядов, полученное в п.2 с помощью SHR(16) сдигаете на 16(15)-n, где n - нужное число разрядов. 5. Число полученное в п.4 и число из старших разрядов сдвинутое в п.3 с помощью OR (16) суммируете. 6. Число полученное в п.5 и исло из младших разрядов сдвинутое в п.2 с помощью reg16->bits разбиваете на биты 7. С помощью bool->long из этих бит формируете результат. Только логические операции. Но сдвигать не более 16(15) разрядов. Если надо больше, то разбить на 2 такие операции. __________________ Нет абсолютно бездарных людей. Каждый бездарен в своей области.

16.03.2017, 14:47	#5
PA3JlUBHOE Member Регистрация: Jun 2012 Адрес: СПб Сообщения: 77 Благодарил(а): 7 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ответ: shl(32) (решено) В библиотечку это куда? Что лучше shl(32) или pow для основания 2?

16.03.2017, 19:16	#8
Gromov Уволен из Сегнетикс Регистрация: Nov 2015 Адрес: CПб/ВЛГ Сообщения: 0 Благодарил(а): 0 раз(а) Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении	Ответ: shl(32) (решено) Да вот здесь же. __________________ В сегнетиксе не работаю с самого начала 2019 года.