|
Связь с внешним миром Modbus, RS232, RS485, Lon и другое. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.09.2013, 03:06 | #1 |
Member
Регистрация: Nov 2008
Сообщения: 66
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
Для надежности системы и простоты ее дальнейшего развития одной шины мало. Нужна сеть {фронтальный контроллер - координирующий контроллер - управляющий контроллер (SMH 2Gi)}
Т.е. нужен контроллер, который может быть и ведомыи, и ведущим (MODBUS). Переходить на LON, где это уже продумано логически в адресе {Node-ID - Subnet-ID - Domain-ID} - дорого. |
19.09.2013, 11:45 | #2 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 170
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
Цитата:
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|
19.09.2013, 20:21 | #3 |
Member
Регистрация: Nov 2008
Сообщения: 66
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
|
20.09.2013, 08:14 | #4 |
Senior Member
Регистрация: Jan 2006
Сообщения: 321
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
|
20.09.2013, 11:18 | #5 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 170
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
Подстава не засчитана
Специально для вас введу оговорку: если есть аппаратная возможность. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
20.09.2013, 11:25 | #6 |
Senior Member
Регистрация: Jan 2006
Сообщения: 321
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
Нет бы написали, что сделаете возможность как в пикселе быть мастером.
|
20.09.2013, 11:28 | #7 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 170
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
Вот посмотрите.
Вы задаёте вопрос: "Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?" Далее рисуете сценарий: "{фронтальный контроллер - координирующий контроллер - управляющий контроллер (SMH 2Gi)}" Давайте я дам вам ответ по существу приведённого сценария: Пикселю НЕ НУЖЕН второй RS485 для реализации вашей задачи. Существующих средств для этого достаточно. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
22.09.2013, 04:27 | #8 | |
Member
Регистрация: Nov 2008
Сообщения: 66
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
Цитата:
|
|
23.09.2013, 12:11 | #9 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 170
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
Ничем не отличается от документа "Стандарт Modbus Modicon".
У вас ошибки уже на логическом уровне рассмотрения задачи. Обычная наблюдательность и никаких документов. Вы описали задачу: {фронтальный контроллер - координирующий контроллер - управляющий контроллер (SMH 2Gi)} Разберём по шагам, примеряя к Пикселю все роли этой цепочки. Из-за того, что вы не уточнили, где именно придётся его применить, поэтому придётся гадать. Итак. Одно звено нам известно. Это SMH-2Gi. Остальные два неизвестны. Для полноты примем, что оба неизвестных контроллера - Пиксели. Итого получается, SMH-2Gi + Pixel + Pixel. Теперь разберём все возможные пути коммуникаций между ними, опираясь на существующую номенклатуру изделий. Вариант первый, вообще не требующий последовательной цепочки связей: SMH-2Gi < modbus-tcp > Pixel №1; SMH-2Gi < modbus-tcp > Pixel №2 или SMH-2Gi < lonworks > Pixel №1; SMH-2Gi < lonworks > Pixel №2 Вариант с цепочкой связей: SMH-2Gi < modbus-tcp > Pixel №1 < modbus-rtu > Pixel №2 или SMH-2Gi < modbus-tcp > Pixel №1 < lonworks > Pixel №2 Теперь экономически обоснуем конфигурацию оборудования: 1) У SMH-2Gi три встроенных порта передачи данных, за которые не взимается дополнительной платы, поддерживающие два протокола: modbus-tcp и modbus-rtu. От типа связи стоимость контроллера не изменяется, поэтому всё равно, что применять 2) У Pixel всего один встроенный порт и один встроенный протокол: modbus-rtu. Следовательно для получения второго порта для связи с дополнительной подсетью нужен сетевой модуль за дополнительные $$. При этом стоимость модулей низка и на выбор есть lonworks и modbus-tcp. Модули близки по стоимости, но протокол lonworks требует применения дорогостоящего проприетарного софта. Следовательно выбор за modbus-tcp Экономически обоснуем разработку сетевого модуля modbus-rtu: не нужен в данной задаче __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. Последний раз редактировалось Arsie, 03.10.2013 в 15:05 |
23.09.2013, 21:17 | #10 |
Member
Регистрация: Nov 2008
Сообщения: 66
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
Спасибо за подсказку.
Есть проблемы другие: 1) На этапе проектирования можно приобрести несовместисое MODBUS-оборудование (преобразователь частоты (ПЧ), например). FDB-блок с возможностью построения протокола пользователем не поставляется; 2) Подключать ПЧ на общую шину MODBUS с удаленным ведущим нецелесообразно. Да, и программные модули переместятся к ведущему; 3) Шлюзы компанией не предлагаются, например, RS-485 <-> 1-Wire (MicroLan). |
24.09.2013, 11:35 | #11 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 170
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
Цитата:
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|
29.09.2013, 14:50 | #12 |
Member
Регистрация: Nov 2008
Сообщения: 66
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
Многие производители программируемых контроллеров скрывают спецификации данных и реализаций протоколов ModBus. Зачем? Только развитие тормозится. Кому-то нужно сбывать LonWork?
Последний раз редактировалось dmitribon, 29.09.2013 в 15:03 |
01.10.2013, 11:59 | #13 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 170
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
Цитата:
Опять же, "несовместимых" устройств modbus не бывает. Протокол на то и протокол, что он у всех одинаков. Бывают трудности с настройкой - это да. А бывает так, что производитель врёт в документации - это тоже бывает. Но тут пока не попробуешь, не узнаешь. У нас modbus самых честных правил. Честнее, на самом деле, просто некуда. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|
01.10.2013, 22:30 | #14 | |
Member
Регистрация: Nov 2008
Сообщения: 66
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
Цитата:
У нас ([...]) то же самое. Кажется, это более коммерция и политика, чем инженерное дело. Последний раз редактировалось Arsie, 02.10.2013 в 10:54 |
|
02.10.2013, 10:55 | #15 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 170
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
В МЭК 61131-3 нет ссылок ни на modbus, ни на какой другой протокол.
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
02.10.2013, 20:26 | #16 |
Member
Регистрация: Nov 2008
Сообщения: 66
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
Например, ABB [1sdh000556r0001.pdf], ссылаясь на МЭК 61131-3 использует 15 типов (форматов) данных.
Последний раз редактировалось dmitribon, 02.10.2013 в 20:42 |
03.10.2013, 08:47 | #17 |
Senior Member
Регистрация: May 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 865
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили:
87 раз(а) в 68 сообщениях
|
Ответ: Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
АВВ может у себя писать, что угодно.
Ознакомьтесь с хотя бы оглавлением упоминаемого стандарта для начала http://webstore.iec.ch/preview/info_...Bed3.0%7Db.pdf. |
04.10.2013, 22:35 | #18 | |
Member
Регистрация: Nov 2008
Сообщения: 66
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
Цитата:
|
|
07.10.2013, 11:43 | #19 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 170
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Появится ли Pixel с большим количеством портов RS-485?
Зачем? Два устройства Modbus-RTU используют идентичные форматы данных и метод контролля ошибок.
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |