Версия SMLogix 3.30, бета-тестирование

[Arsie]

Сообщение от gcvdsv

У меня есть проект на 2Gi , там есть элемент экрана "диалог" где пользователь должен подтвердить выбор.
в версии 2.28 при входе в экран с элементом "диалог" я могу нажать "Enter" или "Esc" . В 3.30 при входе в экран на нажатие этих кнопок реакции нет.

Я сейчас создал новый проект и диалог в нём работает. Получается, что последние 4 сообщения (и ваши и мои) лишены всякого смысла.

Я это к чему. Если вы пишете об ошибке, не только не прикладывая файлы и чётко обозначая версии ПО и свои действия, да ещё и ошибаясь в описании ошибки, то вы совершенно зря теряете время. Работать с таким материалом невозможно. Не потому что я плохой или не хочу. Просто невозможно, т.к. полезная информация напрочь отсутствует.

[Arsie]

Вооооот. То, что вы прислали на почту, уже гораздо лучше) Практически идеально)

[LordN]

Сообщение от Arsie

Нет, ответ иной. 3.30 - проходная версия к 3.32, матриксовскому лоджику. Дни её сочтены.

ok. 3.32 так 3,32, но вопрос в другом - 2Gi в ней как-то поддерживаться будет или все, поддержка прекращена - что работает то работает, если что-то косячит, то исправляться уже не будет

[Arsie]

Сообщение от LordN

ok. 3.32 так 3,32, но вопрос в другом - 2Gi в ней как-то поддерживаться будет или все, поддержка прекращена - что работает то работает, если что-то косячит, то исправляться уже не будет

Ессно всё исправляется.

[Ilya J.]

Сообщение от LordN

ok. 3.32 так 3,32, но вопрос в другом - 2Gi в ней как-то поддерживаться будет или все, поддержка прекращена - что работает то работает, если что-то косячит, то исправляться уже не будет

Выпуск изделия и его поддержка все-таки разные вещи, мы же поддерживаем 2gi.

[LordN]

следующий вопрос
смхистори на 2gi работать будет или нет?

[Ilya J.]

Сообщение от LordN

следующий вопрос
смхистори на 2gi работать будет или нет?

Нет)

[LordN]

и еще вопрос.
насколько я понял из всяких букв на форуме и скудного описания матриха на сайте, у него будет что-то типа расширения рабочего стола на второй дисплей. так?
если да, то вопрос вот такой - а будет ли, есть ли в планах, расширение такого РС в веб. хотя бы так. а?

[Ilya J.]

Пока не знаю, можем только гадать.

насколько я понял из всяких букв на форуме и скудного описания матрикса на сайте, у него будет что-то типа расширения рабочего стола на второй дисплей.

А первый дисплей где? Мне это видится как рабочий стол линукса на бездисплейном матриксе.

[LordN]

Сообщение от Ilya J.

Пока не знаю, можем только гадать.




А первый дисплей где? Мне это видится как рабочий стол линукса на бездисплейном матриксе.

да вобщем пофик, главное другое - будет ли на этот рабочий стол доступ из веб?

[Ilya J.]

Сообщение от gcvdsv

У меня есть проект на 2Gi , там есть элемент экрана "диалог" где пользователь должен подтвердить выбор.
в версии 2.28 при входе в экран с элементом "диалог" я могу нажать "Enter" или "Esc" . В 3.30 при входе в экран на нажатие этих кнопок реакции нет.

Принято, передано программистам.

[gcvdsv]

Сообщение от LordN

да вобщем пофик, главное другое - будет ли на этот рабочий стол доступ из веб?

А какие сценарии использования рабочего стола ?
Можно как то накатить RT от Insat, в IO работать не будет, а вот по modbusTCP можно визуализацию запилить
Только тормозить наверное будет.
Вот если бы он сам себя прошить мог, было бы круто

[LordN]

Сообщение от gcvdsv

А какие сценарии использования рабочего стола ?
Можно как то накатить RT от Insat, в IO работать не будет, а вот по modbusTCP можно визуализацию запилить
Только тормозить наверное будет.
Вот если бы он сам себя прошить мог, было бы круто

да хз. вот для 2Gi, отчасти с моей подачи, как-то случайно Арсений сделал какое-то подобие удалённого рабочего стола, правда без кнопок и т.п., впринципе такое решение вполне устраивало в некоторых случаях, если бы была еще возможность жать кнопки и вводить какие-то цифры-буквы, было бы вообще о*нно. главное во всем этом - отсутствие отдельного геммороя для пограммиста-юзера. у него перед глазами все тоже самое что и на экране контроллера. только удалённо. на мобиле или на компе.
большинство клиентов тупо останавливает необходимость какого-то нереального геммороя с какими-то скадами, опс-серверами, компами, непонятным ценником за скаду и т.д. и т.п.
человеку все это нахер не надо. он готов заплатить за что-то привычное, но не готов потом мудохаться с настройками и эксплуатацией - забыл что-то и т.д.

[LordN]

что-то пошло не так

было что-то, забыл.. перезагрузить файл надо?

[Ilya J.]

Сообщение от LordN

что-то пошло не так

было что-то, забыл.. перезагрузить файл надо?

Как вариант. Еще советы из море информейшн попробовать.

[LordN]

Сообщение от Ilya J.

Как вариант. Еще советы из море информейшн попробовать.

да уже перезакачал и увидел что там всего 18Мб было..

[RomanIst]

Сообщение от RomanIst

У меня проект созданный SMLogix 28.170 не открывается в 30.0196. Контроллер SMH4. (?)

В текущей версии открывает, и это восхитительно) Теперь вопрос - а собственной какое минимальное время цикла теперь у меня будет при программе в 2000 блоков? Сейчас на старой версии - 13мс...

[Ilya J.]

Сообщение от RomanIst

В текущей версии открывает, и это восхитительно) Теперь вопрос - а собственной какое минимальное время цикла теперь у меня будет при программе в 2000 блоков? Сейчас на старой версии - 13мс...

А блок диагностики что говорит? Реальный тик?

[RomanIst]

Сообщение от Ilya J.

А блок диагностики что говорит? Реальный тик?

Посмотрю при возможности.. просто хотел спросить

[Ilya J.]

Сообщение от RomanIst

Посмотрю при возможности.. просто хотел спросить

Я пока не дошел до уровня, чтоб по количеству неизвестных мне блоков угадывать тик, но вот отличная статья на эту тему.

[ailcat]

Сообщение от Ilya J.

вот отличная статья на эту тему.

В эту бы статью добавить цифры по SMH4 и Matrix - цены б её не было

[Ilya J.]

Сообщение от ailcat

В эту бы статью добавить цифры по SMH4 и Matrix - цены б её не было

Для полноты, вероятно, следует добавить эту информацию, но в принципе статья дает понимание, что такие тесты несложно провести самому.

[RomanIst]

Посмотрел теперь время 5 мс вместо 13мс. Время стоит 10мс вполне устраивает
Теперь только на этой версии картинка на дисплее начинает отображаться через целые 45 секунд вместо 26 как на старой версии (счет от начала подачи питания). И еще из неприятного это подвисания самой картинки при изменении каких либо уставок.
P.S. Картинка имеется ввиду из смарта

[Ilya J.]

Сообщение от RomanIst

Посмотрел теперь время 5 мс вместо 13мс. Время стоит 10мс вполне устраивает
Теперь только на этой версии картинка на дисплее начинает отображаться через целые 45 секунд вместо 26 как на старой версии (счет от начала подачи питания). И еще из неприятного это подвисания самой картинки при изменении каких либо уставок.
P.S. Картинка имеется ввиду из смарта

Проект покажете?

[RomanIst]

Сообщение от Ilya J.

Проект покажете?

Да, скинул Вам на почту.

[Ilya J.]

Сообщение от RomanIst

Да, скинул Вам на почту.

Не понял вашу проблему, загрузил проект, реальный тик 4 при установленном10, переходы между экранами работают, никаких долгих загрузок и переходов не заметил. Можно подробнее?

[RomanIst]

Сообщение от Ilya J.

Не понял вашу проблему, загрузил проект, реальный тик 4 при установленном10, переходы между экранами работают, никаких долгих загрузок и переходов не заметил. Можно подробнее?

Сам контроллер то есть его программа начинает работать через 25 сек как и в старой версии ядра, но картинка из смарта не отображаются еще последующие 20 сек, вместо нее тупо черный экран. И сами переходы между экранами (ввод цифр, смена экранов) "подлагивают" где то около секунды, бывает что эта задержка сопровождается небольшими размытостями изображения. Порой и простейшее нажатие на кнопку на экране может сопровождаться недостаточной отзывчивостью. Повторюсь что сравниваю со старым лоджиком который реагировал просто моментально на все.

[Ilya J.]

Сообщение от RomanIst

Сам контроллер то есть его программа начинает работать через 25 сек как и в старой версии ядра, но картинка из смарта не отображаются еще последующие 20 сек, вместо нее тупо черный экран. И сами переходы между экранами (ввод цифр, смена экранов) "подлагивают" где то около секунды, бывает что эта задержка сопровождается небольшими размытостями изображения. Порой и простейшее нажатие на кнопку на экране может сопровождаться недостаточной отзывчивостью. Повторюсь что сравниваю со старым лоджиком который реагировал просто моментально на все.

Давайте еще раз, из лоджика 3.30.255 контроллер по usb форматировали?

[RomanIst]

Сообщение от Ilya J.

Давайте еще раз, из лоджика 3.30.255 контроллер по usb форматировали?

По ethernet, форматирование а не обновление ПО. Лоджик 3.30.255 - из него.

[Ilya J.]

Сообщение от RomanIst

По ethernet, форматирование а не обновление ПО.

Забудьте про ethernet, пользуйтесь USB. Вы не форматировали контроллер.