Учет расхода воды (импульсный вход)

[djlan1964]

Сообщение от Gromov

Для расчёта расхода по перепаду - нужно чтобы было калиброванное сужающее устройство и датчики давления должны быть тоже тщательно настроены на одинаковые показания. Здесь лучше подойдёт диф.манометр. Он показывает моментальный расход (само собой, при правильном дросселе).

Абсолютно согласен! Наворотов будет кратно больше: диафрагма, перепадчик, блок вентилей, а еще и погрешность не линейная по расходу. Диафрагму еще и посчитать грамотно нужно.

[alex-tec2009]

Абсолютно согласен! Наворотов будет кратно больше: диафрагма, перепадчик, блок вентилей, а еще и погрешность не линейная по расходу. Диафрагму еще и посчитать грамотно нужно.

Скажите плз ЗАЧЕМ поддерживать расход через котел с нормируемой погрешностью?

[Gromov]

Сообщение от alex-tec2009

Скажите плз ЗАЧЕМ поддерживать расход через котел с нормируемой погрешностью?

Это уже другой вопрос... Видимо, проектировщики напроектировали. Может заказчику ещё кто-то лапши навешал, типа так правильно. Да мало ли причин, хочется человеку расход поддерживать!

[ATS]

Сообщение от alex-tec2009

Скажите плз ЗАЧЕМ поддерживать расход через котел с нормируемой погрешностью?

А это вообще где упоминалось? Вместе с выдумками про мгновенный.
Ну требуется автору адекватно регулировать средний расход и не в абстрактных попугаях.

Да и вообще полный оффтоп пошел.

[ujin]

Сообщение от tvf

Все верно, но эта теорема не говорит, сколько отсчетов надо взять для восстановления синала. В идеале - бесконечное количество.

Эта теорема говорит с какой периодичностью нужно брать отсчеты, чтобы восстановить исходный сигнал. Если периодическая синусоида и точно известна частота то достаточно будет взять 2 аналоговых отсчета. Если частота и форма неизвестна, то достаточно взять количество отсчетов укладывающихся в одном периоде сигнала (из практики). У нас меандр. Максимальная частота известна. Спектр меандра известен бесконечность, но с убыванием вклада гармоник 1/n (n-номер). Точность 1 % можно получить взяв 101 отсчет за период. Или 101 отсчет на несколько периодов (но не менее 2 за период).
Получается простая математика нужен один процент - нужен не менее 101 отсчет с периодом в 2 раза чаще верхней частоты сигнала и не менее количества отсчетов, которое укладывается в одном периоде сигнала с минимальной частотой. А каким способом считать неважно.
Отсюда - обязательное ограничение по минимальной частоте.
Более просто и грубо, думаю можно брать отсчеты с максимально частотой. Далее проинтегрировать с временем интегрирования в 100 раз большим чем частота отсчетов. Получается 100 мс на отсчет, 10 000 мс время интегрирования.
Только обязательно входная функция должна быть непрерывна. Используя счетчик МР120 вы получаете непрерывную функцию. Используя внутренний и сбрасывая вы прерываете функцию.

[ujin]

Сообщение от ATS

А при расходе в 30 кубов 0 или 1?

Если брать 10 секунд на накопление отсчетов, то минимум можно посчитать 36 м3/ч. Менее будет 0. Первый отсчет стартовый если следующий укладывается в 10 с, то можно считать.

[ujin]

Сообщение от ATS

И для этого варианта будет так, но есть опять есть проблема достоверности результата при малом расходе, поэтому надо вводить отсечку для минимума.

Отсечку для минимума будет для любого метода. В одном случае за 10 с не пришло ни одного отсчета, в другом с момента отсчета прошло более 10 с.

[ATS]

Нет смысла копья ломать - топикстартер давно исчез.

Решение элементарно получается доработкой макроса Расход из этой темы. Плюс E фильтрик. И отсечка там есть.

[tvf]

Сообщение от ujin

Если периодическая синусоида и точно известна частота то достаточно будет взять 2 аналоговых отсчета.

В том то и дело, что есть только 2 отсчета и больше ни чего. Частоту и форму сигнала надо определить из отсчетов. Попробуете угадать мелодию с 2 нот? Да еще из середины мелодии. Сама теорема - чистая математическая абстракция. На практике все сложнее. Что происходит, когда теорему начинают применять напрямую описано в ссылке:
http://fotogrf.ucoz.ru/publ/blesk_i_...nikova/1-1-0-2
Ну а в остальном:

Нет смысла копья ломать - топикстартер давно исчез.

Если только от любви к искусству.

[djlan1964]

Как не крути для нормального регулирования, нужно иметь мгновенный расход. Ставить расходомер, с токовым выходом. А этот использовать как оперативный или коммерческий узел учета.
У проектанта может и цели такой не было, ни ТЗ ни технологическую схему мы не видели.
Для проектанта это разные задачи "Учет" и "Регулирование".

[tvf]

Сообщение от djlan1964

Как не крути для нормального регулирования, нужно иметь мгновенный расход..

Это в идеале. Иногда приходится решать задачи на не оптимальном наборе оборудования.