чисто поржать - Page 2

Boant · 18.04.2013, 02:17

Цитата:

Сообщение от Arsie

В доках есть картинки и схемы.

Словами я не смогу передать всё богатство технической документации! Все те труды, все надежды и разбитые мечты инженеров, корпевших днями и ночами напролёт над непонятно почему ненавистным вам документом

Хорошо! Доки таки - да! С картинками, тем более!
Отсылать перестаньте. Лады?
Схемы ДО можно посмотреть?

Arsie · 18.04.2013, 11:36

Цитата:

Сообщение от Boant

Хорошо! Доки таки - да! С картинками, тем более!
Отсылать перестаньте. Лады?
Схемы ДО можно посмотреть?

Конечно можно! Смотрите!

Sergey Cherevko · 18.04.2013, 11:38

Цитата:

Сообщение от Boant

Отсылать перестаньте. Лады?

Как бывший инженер региональной техподдержки крупной амерской фирмы могу сказать, что подавляющее большинство вопросов пользователей из-за недостаточной внимательности или недостаточной усидчивости при чтении документации.
Поэтому Арсений всё правильно делает - дает ссылки на нужные страницы в документации. Ибо постить сюда скриншоты той же самой документации - лишь неэффективная трата трафика

Boant · 19.04.2013, 05:46

Цитата:

Сообщение от Arsie

Конечно можно! Смотрите! :

Похоже на разговор слепого с глухим!
Только, глухой обязан "мычать" по - любе!

Arsie · 22.04.2013, 00:09

Цитата:

Сообщение от Boant

Похоже на разговор слепого с глухим!
Только, глухой обязан "мычать" по - любе!

Вы хотите, чтобы я откопировал сюда страницы из Руководства?

Boant · 22.04.2013, 21:38

Цитата:

Сообщение от Arsie

Вы хотите, чтобы я откопировал сюда страницы из Руководства?

Нет не хочу! Достаточно было-бы написАть: Транзисторный D02 не имеет ни чего общего с DO1/2! Или картинку выложить со страницы 22.
Замутили "ваши" с цифровыми выходами, прям нужен стакан.

Sergey Cherevko · 23.04.2013, 11:39

Цитата:

Сообщение от Boant

Нет не хочу! Достаточно было-бы написАть: Транзисторный D02 не имеет ни чего общего с DO1/2! Или картинку выложить со страницы 22.
Замутили "ваши" с цифровыми выходами, прям нужен стакан.

Мои мудрые опытные преподаватели в институте говорили:
"Что легко достается - то легко и теряется. Поэтому мы вас не пичкаем фиксированным набором знаний, а даем ключ к самостоятельному получению нужных знаний".
Аналог этой мудрости - не кормить постоянного голодного, а дать ему удочку и научить ловить рыбу.

Boant · 23.04.2013, 21:10

Цитата:

Сообщение от Sergey Cherevko

Мои мудрые опытные преподаватели в институте говорили:
"Что легко достается - то легко и теряется. Поэтому мы вас не пичкаем фиксированным набором знаний, а даем ключ к самостоятельному получению нужных знаний".
Аналог этой мудрости - не кормить постоянного голодного, а дать ему удочку и научить ловить рыбу.

Окукеть!

Рыбу я уже научился ловить, давно! И без вашего контроллера проживу!
Но,тема быстрого объяснения (указания куда вникать) ни как не освобождает Вас от поффигизма! Типа - читай доки!
Спецы еще те! Вы!
По другому: влияние изменения коэффициента П проявится только после перезапуска.
Вы че, всех ваших заказчиков, за дураков держите?
Увольте!

Arsie · 23.04.2013, 21:17

Цитата:

Сообщение от Boant

Окукеть!

Рыбу я уже научился ловить, давно! И без вашего контроллера проживу!
Но,тема быстрого объяснения (указания куда вникать) ни как не освобождает Вас от поффигизма! Типа - читай доки!
Спецы еще те! Вы!
По другому: влияние изменения коэффициента П проявится только после перезапуска.
Вы че, всех ваших заказчиков, за дураков держите?
Увольте!

Sergey Cherevko не является сотрудником нашей компании. Это точно такой же человек, как и вы.

Специально для вас я отметил стрелочкой, как можно отличить меня от всех остальных пользователей форума.

Стрелочкой помечена надпись "Сотрудник Segnetics", которая есть под моим именем. Это значит, что я являюсь сотрудником Segnetics.

Под именем Sergey Cherevko нет надписи "Сотрудник Segnetics". Это значит, что он не является сотрудником Segnetics.

SMH · 23.04.2013, 21:25

Цитата:

Сообщение от Arsie

Sergey Cherevko не является сотрудником нашей компании. Это точно такой же человек, как и вы.

Да-да! И ему тоже напишите - "НЕ сотрудник Segnetics".

И ещё 95% пользователей форума!

А то чё только ко мне такое избирательное отношение?

Arsie · 23.04.2013, 21:27

Цитата:

Сообщение от SMH

Да-да! И ему тоже напишите - "НЕ сотрудник Segnetics".

И ещё 95% пользователей форума!

А то чё только ко мне такое избирательное отношение?

Не ёрничайте

Boant · 23.04.2013, 21:32

Цитата:

Сообщение от Arsie

Sergey Cherevko не является сотрудником нашей компании. Это точно такой же человек, как и вы.

Это радует!
Сотрудники компании - это, по-видимому, сверхчеловеки.
А на маленькое вы переходить не стоит! Или Вы знаете меня?

SMH · 23.04.2013, 21:37

Цитата:

Сообщение от Arsie

Не ёрничайте

А почему - нет?

Почему бы мне не по "ёрничать"?

SMH · 23.04.2013, 22:41

Цитата:

Сообщение от Arsie

Sergey Cherevko не является сотрудником нашей компании. Это точно такой же человек, как и вы.

Цитата:

Сообщение от Boant

Cотрудники компании - это, по-видимому, сверхчеловеки.

Да-да! Действительно, обхохочешься!
Но, может быть, "сотрудники компании" - это просто обычные инопланетяне?

Это смогло бы многое объяснить!

Overheat · 24.04.2013, 18:41

Цитата:

Сообщение от SMH

Но, может быть, "сотрудники компании" - это просто обычные инопланетяне?

Что делать если я сотрудник, но не инопланетянин и такой же человек как и Вы. Тех. поддержка разъясните ))))))))))))))))))

Arsie · 24.04.2013, 20:34

Цитата:

Сообщение от Overheat

Что делать если я сотрудник, но не инопланетянин и такой же человек как и Вы. Тех. поддержка разъясните ))))))))))))))))))

Нужно либо менять религию, либо увольняться

SMH · 24.04.2013, 21:45

Цитата:

Сообщение от Arsie

Нужно либо менять религию, либо увольняться

Либо звать на помощь "людей в чёрном".

Overheat · 25.04.2013, 10:42

Наверное я и есть человек в черном: занимаюсь спасением планеты от различных жуков))))

Sergey Cherevko · 25.04.2013, 11:36

Если у Вас кончились аргументы почему Вы не должны самостоятельно изучать документацию, то глупо "доказывать" свою правоту ором.

Здесь вообще-то не на базаре цыгане дерут горло, а на техническом форуме специалисты общаются.

Nick · 25.04.2013, 12:18

последний диспут очн в тему топика - "чисто поржать"

vladun · 21.09.2013, 01:21

...
нужно подкорректировать мануал однако по поводу DO2 и DO1,2 если они не связаны между собой гальванически.

vladun · 21.09.2013, 18:45

Номер Пикселя 1215-02: 132989,
у него разделены транзисторный выход "Dout2) и общий "Dout 1,2(1)" ?
спасибо,
без "поржать" нужно срочно уточнить, т.к. я не знаю он из новых (скорее ДА, т.к. клемники вертикальные и 15 модификация) или старых, а спалить транзистор не охота - на Dout1 буду подавать 220В - питание циркуляционника.

Arsie · 23.09.2013, 12:59

Цитата:

Сообщение от vladun

Номер Пикселя 1215-02: 132989,
у него разделены транзисторный выход "Dout2) и общий "Dout 1,2(1)" ?
спасибо,
без "поржать" нужно срочно уточнить, т.к. я не знаю он из новых (скорее ДА, т.к. клемники вертикальные и 15 модификация) или старых, а спалить транзистор не охота - на Dout1 буду подавать 220В - питание циркуляционника.

В любой модификации Пикселя (абсолютно в любой, не только в вашей) подача 220В на DO1 ничего не сделает ни с DO2, ни с DO0.

Посмотрите, так понятнее?

vladun · 23.09.2013, 13:37

к мануалу 3.28, в общем-то, никаких претензий, кроме рисунка (см.выше), где релейный контакт DO2 замыкается на общий вход "DO1,2"... но там - мелочи ибо как я понимаю - рисунок редактировать не хотелось/было нерационально. А вот наткнулся на мануал 3.11 и там вижу (верхний вывод исполнительного устройства идет на ногу "DO1,2")? вот тут меня сомнения и одолели - не поменялась же так сильно схемотехника Пикселя за это время, или все же поменялась ?:

Arsie · 23.09.2013, 13:40

Цитата:

Сообщение от vladun

к мануалу 3.28, в общем-то, никаких претензий, кроме рисунка (см.выше), где релейный контакт DO2 замыкается на общий вход "DO1,2"... но там - мелочи ибо как я понимаю - рисунок редактировать не хотелось/было нерационально. А вот наткнулся на мануал 3.11 и там вижу (верхний вывод исполнительного устройства идет на ногу "DO1,2")? вот тут меня сомнения и одолели - не поменялась же так сильно схемотехника Пикселя за это время, или все же поменялась ?:

Смотреть на более старый мануал, особенно если он расходится с более новым, несколько неразумно. Я не прав?

vladun · 23.09.2013, 13:41

Спасибо , в версии 3.30 - все на месте как положено и не вызывает никаких сомнений - и рисунки и схемы в норме. !

PS: а где его полностью скачать ?

Цитата:

Сообщение от Arsie

Смотреть на более старый мануал, особенно если он расходится с более новым, несколько неразумно. Я не прав?

но сомнения-то появляться обязаны ?

Arsie · 23.09.2013, 13:56

Цитата:

Сообщение от vladun

но сомнения-то появляться обязаны ?

На мой взгляд логично, что ошибки исправляются... И номер версии кагбэ подсказывает, в каком из документов они исправлены

vladun · 24.09.2013, 01:34

Так все же, где скачать 30-й мануал ?

Arsie · 24.09.2013, 11:36

Цитата:

Сообщение от vladun

Так все же, где скачать 30-й мануал ?

Где и обычно.

25.04.2013, 10:42	#48
Overheat Member Регистрация: Jan 2010 Сообщения: 60 Благодарил(а): 0 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ответ: чисто поржать Наверное я и есть человек в черном: занимаюсь спасением планеты от различных жуков))))

25.04.2013, 11:36	#49
Sergey Cherevko Senior Member Регистрация: Jul 2007 Адрес: Калининград Сообщения: 422 Благодарил(а): 0 раз(а) Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении	Ответ: чисто поржать Если у Вас кончились аргументы почему Вы не должны самостоятельно изучать документацию, то глупо "доказывать" свою правоту ором. Здесь вообще-то не на базаре цыгане дерут горло, а на техническом форуме специалисты общаются. __________________ Автомат АК - самый распространенный преобразователь стека в очередь Последний раз редактировалось Sergey Cherevko, 25.04.2013 в 11:52

25.04.2013, 12:18	#50
Nick Сотрудник Segnetics Регистрация: Feb 2010 Сообщения: 132 Благодарил(а): 0 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ответ: чисто поржать последний диспут очн в тему топика - "чисто поржать"

21.09.2013, 18:45	#52
vladun Senior Member Регистрация: Feb 2007 Сообщения: 174 Благодарил(а): 0 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ответ: чисто поржать Номер Пикселя 1215-02: 132989, у него разделены транзисторный выход "Dout2) и общий "Dout 1,2(1)" ? спасибо, без "поржать" нужно срочно уточнить, т.к. я не знаю он из новых (скорее ДА, т.к. клемники вертикальные и 15 модификация) или старых, а спалить транзистор не охота - на Dout1 буду подавать 220В - питание циркуляционника.

24.09.2013, 01:34	#58
vladun Senior Member Регистрация: Feb 2007 Сообщения: 174 Благодарил(а): 0 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ответ: чисто поржать Так все же, где скачать 30-й мануал ?

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить на E-mail	Поиск в этой теме: Расширенный поиск