Небольшие хотелки в SMLogix - Page 25

alex · 07.07.2023, 13:39

А не может быть проблема в версии 21Н1 поставьте 22 версию, у меня были проблемы в той версии на каких то программах

LordN · 07.07.2023, 14:07

Цитата:

Сообщение от alex

А не может быть проблема в версии 21Н1 поставьте 22 версию, у меня были проблемы в той версии на каких то программах

у меня

Выпуск Windows 10 Pro
Версия 22H2
Дата установки ‎10.‎09.‎2020
Сборка ОС 19045.3086
Взаимодействие Windows Feature Experience Pack 1000.19041.1000.0

Steam Condenser · 12.07.2023, 15:30

Цитата:

Сообщение от Arsie

Просто не выходите из окна макроса, пока не прицепили вход к чему-то другому.

Да нет проблем, это же не тема, где требуется поддержка.
Just up to you.

LordN · 12.07.2023, 19:33

Цитата:

Сообщение от 1exan

Аналогично - вылет либо через пару секунд после возврата из SMArta в лоджик, либо в момент сохранения проекта после возврата.
Причём это только если обращался к SMArt несколько раз, если только один раз или вообще SMArt не открывался - вылетов нет.
Вылет в момент сохранения это конечно

вышла какая-то обнова на винду - вроде перестало падать. хз короче.
седня весь день ворочал старый тяжелый проект, с кучей смарт экранов. ни разу не упала. правда проект создавался в еще в 3.32й версии и ни разу не сохранялся в 3.34й

Arsie · 12.07.2023, 23:29

Цитата:

Сообщение от LordN

вышла какая-то обнова на винду - вроде перестало падать. хз короче.
седня весь день ворочал старый тяжелый проект, с кучей смарт экранов. ни разу не упала. правда проект создавался в еще в 3.32й версии и ни разу не сохранялся в 3.34й

Может и с компом что. Похолодало, стал стабильнее.

LordN · 13.07.2023, 12:37

Цитата:

Сообщение от Arsie

Может и с компом что. Похолодало, стал стабильнее.

у нас жара стоит

Arsie · 13.07.2023, 12:43

Цитата:

Сообщение от LordN

у нас жара стоит

Я уже приводил пример, как на моём компе не работал автокад. Крашился и всё тут. Тесты, другие проги - без проблем. А потом сдохла планка ОЗУ, я её заменил и автокад перестал крашиться. При этом любые тесты ОЗУ проходили без проблем.

monstr696 · 10.11.2023, 09:41

В связи с импорто замещением у нас всех переводят на Астро линукс и возникает вопрос планируется ли работа SMLogix на астро линуксе. Как то не очень хочется дополнительно ставить виртуалку.

Arsie · 10.11.2023, 10:45

Цитата:

Сообщение от monstr696

В связи с импорто замещением у нас всех переводят на Астро линукс и возникает вопрос планируется ли работа SMLogix на астро линуксе. Как то не очень хочется дополнительно ставить виртуалку.

Не планируется. Установить виртуалку гораздо проще, чем портировать лоджик. Докер попробуйте, это такая лайтовая виртуалка.

yvori · 10.11.2023, 11:39

Цитата:

Сообщение от Arsie

Не планируется. Установить виртуалку гораздо проще, чем портировать лоджик. Докер попробуйте, это такая лайтовая виртуалка.

Докер только для линуксовых программ. Лоджик в нём не запустишь

Ilya J. · 10.11.2023, 11:53

Цитата:

Сообщение от monstr696

В связи с импорто замещением у нас всех переводят на Астро линукс и возникает вопрос планируется ли работа SMLogix на астро линуксе. Как то не очень хочется дополнительно ставить виртуалку.

Я запускал лоджик через wine.

puppidupi · 01.12.2023, 16:56

Добрый день,
В окне создания макроса, при условии наличия на поляне больше одного одинакового макроса (имеется ввиду макрос вложенный в макрос, например макрос "насос" внутри макроса "насосная группа") и использования функции замены, с предварительным выделением нужного макроса в дереве макросов (так же с идентичным названием как и те что на поляне) существующие на поляне именованные связи сходят с ума и могут перелететь от одного макроса к другому.

Smlogix 3.34.0283 + Win10

У вас есть где-то на форуме правила оформления баг-репортов1? Если есть прошу дать ссылку, в топиках по поиску не нашел.

Вы устраняете такие ошибки или надо смиряться что они есть в среде и будут кочевать из патча в патч и искать затычки типа перехода к другой системе именования макросов в библиотеке и пр.2?

Arsie · 01.12.2023, 17:14

Цитата:

Сообщение от puppidupi

У вас есть где-то на форуме правила оформления баг-репортов1? Если есть прошу дать ссылку, в топиках по поиску не нашел.

Правил нет, но разумно, что в любом случае нужны версии софта и проект. И описание по шагам, куда в проекте смотреть и что нужно сделать, чтобы повторить проблему.

Версии софта вы написали. Осталось остальные две вещи приложить

Желательно со скриншотами.

Цитата:

Сообщение от puppidupi

Вы устраняете такие ошибки или надо смиряться что они есть в среде и будут кочевать из патча в патч и искать затычки типа перехода к другой системе именования макросов в библиотеке и пр.2?

И тут я тоже не особо понял написанное. Что за патчи и зачем вам с ними смиряться. Что такое пр.2 и при чём тут какая-то неизвестная мне система именований...

Steam Condenser · 02.12.2023, 18:15

Вот такое наблюдал в режиме отладки. Перезалил проект, опять подключился отладчиком - то же самое.
В итоге оказалось, что программа выполнялась корректно, ошибка была именно в изображении на экране отладчика. После того как закрыл Лоджик и открыл проект заново, всё встало на свои места, на выходе AND отобразился 0.

Отсюда лайфхак - видишь дичь на экране отладчика, переоткрой проект.

Arsie · 03.12.2023, 06:14

Цитата:

Сообщение от Steam Condenser

Отсюда лайфхак - видишь дичь на экране отладчика, переоткрой проект.

Да, тоже всё время говорю об этом.

Ilya J. · 04.12.2023, 11:26

Цитата:

Сообщение от Steam Condenser

Вот такое наблюдал в режиме отладки.

А вы использовали инструменты отладки, например, блокировку?

puppidupi · 12.12.2023, 15:47

Цитата:

Сообщение от Arsie

И тут я тоже не особо понял написанное. Что за патчи и зачем вам с ними смиряться. Что такое пр.2 и при чём тут какая-то неизвестная мне система именований...

пр. - прочее.
1,2 - нумерация вопросов по тексту для синхронизации вопросов и ответов.

В целом я понял позицию, повторяемости к сожалению не добился, поэтому скринов не будет. В следующий раз отловлю со скринами то что попадется.

andre · 11.04.2024, 12:45

Очень не хватает кнопки "Печать" вот тут - она прямо просится под кнопкой "Сохранить"

starmos · 11.04.2024, 13:22

Где тут принимают разумные хотелки?
У меня ряд проектов сейчас: отопление с переменным числом контуров. Можно наплодить конечно соответствующее число прошивок и запутаться в них, с их неизбежными доработками на каждом отдельном объекте. А можно сделать сразу программу на все объекты и активировать нужные контуры через меню, что я и сделал. Но не получается полностью универсальной программы, т.к. состав модулей расширения разный. И вот отсюда хотелка/предложение: сделать условную компиляцию модулей. Т.е. я подключаю в проект все модули, которые мне нужны в максимальном варианте, расставляю их входы/выходы, но компилируются в конечную прошивку только те из них, которые определяются соответствующей переменной. мне кажется что это было бы удобно, разве нет?

младшой · 11.04.2024, 13:39

Смишноооо
Будет наверное в лоджике версии 100500

А так - подключайте фмры по модбасу и рулите соединением с ними из программы.

ATS · 11.04.2024, 13:49

Цитата:

Сообщение от starmos

не получается полностью универсальной программы, т.к. состав модулей расширения разный. И вот отсюда хотелка/предложение: сделать условную компиляцию модулей.

Состав модулей расширения не имеет никакого отношения к программе на FBD и компиляции.

Да и вешать больше трех контуров на контроллер думаю не имеет смысла.

Arsie · 11.04.2024, 13:53

Цитата:

Сообщение от starmos

Но не получается полностью универсальной программы, т.к. состав модулей расширения разный.

Не вижу никаких проблем там, где видите их вы. Modbus-RTU и блоки SlaveX вам в помощь.

Добавлено через 45 секунд

Цитата:

Сообщение от младшой

Смишноооо

Думаю, никогда не будет. Условная компиляция - это термин не из мира ЯВУ.

младшой · 11.04.2024, 14:29

"лоджик версии 100500" и "никогда" - понятия тождественные

Arsie · 11.04.2024, 15:00

Цитата:

Сообщение от младшой

"лоджик версии 100500" и "никогда" - понятия тождественные

Убрал фразу, за которую вы зацепились

andre · 11.04.2024, 16:33

Арсений, а как на счет кнопочки "Печать" ?
Ну, или какой - нибудь не сложный текстовый редактор подскажите, который без особо лишних телодвижений мог бы формат *map в удобоваримую табличку, как у вас в программе перевести?
Эксель уж слишком коряво это делает.

Arsie · 11.04.2024, 16:38

Цитата:

Сообщение от andre

Арсений, а как на счет кнопочки "Печать" ?
Ну, или какой - нибудь не сложный текстовый редактор подскажите, который без особо лишних телодвижений мог бы формат *map в удобоваримую табличку, как у вас в программе перевести?
Эксель уж слишком коряво это делает.

notepad?

PS. А что с экселем не так? Ну, если комменты над переменными в одну строку писать. Если в несколько то да, эксель не оч.

andre · 11.04.2024, 17:17

без лишних телодвижений получается как-то так

Arsie · 11.04.2024, 17:20

Цитата:

Сообщение от andre

без лишних телодвижений получается как-то так

Вы так и не обозначили, как вам надо-то?

andre · 11.04.2024, 17:31

Цитата:

Сообщение от Arsie

Вы так и не обозначили, как вам надо-то?

разве?

МНЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ ВЫВОДИТЬ НА ПЕЧАТЬ ТАК:

Arsie · 11.04.2024, 17:34

Цитата:

Сообщение от andre

разве?

МНЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ ВЫВОДИТЬ НА ПЕЧАТЬ ТАК:

Ну так что за проблема с экселем-то?

Безымянный.png

Приемлемый результат даже импорт из файла даёт, если .map импортировать:

Безымянный1.png

07.07.2023, 13:39	#721
alex Senior Member Регистрация: Jan 2006 Сообщения: 320 Благодарил(а): 5 раз(а) Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Ответ: Небольшие хотелки в SMLogix А не может быть проблема в версии 21Н1 поставьте 22 версию, у меня были проблемы в той версии на каких то программах

10.11.2023, 09:41	#728
monstr696 Senior Member Регистрация: Apr 2013 Адрес: Россия, Москва Сообщения: 772 Благодарил(а): 8 раз(а) Поблагодарили: 65 раз(а) в 60 сообщениях	Ответ: Небольшие хотелки в SMLogix В связи с импорто замещением у нас всех переводят на Астро линукс и возникает вопрос планируется ли работа SMLogix на астро линуксе. Как то не очень хочется дополнительно ставить виртуалку. __________________ Саня

01.12.2023, 16:56	#732
puppidupi Новичок Регистрация: Apr 2021 Сообщения: 11 Благодарил(а): 7 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ответ: Небольшие хотелки в SMLogix Добрый день, В окне создания макроса, при условии наличия на поляне больше одного одинакового макроса (имеется ввиду макрос вложенный в макрос, например макрос "насос" внутри макроса "насосная группа") и использования функции замены, с предварительным выделением нужного макроса в дереве макросов (так же с идентичным названием как и те что на поляне) существующие на поляне именованные связи сходят с ума и могут перелететь от одного макроса к другому. Smlogix 3.34.0283 + Win10 У вас есть где-то на форуме правила оформления баг-репортов1? Если есть прошу дать ссылку, в топиках по поиску не нашел. Вы устраняете такие ошибки или надо смиряться что они есть в среде и будут кочевать из патча в патч и искать затычки типа перехода к другой системе именования макросов в библиотеке и пр.2?

02.12.2023, 18:15	#734
Steam Condenser Новичок Регистрация: May 2023 Сообщения: 7 Благодарил(а): 1 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ответ: Небольшие хотелки в SMLogix Вот такое наблюдал в режиме отладки. Перезалил проект, опять подключился отладчиком - то же самое. В итоге оказалось, что программа выполнялась корректно, ошибка была именно в изображении на экране отладчика. После того как закрыл Лоджик и открыл проект заново, всё встало на свои места, на выходе AND отобразился 0. Отсюда лайфхак - видишь дичь на экране отладчика, переоткрой проект. Последний раз редактировалось Arsie, 16.04.2024 в 14:25 Причина: вложения погибли

11.04.2024, 13:22	#739
starmos Senior Member Регистрация: Jan 2013 Сообщения: 739 Благодарил(а): 22 раз(а) Поблагодарили: 13 раз(а) в 12 сообщениях	Ответ: Небольшие хотелки в SMLogix Где тут принимают разумные хотелки? У меня ряд проектов сейчас: отопление с переменным числом контуров. Можно наплодить конечно соответствующее число прошивок и запутаться в них, с их неизбежными доработками на каждом отдельном объекте. А можно сделать сразу программу на все объекты и активировать нужные контуры через меню, что я и сделал. Но не получается полностью универсальной программы, т.к. состав модулей расширения разный. И вот отсюда хотелка/предложение: сделать условную компиляцию модулей. Т.е. я подключаю в проект все модули, которые мне нужны в максимальном варианте, расставляю их входы/выходы, но компилируются в конечную прошивку только те из них, которые определяются соответствующей переменной. мне кажется что это было бы удобно, разве нет?

11.04.2024, 13:39	#740
младшой Senior Member Регистрация: May 2010 Адрес: Москва Сообщения: 863 Благодарил(а): 4 раз(а) Поблагодарили: 86 раз(а) в 67 сообщениях	Ответ: Небольшие хотелки в SMLogix Смишноооо Будет наверное в лоджике версии 100500 А так - подключайте фмры по модбасу и рулите соединением с ними из программы.

11.04.2024, 14:29	#743
младшой Senior Member Регистрация: May 2010 Адрес: Москва Сообщения: 863 Благодарил(а): 4 раз(а) Поблагодарили: 86 раз(а) в 67 сообщениях	Ответ: Небольшие хотелки в SMLogix "лоджик версии 100500" и "никогда" - понятия тождественные

11.04.2024, 16:33	#745
andre Senior Member Регистрация: Jun 2015 Сообщения: 566 Благодарил(а): 25 раз(а) Поблагодарили: 9 раз(а) в 9 сообщениях	Ответ: Небольшие хотелки в SMLogix Арсений, а как на счет кнопочки "Печать" ? Ну, или какой - нибудь не сложный текстовый редактор подскажите, который без особо лишних телодвижений мог бы формат *map в удобоваримую табличку, как у вас в программе перевести? Эксель уж слишком коряво это делает.