Добавление второго датчика CO2 в проект

[Khanas Viktor]

Добрый день!
Суть такова: приточно-вытяжная вентиляция с водяным калорифером для двухэтажного здания. Четыре воздушные заслонки. По две на этаж (со стороны притока и вытяжки). На каждом этаже установлен датчик CO2.
Если концентрация СО2 превышает допустимый уровень на первом этаже - заслонки на втором этаже закрываются; проветривается первый этаж. Когда концентрация снизится до нормального уровня - заслонки на втором этаже открываются и система продолжает работать в нормальном режиме.
В случае превышения концентрации СО2 на втором этаже - то же самое, только наоборот - работают заслонки первого этажа.

В остальном, все четыре заслонки должны работать, как заложено конструктором, то есть закрываться при угрозе замораживания калорифера и т.п.

Как можно добавить еще один датчик CO2 на основной экран и переименовать их по типу "CO2 Первый этаж", "CO2 Второй этаж", и возможно ли это вообще?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Khanas Viktor

Как можно добавить еще один датчик CO2 на основной экран и переименовать их по типу "CO2 Первый этаж", "CO2 Второй этаж", и возможно ли это вообще?

Вот тут пример, как вывести собственный текст: https://forum.segnetics.com/showpost...5&postcount=32

Пример годится для любой программы и любого контроллера.

[Khanas Viktor]

Спасибо, Арси!

В итоге, добавил второй датчик углекислого газа. Но управление внешним регулятором скорости вентиляторов сделал по наибольшему значению одного из них (см. картинку). (Оба вента работают синхронно).
Соответственно, алгоритм конструктора регулирует обороты привода вентиляторов по-своему, а мой крошечный макрос заставляет открывать/закрывать заслонки на том или ином этаже в зависимости от концентрации СО2 на этажах.

Добавил в меню "Настройки" пункт "Гистерезис СО2" во избежание дребезга. Размерность "ppm".
Вывел на основной экран отображение концентрации СО2 по каждым этажам. Пришлось покопать макрос, но в принципе, все понятно.

Буду рад замечаниям, но не бросайтесь камнями сильно)) Из шараги вышел в том году. Опыта нет нифига.
P.S.: А так же очень обрадуюсь, если предложите, как можно это упростить или улучшить написанное мной с точки зрения FBD. (Если это возможно)

[Пятница]

Откликаюсь на просьбу. Не замечания, а как упростить на мой взгляд.
1) определение наибольшего числа я бы сделал так. Рис.1
2) макрос управления я бы упростил (правила минимизации). Исключил бы элемент XOR, а вход элемента AND подключил бы к инверсному выходу RS-триггера. Вверху Ваша схема - ниже мой вариант.

Я не эксперт - только учусь.

[Ilya J.]

Цитата

Сообщение от Пятница

О
1) определение наибольшего числа я бы сделал так. Рис.1

А если "А" и "В" они равны, то наибольшим числом у вас получается 0?

[Пятница]

Цитата:

Сообщение от Ilya J.

А если "А" и "В" они равны, то наибольшим числом у вас получается 0?

Не доглядел. Надо было на этот вход подать значение А или В. Без разницы.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Пятница

Не доглядел. Надо было на этот вход подать значение А или В. Без разницы.

https://forum.segnetics.com/showthread.php?t=318

[Пятница]

Макрос заслонок я бы сделал так. Это вместо второго пункта (см сообщения выше).

[Пятница]

Цитата:

Сообщение от Arsie

https://forum.segnetics.com/showthread.php?t=318

Да тут вообще кошерно!
Пункт 1 - просто вычеркнуть!