Segnetics

Вернуться   Segnetics > Форум Segnetics

Форум Segnetics Территория общения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.10.2022, 11:56   #1
Max2114
Senior Member
 
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 039
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Сравнил стоимость щитового TRIM и SMH4 и задумался, а не перейти на на TRIM в щитах тепловых узлов? Для одного постоянного заказчика собираем в год десятки щитов для ИТП и ему принципиально нужен контроллер на двери щита с нормальным дисплеем - чтобы эксплуатация не открывала щит для просмотра показаний и изменения настроек. Ранее использовать SMH2G, но последние их запасы закончились, авито еще периодически помогает но контроллер уже больше не выпускается и нужно другое серийное решение. Начал собирать на SMH4, но тут задумался а не взять ли TRIM?
Щиты обычно стоят в подвале 5-10 этажных домов (порой и в 2-3-4х этажных 30-40-50х годов постройки прошлого века). Соответственно сырость.
Плюсы Трима - экран больше, цена ниже
Минусы Трима - стеклянный дисплей (не знаю насколько он более хрупкий чем SMH4 учитываю что в подвале ходят сварщики, сантехники, таскают трубы и могу ими ударить по контроллеру), нет DI|DO (зажигаю ими лампу авария и контролирую состояние переключателей на двери), нет поддержки MC (а они теперь значительно дешевле чем FMR).

Плюсы SMH4 - Дисплей и панель, на мой взгляд, более крепкие, есть поддержка MC, есть DI|DO
Минусы SMH4 - цена,

В принципе для моих целей по сути вопрос целесообразности перехода на ТРИМ только в цене. Если есть у кого нибудь какие нибдуь мысли по этому поводу буду рад услышать.
Max2114 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2022, 12:05   #2
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 17 933
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 651 раз(а) в 595 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата
Сообщение от Max2114 Посмотреть сообщение
В принципе для моих целей по сути вопрос целесообразности перехода на ТРИМ только в цене. Если есть у кого нибудь какие нибдуь мысли по этому поводу буду рад услышать.
Встроенные I/O четвёрки позволяют не таскать провода до кнопок на дверь. Шлейф до МС + питание и всё.

Вода на морде Трима может понажимать ненужных кнопок.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 27.10.2022, 12:11   #3
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 087
Благодарил(а): 239 раз(а)
Поблагодарили: 160 раз(а) в 152 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

трим всем хорош акромя емкостного экрана.
я за смш4


__________________
C уважением, LordN
LordN вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 27.10.2022, 12:18   #4
monstr696
Senior Member
 
Регистрация: Apr 2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщения: 759
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 63 раз(а) в 59 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
трим всем хорош акромя емкостного экрана.
я за смш4
Поддержу.


__________________
Саня
monstr696 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2022, 17:36   #5
shmidt.w
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2015
Адрес: I live in Russia (Siberia), it's cold
Сообщения: 208
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 11 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
трим всем хорош акромя емкостного экрана.
я за смш4
+ емкостный экран зло, но и у смш4 тоже есть свои проблемы,
мы миксуем в шкафх для итп и котельных то и то + matrix если шкаф пластик надо или у кого большая панель на двери
ну и Pixel само собой, бывает тоже в основном мелочевка 1-2 контура
shmidt.w вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2022, 19:29   #6
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 087
Благодарил(а): 239 раз(а)
Поблагодарили: 160 раз(а) в 152 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата
Сообщение от shmidt.w Посмотреть сообщение
у смш4 тоже есть свои проблемы,
например?


__________________
C уважением, LordN
LordN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 16:23   #7
starmos
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 697
Благодарил(а): 21 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата
Сообщение от Max2114 Посмотреть сообщение
... MC (а они теперь значительно дешевле чем FMR).
Старинные модули расширения выглядят более привлекательными чем современные. Старинный контроллер SMH2010 - тоже вполне себе ничего смотрится сейчас, хоть и архаичен, зато набор входов-выходов на борту.
Вот и весь прогресс.
Конечно лучше использовать SMH4. В наших системах емкостные экраны (не Трим, свои) дают проблем. Емкостной экран = решение для гостиных, или очень чистых техпомещений. По опыту установки ИТП, там место не для них.
starmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 17:39   #8
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 634
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 186 раз(а) в 183 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата
Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
Конечно лучше использовать SMH4.
На самом деле оптимален Матрикс. Но внутри, если не пластик.
Ему бы по USB Wi-Fi прицепить. С простеньким Web или VNC вообще цены не будет. Смартфон сейчас у каждого в кармане. Можно даже в подвал не лезть.


__________________
Не являюсь сотрудником Segnetics !!!
ATS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 17:53   #9
Max2114
Senior Member
 
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 039
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата
Сообщение от ATS Посмотреть сообщение
На самом деле оптимален Матрикс. Но внутри, если не пластик.
Ему бы по USB Wi-Fi прицепить. С простеньким Web или VNC вообще цены не будет. Смартфон сейчас у каждого в кармане. Можно даже в подвал не лезть.
По цене конечно. Можно извратиться и сделать его в пластиковый бокс на двери шкафа... но опять же это не очень элегантно, тянуть пучек проводов на дверь, тоже не очень удобно, и в конце концов - в большие кнопки тыкать сантехнику проще чем кнопки Матрикса.


Добавлено через 1 минуту


Цитата
Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
Старинные модули расширения выглядят более привлекательными чем современные. Старинный контроллер SMH2010 - тоже вполне себе ничего смотрится сейчас, хоть и архаичен, зато набор входов-выходов на борту.
Вот и весь прогресс.
Конечно лучше использовать SMH4. В наших системах емкостные экраны (не Трим, свои) дают проблем. Емкостной экран = решение для гостиных, или очень чистых техпомещений. По опыту установки ИТП, там место не для них.
Использовать модули MC это опять же - решение чисто для экономии. Конечно FMR выглядит лучше, современнее. Однако 99% заказчиков это безразлично. А для нужд теплового узла обычно хватает возможностей модуля МС. А когда он почти в полтора раза дешевле чем FMR - вывод напрашивается один...
В общем место трима - это пульт на стене. В тепловые узлы применять его не будем.
Max2114 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 18:08   #10
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 087
Благодарил(а): 239 раз(а)
Поблагодарили: 160 раз(а) в 152 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата
Сообщение от ATS Посмотреть сообщение
На самом деле оптимален Матрикс. Но внутри, если не пластик.
Ему бы по USB Wi-Fi прицепить. С простеньким Web или VNC вообще цены не будет. Смартфон сейчас у каждого в кармане. Можно даже в подвал не лезть.
свисток с езернетом и вайфаем обойдётся намного дешевле вайфай карты к матриксу. я так думаю. хотя, м.б. я ошибаюсь, гляжу вот на ардуинову платку с вафлей..


__________________
C уважением, LordN
LordN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 18:31   #11
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 17 933
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 651 раз(а) в 595 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
свисток с езернетом и вайфаем обойдётся намного дешевле вайфай карты к матриксу. я так думаю. хотя, м.б. я ошибаюсь, гляжу вот на ардуинову платку с вафлей..
Китайский свисток не выполняет никаких норм ЭМС. Поэтому дёшев.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 18:37   #12
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 634
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 186 раз(а) в 183 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
свисток с езернетом и вайфаем обойдётся намного дешевле вайфай карты к матриксу.
Однозначно. Если уже есть Эзернет то можно Tp-link 3020 прилепить. Там режим точки доступа есть.
Но интереснее USB свисточек.

Цитата гляжу вот на ардуинову платку с вафлей..
А дороже выйдет.


__________________
Не являюсь сотрудником Segnetics !!!
ATS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 18:39   #13
shmidt.w
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2015
Адрес: I live in Russia (Siberia), it's cold
Сообщения: 208
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 11 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
например?
отвал тача
shmidt.w вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 19:14   #14
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 634
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 186 раз(а) в 183 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата
Сообщение от shmidt.w Посмотреть сообщение
отвал тача
Можно его конечно не использовать вообще, но есть проблема ввода чисел.
Особенно в Смарте.


__________________
Не являюсь сотрудником Segnetics !!!
ATS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 19:58   #15
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 087
Благодарил(а): 239 раз(а)
Поблагодарили: 160 раз(а) в 152 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата
Сообщение от shmidt.w Посмотреть сообщение
отвал тача
пока ни разу не встречалось такое.


Добавлено через 34 секунды


Цитата
Сообщение от ATS Посмотреть сообщение
Можно его конечно не использовать вообще, но есть проблема ввода чисел.
Особенно в Смарте.
внс же



Добавлено через 1 минуту


Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Китайский свисток не выполняет никаких норм ЭМС. Поэтому дёшев.
а какие ему нормы когда получаешь всё с одной соски?


но это не значит что я против карты с вафлей для матрикса.
да и для пихселя тоже. не против.

последний проект, правда он пока приглох из-за мировой закулисы, но вот в нём было интересно иметь карту с вафлей и с выносной антенной и с коммутатором на борту. чтоб по вафле же. чтобы цепочка матриксов могла связаться с "базой" через друга-дружку. очень бы сыканомило и фендиборберных огнеупоротых проводов, и стальных труб для них, и протчего, и протчего, и протчего.


__________________
C уважением, LordN
LordN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 20:26   #16
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 634
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 186 раз(а) в 183 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
внс же
Я про прямое управление. Кнопки F1-F5 можно было бы использовать при вводе чисел как дублирующую клаву используя F6 как шифт.

Цитата последний проект, правда он пока приглох из-за мировой закулисы, но вот в нём было интересно иметь карту с вафлей и с выносной антенной и с коммутатором на борту. чтоб по вафле же. чтобы цепочка матриксов могла связаться с "базой" через друга-дружку.
Что за проект? Точка доступа по определению коммутатор.
Частенько связываю Wi-Fi устройства через смартфон при надобности


__________________
Не являюсь сотрудником Segnetics !!!
ATS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 20:41   #17
младшой
Senior Member
 
Регистрация: May 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 851
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 85 раз(а) в 66 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
пока ни разу не встречалось такое.
У меня три случая было.
младшой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 21:01   #18
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 087
Благодарил(а): 239 раз(а)
Поблагодарили: 160 раз(а) в 152 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата
Сообщение от младшой Посмотреть сообщение
У меня три случая было.
м.б. партия косячная была?


__________________
C уважением, LordN
LordN вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Переключение Modbus RTU ASCII в Matrix, SMH4, Trim5 Arsie Библиотека макросов 1 07.12.2021 14:27
Расписание на Trim5 из расписания SMH4 Kauruz SMConstructor (вентиляция) 32 24.08.2021 08:32
Удаленный перезапуск (перезагрузка) контролера SMH4, Trim5 monstr696 Форум Segnetics 26 18.05.2020 21:03
Помогите настроить связь между Trim5 и SMH4 (решено) HWAK SMConnect & SMConfig 10 25.04.2018 12:50
Поговорим о быстродействии контроллеров Arsie Библиотека 2 18.07.2016 18:36


Часовой пояс GMT +4, время: 23:29.


Версия vBulletin: 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Segnetics 2005 - 2023