Поболтаем?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от LordN

сроки как-то обозначите?

В этом тысячелетии

[ATS]

Лучше об этом поболтать.
Пока в голове только: Ох и ни х.. себе

Ты виноват уж в том что хочется мне кушать...

[младшой]

А чо об этом болтать? Кому надо - купят. Кто не купит - тем не надо.

Что там слышно про модули 2хRS-485? В этом тысячелетии будут?

[Ruslangsm]

Цитата

Сообщение от ATS

Лучше об этом поболтать.
Пока в голове только: Ох и ни х.. себе

Простите.

По контроллерам и модулям i\o заранее сообщать стараемся.
По NA так вышло... но и ценник у них маленкий (про процент роста дискутировать не буду )


Добавлено через 4 минуты

Цитата

Сообщение от младшой

А чо об этом болтать? Кому надо - купят. Кто не купит - тем не надо.

Что там слышно про модули 2хRS-485? В этом тысячелетии будут?

Запросите счет на 50
я схожу спрошу у боссов

[младшой]

Цитата:

Сообщение от Ruslangsm

Запросите счет на 50
я схожу спрошу у боссов

50 чего? модулей? тысяч евро?
В любом случае, мне пока надо всего штук 5. И чтоб они были в прайс-листе ****. Иначе наша "защита активов" не понимает.

[Ruslangsm]

Лучше тысяч евро, но можно просто штук.

Если у вас всего 5 штук ... как вариант отправьте на отдел продаж коротко описание задачи, где возникла необходимость это применить

[Arsie]

Цитата

Сообщение от младшой

Что там слышно про модули 2хRS-485? В этом тысячелетии будут?

Они живые уже год наверное существуют. Вон у меня на столе образец товарный валяется. Запроса на них нет, поэтому и не выпускаем. Стоимость производства одной штуки и 100 штук примерно одинакова, поэтому нужен хоть значимый заказ. Часть партии улетит на склад.

[Oppozit031]

Всем привет, я тут новенький. Можете сориентировать пожалуйста? В общем, как-то можно с smh2010 подать сигнал через rs-485 на плату ШИМ на базе МК 8051(преобразователь интерфейса уже стоит на плате). А сигнал с платы пойдет на плату управления полевыми транзисторами.
Может есть уже ссылки на форуме, или подобный проект мелькал.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Oppozit031

Всем привет, я тут новенький. Можете сориентировать пожалуйста? В общем, как-то можно с smh2010 подать сигнал через rs-485 на плату ШИМ на базе МК 8051(преобразователь интерфейса уже стоит на плате). А сигнал с платы пойдет на плату управления полевыми транзисторами.
Может есть уже ссылки на форуме, или подобный проект мелькал.

Слишком неконкретный вопрос.

Примерно "Можно как-то попасть в Австралию?". Как-то можно, безусловно. Можно на корабле, можно на лодке подводной. Можно самолётом и на воздушном шаре тоже можно. Список достаточно длинный, а что посоветовать не понятно никак.

[Oppozit031]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Слишком неконкретный вопрос.

Примерно "Можно как-то попасть в Австралию?". Как-то можно, безусловно. Можно на корабле, можно на лодке подводной. Можно самолётом и на воздушном шаре тоже можно. Список достаточно длинный, а что посоветовать не понятно никак.

Вопрос заключается как раз, в том, что может ли контроллер с rs-485 подавать сигнал на внешние устройства? Если да, то как програмно это можно реализовать?

Ниже прикрепил программу. Так вот в ней по идее нужно чтобы сигнал с контроллера передавался на плату ШИМ по RS-485. Как это можно реализовать?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Oppozit031

Вопрос заключается как раз, в том, что может ли контроллер с rs-485 подавать сигнал на внешние устройства? Если да, то как програмно это можно реализовать?

Я же не зря аналогию с Австралией привёл. Сигнал по RS485 да, подать можно. Иначе зачем там вообще RS485 распаян?

Ну вот вам пример подачи сигнала. Я уверен, этот пример бесполезен для вас, но если вы просите...

https://dl.segnetics.com/WebHelp/SML...lave_prots.htm

[Ilya J.]

Цитата

Сообщение от Oppozit031

Всем привет, я тут новенький. Можете сориентировать пожалуйста? В общем, как-то можно с smh2010 подать сигнал через rs-485 на плату ШИМ на базе МК 8051(преобразователь интерфейса уже стоит на плате). А сигнал с платы пойдет на плату управления полевыми транзисторами.
Может есть уже ссылки на форуме, или подобный проект мелькал.

А у вас есть документация на вашу плату? Карта регистров?

[Zoev]

Коллеги, у кого есть опыт, какие портативные осциллографы подойдут для диагностики rs485 ? Кто чем пользуется ?

[ATS]

Цитата

Сообщение от Zoev

какие портативные осциллографы подойдут для диагностики rs485 ?

На самом деле совсем не нужны...

[Ilya J.]

Цитата

Сообщение от Zoev

Коллеги, у кого есть опыт, какие портативные осциллографы подойдут для диагностики rs485 ? Кто чем пользуется ?

Что диагностируете?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Zoev

Коллеги, у кого есть опыт, какие портативные осциллографы подойдут для диагностики rs485 ? Кто чем пользуется ?

Любые. Обычно до 200МГц прекрасно всё отлавливают. Можно и меньше, просто чем меньше, тем меньше проблем можно отловить. Менее 5МГц полезность стремительно падает. Также нужно понимать, что алишные осциллы за 5 тыс сами по себе служат источниками помех или сами по себе очень неадекватно реагируют на помехи, показывая невесть что.

[starmos]

Я себя позиционирую, как сторонник емкостных сенсорных экранов. Потому что выглядят они красиво, работать с ними удобно, повредить их сложнее. Но недавно я прочитал на одном из форумов мнение, что в серьезных проектах емкостные экраны не любят, из-за того. что они подвержены помехам от загрязнений и соответственно ложным срабатываниям. Что резистивный экран надежнее, т.к. по сути та же кнопка. А поскольку я тяготею по интересам к отоплению и котельным, где пыль не редкость, то мне стало интересно - насколько обосновано это мнение?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от starmos

Я себя позиционирую, как сторонник емкостных сенсорных экранов. Потому что выглядят они красиво, работать с ними удобно, повредить их сложнее. Но недавно я прочитал на одном из форумов мнение, что в серьезных проектах емкостные экраны не любят, из-за того. что они подвержены помехам от загрязнений и соответственно ложным срабатываниям. Что резистивный экран надежнее, т.к. по сути та же кнопка. А поскольку я тяготею по интересам к отоплению и котельным, где пыль не редкость, то мне стало интересно - насколько обосновано это мнение?

Строго говоря, любой сенсорный экран это хуже, чем кондовая 22-я кнопка.

Далее уже нужно уточнить, к какой группе ЭМС принадлежит ваше помещение. Подробности, как обычно, есть на форуме. Простите меня, но мне буквально лень по двадцатому разу рассказывать одно и то же.

Коротко: ёмкостной хуже реагирует на ПЧ, резистивный хуже на искры.

[Bayk]

Цитата

Сообщение от starmos

Я себя позиционирую, как сторонник емкостных сенсорных экранов. Потому что выглядят они красиво, работать с ними удобно, повредить их сложнее. Но недавно я прочитал на одном из форумов мнение, что в серьезных проектах емкостные экраны не любят, из-за того. что они подвержены помехам от загрязнений и соответственно ложным срабатываниям. Что резистивный экран надежнее, т.к. по сути та же кнопка. А поскольку я тяготею по интересам к отоплению и котельным, где пыль не редкость, то мне стало интересно - насколько обосновано это мнение?

ну тут на форуме почитайте повнимательнее сколько у людей проблем с помехами и экраном трима, но конечно виной этому непрофессионализм монтажников, а не емкостной дисплей трима, я понимаю, что сейчас арси на меня накинется, но ни с одной панелью с резистивным экраном ни на одном объекте. где про ЭМС не слышали (где, представляете, ПЛК и панель стоят в одном щите с 75 киловаттным частотником без фильтров вообще), проблем нет. единственная проблема с резистивными панелями это только слишком острые пальцы операторов, которые протыкают дисплеи вместе с расколом матрицы. причем нет как с дорогими панелями, так и с самыми дешевыми помойными кинко с алиэкспресса за 4000 рублей, которых я поставил 10 штук 4 года назад от тяжелого отсутствия денег у заказчика. суммарный обьем панелей разных производителей за 7 лет я поставил более 50. и нигде проблем нет, даже там, где на панели слой масла с пылью в полмилиметра и уже половину текста не видно

[starmos]

Вот все-таки Pixel дорог слишком, по нынешним временам. С учетом того, что он уже морально устарел и выходов у него мало, а если добавлять, то вообще безбожно выходит, т.к. модули расширения тоже не дешевые.
Нужен простейший регулятор отопления, на 1 контур. И на чем его делать? На Матриксе = неразумно, т.к. неоптимально и дорого. Pixel II так и не появился. Pixel12 = сняли с производства, остался Pixel25, а он даже по вашим прайсам 13 тысяч стоит, шкаф значит будет 25. А у конторы, которую упоминать нельзя - можно за 8 тысяч контроллер взять. Пусть там и экран дерьмо, но 5 тысяч разницы, а выходов больше. Надо как-то ближе к народу быть. А народ сейчас индивидуальным строительством занимается и ему нужны простые и дешевые контроллеры в небольшие дома. Я понимаю, что это к маркетингу, но техподдержка общается ведь с реальными пользователями, т.е. обратная связь должна же существовать. Был бы Pixel по 10 тыс, я бы и выбирать не стал ни из чего.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от starmos

Был бы Pixel по 10 тыс, я бы и выбирать не стал ни из чего.

У Пикселя себестоимость выше 10 тыс. В контроллере "тех, кого нельзя" слишком на многом сэкономлено - это тот случай, когда лично я бы домой такое на теплоснабжение не поставил, ибо кроилово ведёт к попадалову.

Пиксель прежде всего заточен под вентиляцию, конечно же на ИТП его выходов недостаточно. Но у него мощные AOUT, к ним можно подключать твердотелки.

Я понимаю ваши аргументы, но, как я говорил, это не Пиксель дорогой, это конкуренты ему на самом деле не очень-то и конкуренты. Нужно выпускать другой контроллер, потребительскими свойствами пожиже, компонентами похуже, пластиком поговнянее. Ну и на всякие ЭМС наплевать, ибо выполнение стандартов также стоит немало денег.

[ATS]

Цитата:

Сообщение от Arsie

В контроллере "тех, кого нельзя" слишком на многом сэкономлено - это тот случай, когда лично я бы домой такое на теплоснабжение не поставил, ибо кроилово ведёт к попадалову.

Господа, самомнение иногда настораживает.

А домой я бы не поставил ни Ваши и ни "тех, кого нельзя".

[Arsie]

Цитата

Сообщение от ATS

Господа, самомнение иногда настораживает.

А домой я бы не поставил ни Ваши и ни "тех, кого нельзя".

Я пишу своё мнение. Пиксель - один из тех приборов, которые лично я бы не побоялся поставить дома.

[ujin]

Цитата:

Сообщение от Arsie

У Пикселя себестоимость выше 10 тыс. В контроллере "тех, кого нельзя" слишком на многом сэкономлено - это тот случай, когда лично я бы домой такое на теплоснабжение не поставил, ибо кроилово ведёт к попадалову.

Пиксель прежде всего заточен под вентиляцию, конечно же на ИТП его выходов недостаточно. Но у него мощные AOUT, к ним можно подключать твердотелки.

Я понимаю ваши аргументы, но, как я говорил, это не Пиксель дорогой, это конкуренты ему на самом деле не очень-то и конкуренты. Нужно выпускать другой контроллер, потребительскими свойствами пожиже, компонентами похуже, пластиком поговнянее. Ну и на всякие ЭМС наплевать, ибо выполнение стандартов также стоит немало денег.

Считал вчера отказы по блокам питания 220/24
Установлено 53 шт. В каждом шкафчике по нескольку штук
Вышли из строя 4 шт 18 Вт фирмы Приборика. 3 шт Омрон и 1 шт 240Вт Mean Well. Итого 8 шт. за 5 лет.
Если перевести в показатели надежности 5 лет это примерно 43830 часов. 43830*53/8 = 290000 часов. Т.Е можно считать MTBF для источников питания без вентилятора 290 тыс. часов. Если бы Приборика не подпортила было бы около 500 тыс. часов.
Так же установлено модулей ввода вывода ICPCON ET7000 59 шт. За 4 года (не все были установлены сразу) отказов 2 шт и то условно. Подпалили выходы у ET7018 а они там без гальваноразвязки. MTBF 1 030 000 часов. Модулей больше, но главная программа чтения опрашивает только 59. По всем блокам считать неохота.

"пожиже", "похуже", "поговнянее", "немалых денег". В цифрах то это сколько? Хотя тема литературная, цифры необязательны.
Грубо говоря купить 2 прибора пофиговей вместо одного хорошего может быть то же самое по надежности.
Зарубежные производители (нормальные) все указывают MTBF. Наши скромничают. Видимо есть причины.
Особенно когда технические специалисты переходят на литературные термины.
Судя по паспорту Ваши изделия и той фирмы по надежности одинаковые. Данных нет ни там ни у Вас. Приведите данные, поставьте подпись. А так это все ...

[Arsie]

Цитата:

Сообщение от ujin

Грубо говоря купить 2 прибора пофиговей вместо одного хорошего может быть то же самое по надежности.

Если "прибор пофиговей" остановит отопление в -20, то мысли о том, что два таких прибора то же самое по надёжности, ущерб вам не покроют.

[starmos]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Если "прибор пофиговей" остановит отопление в -20, то мысли о том, что два таких прибора то же самое по надёжности, ущерб вам не покроют.

Справедливости ради, вы тоже не можете гарантировать что Pixel не остановит отопление. Достаточно форум почитать, чтобы в этом убедиться. Я не спорю, что у вас неплохие контроллеры и мне лично они нравятся. Но и контроллер "той фирмы" я бы тоже вполне поставил домой. Тут ведь вопрос места - частный дом, там люди живут постоянно и если отопление встало, то идут и запускают его в ручном режиме на период ремонта. Но вероятность такого исхода невелика уже для большинства приборов, а деньги на переплату надо отдать здесь и сейчас. Хорошо тем, у кого они есть. Но полно вариантов под маленькие дома, где не нужно больших контроллеров. И я вот сейчас в раздумьях.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от starmos

Справедливости ради, вы тоже не можете гарантировать что Pixel не остановит отопление.

Этого вообще никто в мире гарантировать не может. Разве что только дублированные системы снижают вероятность этого.

На форуме вы можете найти явно не то, что написали. Экраны от температуры плыли сильно, да. Пластик вон даже крошится у человека, написавшего недавно. Я даже не представляю этих условий, чтобы даже пластик крошиться начал. Но человек просто поменял высохший электролит и всё, 10-летний Пиксель работает дальше.

[ujin]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Если "прибор пофиговей" остановит отопление в -20, то мысли о том, что два таких прибора то же самое по надёжности, ущерб вам не покроют.

Если прибор пофиговее остановит отопление в -20? В -20 можно 2 дня частный дом не отапливать.
В -40 часов 12. Для этого есть переключатель р/а. В положении р принудительное включение цирк насоса. Котел остается в автомате. На котле тоже переключатель р/а.
Все сдохло - открываем дверку с газовой горелкой, закрываем с угольной, растапливаем котел и прем на естественной циркуляции.
Зато когда все отключается - такая тишина вокруг. Ничего не гудит, электромагнитных волн ноль. Даже дышится легче. Если бы не морока с углем.
В этажках хуже ситуация. В -40 часа 2-3 запаса и то если отключится цирк насос. Но в этом случае есть дежурный персонал на кочегарках, резервное оборудование.
Видели бы Вы угольную кочегарку образца 1980 года. Пьяный кочегар с вечера натопит и спит до утра.
В -20 сдохнет какой-то там прибор. Да вообще по...

[Arsie]

Цитата:

Сообщение от ujin

Если прибор пофиговее остановит отопление в -20? В -20 можно 2 дня частный дом не отапливать.

Особенно дизайнерский, с остеклением в 80% от площади стен.

[ujin]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Особенно дизайнерский, с остеклением в 80% от площади стен.

Тот кто туда поставит любое оборудование кроме "ведущих европейских производителей" во первых лишится хорошей прибыли с оборудования, во вторых подпишет договор на обслуживание. Соответственно по договору среагирует на ситуацию. У меня хороший знакомый неплохо живет на сервисе.
Надоело мне в литературном жанре упражняться. Цифры есть можно обсудить. Нет и обсуждать нечего.