Заморозка развития функциональности контроллеров старых моделей

[Arsie]

Думаю, с этого месяца будут выпускаться версии Конструкторов, из которых будет убрана возможность создания проектов под старые контроллеры.

Старые контроллеры - это: SMH2010, Pixe, SMH-2G, SMH-2Gi.

Связано это как с упрощением структуры самих Конструкторов, так и желанием сохранить малый объём программ для таких контроллеров. Конечно же, текущие версии будут сохранены на файловом сервере.

Введение новых функций теперь не будет ограничено требованиями совместимости. Развитие Конструкторов пойдёт дальше.

[ATS]

Цитата:

Сообщение от Arsie

с этого месяца будут выпускаться версии Конструкторов, из которых будет убрана возможность создания проектов под старые контроллеры.

Мысль правильная, но в конструкторах почти не останется выбора.

ИТП - только SMH4
Освещение - там один Matrix по умолчанию
HVAC - SMH4 и Matrix.

TRIM совсем выпал, но в появлением моделей с шиной и модулей FMR он наконец стал почти равноправным контроллером.

Цитата

Старые контроллеры - это: SMH2010, Pixe, SMH-2G, SMH-2Gi.

На самом деле для этой группы и Лоджик выше версии 3.28 не нужен. В версиях выше для них нет абсолютно ничего нового.

[Kauruz]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Думаю, с этого месяца будут выпускаться версии Конструкторов, из которых будет убрана возможность создания проектов под старые контроллеры.

Старые контроллеры - это: SMH2010, Pixe, SMH-2G, SMH-2Gi.

Связано это как с упрощением структуры самих Конструкторов, так и желанием сохранить малый объём программ для таких контроллеров. Конечно же, текущие версии будут сохранены на файловом сервере.

Введение новых функций теперь не будет ограничено требованиями совместимости. Развитие Конструкторов пойдёт дальше.

Идея - супер! Развитие обязательно необходимо! Главное, чтобы подводные камни не всплыли по совместимости различных версий новых конструкторов и имеющихся на руках у комьюнити мод наработок

[LordN]

движение вперёд - дело, безусловно, хорошее, а как будет обстоять дела с аналогичной заморозкой по смарту?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от LordN

как будет обстоять дела с аналогичной заморозкой по смарту?

Ничего не понял)

[LordN]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Ничего не понял)

имеется ввиду отвязать новый смарт от старых плк, если это ограничивает его развитие

[starmos]

Может наконец-то добавить и Matrix в Конструктор ИТП?

А по моему = неправильная идея. В чем достоинство Segnetics? В наличии линейки контроллеров, что позволяет масштабировать проект под задачу. А так же в наличии Конструкторов под эти контроллеры. Потому что по соотношению цена-функционал эти старые контроллеры уже проигрывают сами знаете кому. Но благодаря Конструктору = Pixel еще вполне конкурентоспособен, из-за меньшего срока на разработку ПО. А Конструктор ИТП для него так и не доделали до конца. И теперь видимо не доделают никогда.
Если вопрос в устаревших контроллерах, то у вас это действительно так, но это потому что так и не был выпущен Pixel II. На новой элементной базе, для него не стоял бы вопрос совместимости и размера программ. А сейчас у вас "дырка" появляется на месте контроллера "младшего" размера. Что мешает "отсечь" от Matrix часть периферии и выпускать это дешевле, по цене Pixel - это мне непонятно. Но это ваши дела конечно.

[ATS]

Цитата

Сообщение от starmos

Может наконец-то добавить и Matrix в Конструктор ИТП?

Ну тут политика, поэтому не будет.

Цитата

благодаря Конструктору = Pixel еще вполне конкурентоспособен, из-за меньшего срока на разработку ПО.

А кто-то сказал что существующий вариант не будет работать?

Цитата

Конструктор ИТП для него так и не доделали до конца. И теперь видимо не доделают никогда.

Он практически работоспособен, так есть пара мелких деталей.
В старшем варианте тоже без греха.

Но я вижу ИТП здесь вообще мало кому интересен.

Цитата

Что мешает "отсечь" от Matrix часть периферии и выпускать это дешевле, по цене Pixel - это мне непонятно.

Вариант Матрикса с одной платой УСО может и имеет право на жизнь, но по цене будет не намного дешевле.
Да и подходяще УСО в перечне не видно.