Подсветка экрана

[starmos]

Я уже прочитал, что подсветка не управляется из Лоджика. А вообще откуда-нибудь её можно отключать?
Необычная ситуация - заказчица не доверяет контроллерам и "всей этой вашей электронике". Требует чтобы в летний период контроллер отключался вообще, но мог включаться по её желанию. Проблема в том, что у неё электроподогрев и нужна продувка. Я сделал схему отключения на реле. Но это бесит и тупо. И подумал, что может можно замаскировать что контроллер работает. Если он не светит экраном и наружным светодиодом, то и не узнать что он работает, а экран можно очищать по внешнему сигналу.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от starmos

Я уже прочитал, что подсветка не управляется из Лоджика. А вообще откуда-нибудь её можно отключать?

Только влезая в схему контроллера.

[LordN]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Только влезая в схему контроллера.

какую ногу перерезать?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от LordN

какую ногу перерезать?

Крайний правый штырь на разъёме.

[starmos]

Я про это думал: можно ногу подсветки отрезать, поставив выключатель, светодиоды отрезать/заклеить. Но это все маразм, сравнимый с моей схемой на реле. Лучше уж схему соберу тогда.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от starmos

Я про это думал: можно ногу подсветки отрезать, поставив выключатель, светодиоды отрезать/заклеить. Но это все маразм, сравнимый с моей схемой на реле. Лучше уж схему соберу тогда.

Если одна из релюх самого Пикселя свободна, то почему нет?

[starmos]

Это не совсем про подсветку, но про вышеописанный странный заказ.
Вопрос: как часто можно включать/выключать питание контроллера, без риска его убить? Поскольку заказчица хочет включать питание контроллера (нагрев притока) с банального настенного выключателя, то понятно что она может щелкать им туда сюда, а значит и будет это делать. Надо это как-то ограничить. Насколько часто можно включать питание контроллера, раз в 1 минуту, раз в 5 минут, или иначе как-то?

[Ilya J.]

Не проще контроллер спрятать, а на виду поставить выключатель?

[starmos]

Цитата:

Сообщение от Ilya J.

Не проще контроллер спрятать, а на виду поставить выключатель?

Поверьте не проще. Там сложная история, почему надо заниматься подобным маразмом. Но в конечном итоге все просто получают за это деньги. С инженерной точки зрения я чувствую протест, но за свою работу я тоже получу.
Скажем, если я настрою работу так, чтобы контроллер работал не менее 3-х минут (блокирую выключение), а после выключения выключателя я жду еще 1 минуту (устраняю "дребезг") и только потом выключаю питание контроллера, это будет нормально же? Остается маловероятный случай, включения питания сразу после того, как контроллер его выключит. Но тут уж ничего не поделать.

[Ilya J.]

Я проводил 1-2дневные тесты с кратковременными включениями - пиксель это выдерживал. На гарантийный срок должно хватить.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от starmos

Поверьте не проще. Там сложная история, почему надо заниматься подобным маразмом.

Тут скорее импульсник помрёт, питающий контроллер. Там при каждом включении конденсаторы с перегрузкой заряжаются через варистор. Или сам выключатель от искрения подохнет.

Если транс поставите, то аналогично будет происходить с большим конденсатором Пикселя. Нет-нет, да вкл/откл будет приходиться на максимум фазного и с транса будет прилетать вольт 70-100 на пару мсек.

С точки зрения ПО всё ок, сбоев не будет.


PS. Я бы поставил хороший импульсник. АВВ-шные вроде были с управляемой зарядкой. Диагностировать легко - при подаче питания с помощью касания проводом клеммы не должно быть искры.

[ATS]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Тут скорее импульсник помрёт, питающий контроллер. Там при каждом включении конденсаторы с перегрузкой заряжаются через варистор. Или сам выключатель от искрения подохнет.

Импульсник вряд ли. Правда конденсаторы заряжаются через позистор (в лучшем случае) или через резистор. Но иногда как на некоторых Минвелах и напрямую с пиковым током до 15-20 Ампер.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от ATS

Импульсник вряд ли. Правда конденсаторы заряжаются через позистор (в лучшем случае) или через резистор.

Через резистор наверное совсем слабенькие только. Все эти позисторно-варисторные штучки подвержены электрическому износу.

[LordN]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Через резистор наверное совсем слабенькие только. Все эти позисторно-варисторные штучки подвержены электрическому износу.

в боле-мене мощных схемах по включению заряд идёт через резистор, который потом шунтируется релюхой

[Arsie]

Цитата

Сообщение от LordN

в боле-мене мощных схемах по включению заряд идёт через резистор, который потом шунтируется релюхой

В нормальных схемах да, мощный резистор + IGBT. Я почему-то подумал, что речь идёт только о резисторе без шунтирования.