Нет отдельного блока записи без чтения

[goranach]

Использую smh2gi и ПЧ advanced control m420, столкнулся, что частотник для записи направления вращения использует регистр 2000h, но при попытки считывания он выдаёт ошибку.
Программа не страдает, так как всё остальное работает нормально, но хотелось бы добавить отдельный блок чисто под запись.

Ну и мечта чтобы при работе в режиме Slave segnetic мог отслеживать запись в его регистры! Типа как это сделано в режиме мастер при периоде запроса 0, появляется rdy.

[младшой]

Вы не первый. Где-то на этом форуме уже обсуждалось.
Такая же проблема с ОВЕНовскими модулями DO.
Из-за этого увеличивается время опроса - добавляются лишние мало кому нужные запросы на чтение только что записанных регистров.

Запись в регистры можно отслеживать в самой программе, проверяя значение регистров на предмет их изменения.
Хотя, порой возникало желание видеть в программе, производятся ли в принципе запросы к контроллеру.

[goranach]

Сообщение от младшой

Вы не первый. Где-то на этом форуме уже обсуждалось.
Такая же проблема с ОВЕНовскими модулями DO.
Из-за этого увеличивается время опроса - добавляются лишние мало кому нужные запросы на чтение только что записанных регистров.

Запись в регистры можно отслеживать в самой программе, проверяя значение регистров на предмет их изменения.
Хотя, порой возникало желание видеть в программе, производятся ли в принципе запросы к контроллеру.

Меня всё больше удручает эта не гибкость системы.
Столько огорода городить. Ради не понятно чего.
Отладка так вообще мучение. ждать по пару минут чтобы что-то скомпилировалось...
Удерживает только цена контроллера и идеальное совпадение требований входов-выходов.

[Arsie]

Сообщение от goranach

Ну и мечта чтобы при работе в режиме Slave segnetic мог отслеживать запись в его регистры! Типа как это сделано в режиме мастер при периоде запроса 0, появляется rdy.

Ну так и выставляйте всем период 0 и формируйте опрос на одном счётчике. Все переменные сгруппируются как нужно, получите RDY, так вам нужный.

Сообщение от goranach

Отладка так вообще мучение. ждать по пару минут чтобы что-то скомпилировалось...

Обычно компоновка проходит за 3-15 секунд, если это не проект с 50 экранами SMArt. Приложите ваш проект, посмотрим, почему так долго.

[Arsie]

Сообщение от младшой

Хотя, порой возникало желание видеть в программе, производятся ли в принципе запросы к контроллеру.

Блок Device(link) даёт эту функциональность.

[младшой]

Сообщение от Arsie

Блок Device(link) даёт эту функциональность.

А если контроллер является мастером и слейвом одновременно, что покажет этот блок?

[Arsie]

Сообщение от младшой

А если контроллер является мастером и слейвом одновременно, что покажет этот блок?

Значит один блок будет направлен на один порт, а второй блок на второй порт.

[младшой]

Сообщение от Arsie

Значит один блок будет направлен на один порт, а второй блок на второй порт.

Мастер и слейв на эзернете?

[Arsie]

Сообщение от младшой

Мастер и слейв на эзернете?

Часто у вас на эзернете такие сети?

Однако и тут есть выход. Мастер контролируете вручную. Всё, что не мастерное является слейвовым.

[goranach]

Сообщение от Arsie

Обычно компоновка проходит за 3-15 секунд, если это не проект с 50 экранами SMArt. Приложите ваш проект, посмотрим, почему так долго.

Проект уже скидывал (где экраны пропали, например). Вот он по 2-3 минуты на заливку требует.
Подключение для отладки более 30с.

[Arsie]

Сообщение от goranach

Проект уже скидывал (где экраны пропали, например). Вот он по 2-3 минуты на заливку требует.
Подключение для отладки более 30с.

Так вы о компоновке ('компиляции') или о полном процессе, начиная с сохранения, заканчивая включением в отладку?