"безопасность" использования встроенных реле

[New]

Цитата:

Сообщение от Arsie

так ли плох был SMH2010, как его ругали?

Что значит был?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от New

Что значит был?

Развитие этого проекта остановлено. Поэтому и "был".

[Max2114]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Предлагаю вам вспомнить схемотехнику SMH2010 и оценить её сейчас повторно, когда мировоззрение стало чуть более трезвым.

Напомню: у SMH2010 неразвязанные транзисторные десятиамперные выходы, замыкающие нагрузку на ноль. Априори подразумевают установку промежуточных реле.

Теперь разберём:

1) Стоимость - минимальна из всех возможных, дешевле только вообще не делать выходы

2) Нет развязки? Да всё равно, т.к. схема требует установки промежуточных реле, что и обеспечивает развязку

3) Нужно ставить неудобные промежуточные реле? Зато устойчивость к КЗ у системы получается почти стопроцентной: реле сгорело - заменили, работаем дальше. Самих реле ставится ровно столько, сколько нужно. Нет переплаты за лишние неиспользуемые. Плюс устанавливаются ровно те, которые нужны по нагрузочной способности, ресурсу, количеству коммутирующих групп

4) С локальными КЗ выходы справляются опосредованно: при КЗ через выход протекает до 16А, что вызывает гарантированное срабатывание защиты в блоке питания автоматики. Ведь блок питания редко имеет мощность выше 20 ватт. Запас така более чем двукратный

------------------

И после этого экскурса вспомним форум пятилетней давности:

- нет встроенных реле - отстой!
- нет развязки - отстой!!!
- нет выходов на 220В - мегаотстой!!!!!!1111адынадын

И опять вернёмся в настоящее время: так ли плох был SMH2010, как его ругали?

1. Так вот я к чему и спрашивал, и вообще задался вопросом "а нужны ли релейные выходы?"....
2. Я не кричал что смч2010 отстой из-за того, что у него нет релейных выходов.
3. У пикселя и SMH2G большой плюс по сравнению с SMH2010 - модули расширения (опять же этот плюс вы до конца не развили - до сих пор нет МР с аналоговыми входами), увеличенные память и более мощный процессор, которые дали больше возможностей и SMArt, графический дисплей... если бы это все прикрутить к SMH2010, то я бы и его брал сейчас, а так прешел на новое поколение контроллеров из-за вышеперчисленных плюсов...

ЗЫ добавлю еще.. одному моему "заку" (халтурки ему делаю) SMH2010 больше нравится, чем Pixel и SMH2G (на всех этих контроллерах я ему делал шкафы). Попробовах пиксель и SMH2G он сказал, что чисто по ощущениям 2010 его больше устраивает, говорит что тот "живее". Только вот плохо, что сроки большие...

[SMH]

Цитата:

Сообщение от Arsie

так ли плох был SMH2010, как его ругали?

Лично я вообще всегда и говорил, и думал, и продолжаю считать, что С2010С - лучшее из того, что на сегодня выпустил Сегнетикс.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Max2114

Я не кричал что смч2010 отстой из-за того, что у него нет релейных выходов.

А тут уже без разницы кто кричал. Всегда есть дружеский турнир между сборной "Сегнетикс" и сборной "Клиенты".

"Клиенты" хотели то, что в итоге было воплощено в Пикселе.


PS. Что касается "живости" - так SMH2010 самый быстродействующий из контроллеров, быстрее только SMH-2Gi. Поставьте его - клиент гарантированно будет доволен

[coverart]

Я тоже считаю, что выходы как на С2010С нужны. Чинил несколько контроллеров со встоенными релюшками (разных производителей), при этом, соответственно, оборудование не работало энное время (снять контроллер, купить/нарыть где-нить нужную релюшку, разобрать контроллер, перепаять, приехать поставить контроллер). Да, в большинстве случаев релюшки погибали своей смертью, а не от КЗ.
Шкафы собираю, в основном, на С2010С, и через группы релюшек делаю апаратную защиту оборудования.

[ujin]

В бытовых применениях можно обойтись и без промежуточных реле. А если будет 2010 то реле надо обязательно. В промышленных применениях так же все сильно упрощается. Типовое расположение силовых цепей - в отдельном помещении электрощитовой, а шкафы управления непосредственно вблизи объекта. При появлении релейных выходов и входов на 220 В количество реле в шкафу значительно сократилось.
5А 220 В - это 1 кВт. Такую нагрузку через реле включать во первых не будет, а во вторых энергонадзор не пропустит такой проект.
Ни у одного контроллера, с которым я сталкивался в последнее время нет выходов как у 2010. На заре контроллеростроения да они были распространены.
И по выходу из строя реле - резервирование. Ничего нового.
Вывод - как сказал бы вождь мирового пролетариата - правильной дорогой идете товагищи.