автонастройка регулятора

[LordN]

кто-нить пробовал делать свои макросы для этого по типу овеновских http://www.owen.ru/text/51312821 ?
получается?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от LordN

кто-нить пробовал делать свои макросы для этого по типу овеновских http://www.owen.ru/text/51312821 ?
получается?

А где можно применить такой макрос?


.

[LordN]

Цитата:

Сообщение от Arsie

А где можно применить такой макрос?

непосредственно в приточке.
давеча соорудил сверхбуджетную приточку на овеновском трм10 - милое дело, запустил автонастройщик и он впринципе нашел то что надо.
плохо я не знаю где взять эту математику, так бы сам что-нить сляпал.. по типу макроса калибровка задатчика. а?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от LordN

непосредственно в приточке.
давеча соорудил сверхбуджетную приточку на овеновском трм10 - милое дело, запустил автонастройщик и он впринципе нашел то что надо.
плохо я не знаю где взять эту математику, так бы сам что-нить сляпал.. по типу макроса калибровка задатчика. а?

Уточню вопрос: судя по приведённой вами ссылке, описываемый метод не настраивает аналоговый регулятор. Да и с векторным (двухпозиционным) тоже вопрос открыт.

Итого вопрос в силе: где можно применить описываемый алгоритм и вообще, насколько он близок к тому, что на самом деле происходит при автокалибровке?

Поясню свой интерес. Многие месяцы (а в дальней проекции и годы) были посвящены к выработке алгоритма, который хоть как-то работает с широкой гаммой приводов, мощностей устройств и характеристик объектов.

При этом пришло понимание, что подлинная автонастройка возможна только на рекомендуемом (читай, с известными характеристиками) приводе и рекомендуемых (читай, с известными характеристиками) датчиках. В итоге остаётся одна неизвестная, которую как раз и можно вычислить в определённых пределах. Всё остальное будет в той или иной степени неработоспособно, т.к. неизвестных будет несколько.


.

[LordN]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Уточню вопрос: судя по приведённой вами ссылке, описываемый метод не настраивает аналоговый регулятор. Да и с векторным (двухпозиционным) тоже вопрос открыт.

Итого вопрос в силе: где можно применить описываемый алгоритм и вообще, насколько он близок к тому, что на самом деле происходит при автокалибровке?

Поясню свой интерес. Многие месяцы (а в дальней проекции и годы) были посвящены к выработке алгоритма, который хоть как-то работает с широкой гаммой приводов, мощностей устройств и характеристик объектов.

При этом пришло понимание, что подлинная автонастройка возможна только на рекомендуемом (читай, с известными характеристиками) приводе и рекомендуемых (читай, с известными характеристиками) датчиках. В итоге остаётся одна неизвестная, которую как раз и можно вычислить в определённых пределах. Всё остальное будет в той или иной степени неработоспособно, т.к. неизвестных будет несколько.


.

если считать ШИМ не аналоговым, то видимо да..

мой случай - выход шим, электрогрелка, прямоток. трм10 нашел коэффициенты для устройчивой работы и относительно скорого выхода на режим без особого перерегулироывния

исходя из своих хорошо забытых познаний этой темы полагаю что поиск решения в линейной системе не особо сложен, метод последовательных приближений. задача создания болемене линейной системы должна стоять особняком от проблем автонастройки.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от LordN

задача создания болемене линейной системы должна стоять особняком от проблем автонастройки.

Электрокалорифер ещё более-менее линеен. Именно поэтому настроить его руками на удовлетворительный результат наверное получится даже быстрее в несколько раз, чем отработает этот автонастройщик.

А вот водяной с зачастую плохо просчитанным объёмом контура линейным назвать язык не поворачивается. Или фреоновый охладитель.

Вентиляторы - это уже просто аут полный в плане линейности


.

[LordN]

и всетаки, возращаясь к автонастройке, при наличии приемлемо линейной системы с приемлемыми временами установления и запаздывания - такой макрос реален для размещения в теле 12го пикселя рядом с конструкторской программой?

[Sinbad]

2 LordN:
Вот тут есть прога:
http://www.segnetics.com/main.aspx?Page=228
из нее можно сделать макрос.

Но у меня была мысль сделать по другому:
Прикрутить к макросу PID сетевые переменные, поставить modbus OPC на комп
и написать маленькую прогу для автонастройки.
У сименса на MicroWin так сделано.
Только все времени нет.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от LordN

и всетаки, возращаясь к автонастройке, при наличии приемлемо линейной системы с приемлемыми временами установления и запаздывания - такой макрос реален для размещения в теле 12го пикселя рядом с конструкторской программой?

Конструкторские программы разные бывают. Всё зависит от выбранных "галочек".


.