про Модбас...

[VaBo]

Господа, где-то проскакивал пример организации регистров, найти не могу.
SMH в качестве слейв, в holding регистр может писать мастер, и также его можно изменять из FBD. Этот регистр должен отражатся на соответствующий input регистр (для чтения мастером).

Дайте ссылку пожалуйста, кто помнит.

2Arsie: Это единственный форум, на котором такая огромная задержка между возможными поисками. Я конечно понимаю, DDOS и вот это все, но может быть есть смысл уменьшить до каких-нибудь разумных 3-5 секунд?

[Arsie]

Сообщение от VaBo

Господа, где-то проскакивал пример организации регистров, найти не могу.
SMH в качестве слейв, в holding регистр может писать мастер, и также его можно изменять из FBD. Этот регистр должен отражатся на соответствующий input регистр (для чтения мастером).

Дайте ссылку пожалуйста, кто помнит.

Холдинг из FBD изменить нельзя.


Насчёт задержки подумаю.

[VaBo]

Сообщение от Arsie

Холдинг из FBD изменить нельзя.

ОК, нельзя, а как более красиво организовать защелки из промежуточных регистров, чтобы отражение холдинга в инпут можно было-бы изменять из FBD.
Понимаю, что немного туплю, но в голове сейчас ТАКАЯ каша!!

[Arsie]

Сообщение от VaBo

ОК, нельзя, а как более красиво организовать защелки из промежуточных регистров, чтобы отражение холдинга в инпут можно было-бы изменять из FBD.
Понимаю, что немного туплю, но в голове сейчас ТАКАЯ каша!!

Двунаправленные уставки в SMArt или макросы 2Way из библиотеки меню.

[VaBo]

Сообщение от Arsie

Двунаправленные уставки в SMArt или макросы 2Way из библиотеки меню.

Двунаправленная уставка поможет изменять значение с клавиатуры, но не из FBD.
макрос 2Way - ткните носом, пожалуйста...

[Arsie]

Сообщение от VaBo

Двунаправленная уставка поможет изменять значение с клавиатуры, но не из FBD.
макрос 2Way - ткните носом, пожалуйста...

Без проблем.

[Kail]

Добрый день.

Сообщение от Arsie

Холдинг из FBD изменить нельзя.

А есть возможность хотя-бы задать значение по-умолчанию, отличное от 0?
Контроллер - Pixel

[serg-el]

Внутри макроса найти блок arrey, и задать значение при инициализации.
В справке расписано.

А изучить работу программы, сконструированной конструктором, не судьба?

[Arsie]

Сообщение от Kail

Добрый день.

А есть возможность хотя-бы задать значение по-умолчанию, отличное от 0?
Контроллер - Pixel

Нет, такого способа нет. И не предвидится, т.к. это ОЗУ, а ОЗУ после сброса всегда очищается.

[Kail]

Да, в ОЗУ, как и везде. И инициализация переменных есть в большинстве языков программирования. Достаточно очевидная и полезная вещь.
А если реализации нет и не предвидится - это уже другой вопрос.

Ну, нет так нет. Будем велосипед из триггера и мультиплексора использовать.

[Arsie]

Сообщение от Kail

Да, в ОЗУ, как и везде. И инициализация переменных есть в большинстве языков программирования. Достаточно очевидная и полезная вещь.

Неочевидная и лишь изредка полезная.

Защитите своё мнение?

[Kail]

Сообщение от Arsie

Неочевидная и лишь изредка полезная.

Может быть, вы и правы. Я, в первую очередь, прикладной программист, и уже потом немного автоматизатор. А с позиции программиста, инициализация – очевидная вещь, которая обычно есть. И об отсутствии которой я с неожиданностью для себя узнал.
Применение - везде, где при полуавтономном или диспетчеризируемом управлении требуются начальные безопасные параметры или параметры по-умолчанию.

Это хорошо, что такую функциональность достаточно легко и не затратно оказалось реализовать самому. Триггер, мультиплексор и два преобразования типа (бесплатных в плане ресурсов, насколько я понимаю). Может, в том числе и поэтому про это не спрашивают особо.
Вот сетевые in-out переменные, как я заметил, не только меня интересуют, но это тоже не реализовано. Хотя их можно сделать по примеру нециклических slave-переменных: добавить вход разрешения записи из FBD и выход – сигнал о записи извне.

Забавно, что даже в режиме редактора у modbus-переменных справа везде нолики стоят, как у незадействованных входов, у которых значение прописать как раз можно. Будто значения по-умолчанию начали реализовывать, но почему-то забросили.

[djaval]

Сообщение от Kail

Забавно, что даже в режиме редактора у modbus-переменных справа везде нолики стоят, как у незадействованных входов, у которых значение прописать как раз можно. Будто значения по-умолчанию начали реализовывать, но почему-то забросили.

Ну справедливости ради, у любого вытащенного на поляну блока на входе будет ноль по умолчанию.

[Arsie]

Сообщение от Kail

Применение - везде, где при полуавтономном или диспетчеризируемом управлении требуются начальные безопасные параметры или параметры по-умолчанию.

Нули - это и есть умолчания.

Безопасные... А кто или что будет оценивать ситуацию, когда эти состояния применять?

Как-то вы вы всё до предела упростили в рассуждениях.

Реализованное вами на триггерах - это и есть обработчик исключения, когда программа реагирует именно так, как вам нужно. Будь у нас такой обработчик, но реагирующий чуть иначе - вы были бы в первых рядах тех, кто говорил "безопасные значения есть, конечно, но включаются совсем не вовремя".

У нас цепочка взаимодействия прозрачна. Есть переменная, есть триггеры, есть еепром. Храните где душе угодно. И именно так вы и поступили. А мы дали вам эту возможность. В том числе и тем, что количество выполняемых контроллером ФБД - чудовищно большое по меркам "типа удобных контроллеров".

[Arsie]

Сообщение от Kail

Я, в первую очередь, прикладной программист

Забавно, что даже в режиме редактора у modbus-переменных справа везде нолики стоят, как у незадействованных входов, у которых значение прописать как раз можно. Будто значения по-умолчанию начали реализовывать, но почему-то забросили.

Это-то как раз банально.

У любого графического объекта, имеющего вход, есть циферка над ним.

Как программисту, вам это ясно как "дважды два - четыре"

[Kail]

Сообщение от djaval

Ну справедливости ради, у любого вытащенного на поляну блока на входе будет ноль по умолчанию.

Потому что там не может быть "ничего", там должно быть число. И было бы совсем страшно, будь там случайное значение, если вы это имели ввиду.

[Kail]

Сообщение от Arsie

Нули - это и есть умолчания.
Безопасные... А кто или что будет оценивать ситуацию, когда эти состояния применять?

Программа на FBD и будет оценивать. Или не будет. Это же возможность, а не обязательство. Проектировщик сам решит, надо ему это или нет.
Но первое "когда" – это между запуском контроллера и записью из OPC.

Сообщение от Arsie

В том числе и тем, что количество выполняемых контроллером ФБД - чудовищно большое по меркам "типа удобных контроллеров"

И это отлично. Касательно переменных, тот же Zelio имеет фиксированное смешное количество modbus-переменных и не может быть мастером. Просто можно было быть ещё лучше.

Сообщение от Arsie

Это-то как раз банально.

У любого графического объекта, имеющего вход, есть циферка над ним.

Как программисту, вам это ясно как "дважды два - четыре"

Совершенно не понятно. Объект должен быть в GUI, только если он нужен, иначе это вредный элемент. Особенно если он вводит в заблуждение или делать не то, что ожидалось.

Как вы правильно сказали, у всех входов объектов, пока они не подключены, есть входное число, которое можно менять. Однако, мы говорим не про вход, а про выход элемента modbus-переменной, и у него – только у него – тоже есть число. И выглядят они одинаково - зеленые цифры на сером фоне.
Логично было бы ожидать от одинаковых графических элементов одинаковой или сходной функциональности. Но нет, с этой цифрой в режиме редактирования сделать ничего нельзя, поэтому назначение её не понятно. Пользы от сохранения значения после остановки отладки не вижу.

Может, я не углядел в документации, или это относится к более продвинутому контроллеру? Буду признателен, если вы расскажите о более полезном назначении чисел при modbus-входах.

[Arsie]

Сообщение от Kail

Может, я не углядел в документации, или это относится к более продвинутому контроллеру? Буду признателен, если вы расскажите о более полезном назначении чисел при modbus-входах.

Ничего полезного.