Тепловой узел SMH4 vs Trim5

[Max2114]

Сравнил стоимость щитового TRIM и SMH4 и задумался, а не перейти на на TRIM в щитах тепловых узлов? Для одного постоянного заказчика собираем в год десятки щитов для ИТП и ему принципиально нужен контроллер на двери щита с нормальным дисплеем - чтобы эксплуатация не открывала щит для просмотра показаний и изменения настроек. Ранее использовать SMH2G, но последние их запасы закончились, авито еще периодически помогает но контроллер уже больше не выпускается и нужно другое серийное решение. Начал собирать на SMH4, но тут задумался а не взять ли TRIM?
Щиты обычно стоят в подвале 5-10 этажных домов (порой и в 2-3-4х этажных 30-40-50х годов постройки прошлого века). Соответственно сырость.
Плюсы Трима - экран больше, цена ниже
Минусы Трима - стеклянный дисплей (не знаю насколько он более хрупкий чем SMH4 учитываю что в подвале ходят сварщики, сантехники, таскают трубы и могу ими ударить по контроллеру), нет DI|DO (зажигаю ими лампу авария и контролирую состояние переключателей на двери), нет поддержки MC (а они теперь значительно дешевле чем FMR).

Плюсы SMH4 - Дисплей и панель, на мой взгляд, более крепкие, есть поддержка MC, есть DI|DO
Минусы SMH4 - цена,

В принципе для моих целей по сути вопрос целесообразности перехода на ТРИМ только в цене. Если есть у кого нибудь какие нибдуь мысли по этому поводу буду рад услышать.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Max2114

В принципе для моих целей по сути вопрос целесообразности перехода на ТРИМ только в цене. Если есть у кого нибудь какие нибдуь мысли по этому поводу буду рад услышать.

Встроенные I/O четвёрки позволяют не таскать провода до кнопок на дверь. Шлейф до МС + питание и всё.

Вода на морде Трима может понажимать ненужных кнопок.

[LordN]

трим всем хорош акромя емкостного экрана.
я за смш4

[monstr696]

Цитата

Сообщение от LordN

трим всем хорош акромя емкостного экрана.
я за смш4

Поддержу.

[shmidt.w]

Цитата

Сообщение от LordN

трим всем хорош акромя емкостного экрана.
я за смш4

+ емкостный экран зло, но и у смш4 тоже есть свои проблемы,
мы миксуем в шкафх для итп и котельных то и то + matrix если шкаф пластик надо или у кого большая панель на двери
ну и Pixel само собой, бывает тоже в основном мелочевка 1-2 контура

[LordN]

Цитата

Сообщение от shmidt.w

у смш4 тоже есть свои проблемы,

например?

[shmidt.w]

Цитата

Сообщение от LordN

например?

отвал тача

[ATS]

Цитата

Сообщение от shmidt.w

отвал тача

Можно его конечно не использовать вообще, но есть проблема ввода чисел.
Особенно в Смарте.

[LordN]

Цитата

Сообщение от shmidt.w

отвал тача

пока ни разу не встречалось такое.


Добавлено через 34 секунды

Цитата

Сообщение от ATS

Можно его конечно не использовать вообще, но есть проблема ввода чисел.
Особенно в Смарте.

внс же



Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Arsie

Китайский свисток не выполняет никаких норм ЭМС. Поэтому дёшев.

а какие ему нормы когда получаешь всё с одной соски?


но это не значит что я против карты с вафлей для матрикса.
да и для пихселя тоже. не против.

последний проект, правда он пока приглох из-за мировой закулисы, но вот в нём было интересно иметь карту с вафлей и с выносной антенной и с коммутатором на борту. чтоб по вафле же. чтобы цепочка матриксов могла связаться с "базой" через друга-дружку. очень бы сыканомило и фендиборберных огнеупоротых проводов, и стальных труб для них, и протчего, и протчего, и протчего.

[ATS]

Цитата

Сообщение от LordN

внс же

Я про прямое управление. Кнопки F1-F5 можно было бы использовать при вводе чисел как дублирующую клаву используя F6 как шифт.

Цитата

последний проект, правда он пока приглох из-за мировой закулисы, но вот в нём было интересно иметь карту с вафлей и с выносной антенной и с коммутатором на борту. чтоб по вафле же. чтобы цепочка матриксов могла связаться с "базой" через друга-дружку.

Что за проект? Точка доступа по определению коммутатор.
Частенько связываю Wi-Fi устройства через смартфон при надобности

[младшой]

Цитата

Сообщение от LordN

пока ни разу не встречалось такое.

У меня три случая было.

[LordN]

Цитата

Сообщение от младшой

У меня три случая было.

м.б. партия косячная была?

[starmos]

Цитата

Сообщение от Max2114

... MC (а они теперь значительно дешевле чем FMR).

Старинные модули расширения выглядят более привлекательными чем современные. Старинный контроллер SMH2010 - тоже вполне себе ничего смотрится сейчас, хоть и архаичен, зато набор входов-выходов на борту.
Вот и весь прогресс.
Конечно лучше использовать SMH4. В наших системах емкостные экраны (не Трим, свои) дают проблем. Емкостной экран = решение для гостиных, или очень чистых техпомещений. По опыту установки ИТП, там место не для них.

[ATS]

Цитата

Сообщение от starmos

Конечно лучше использовать SMH4.

На самом деле оптимален Матрикс. Но внутри, если не пластик.
Ему бы по USB Wi-Fi прицепить. С простеньким Web или VNC вообще цены не будет. Смартфон сейчас у каждого в кармане. Можно даже в подвал не лезть.

[Max2114]

Цитата

Сообщение от ATS

На самом деле оптимален Матрикс. Но внутри, если не пластик.
Ему бы по USB Wi-Fi прицепить. С простеньким Web или VNC вообще цены не будет. Смартфон сейчас у каждого в кармане. Можно даже в подвал не лезть.

По цене конечно. Можно извратиться и сделать его в пластиковый бокс на двери шкафа... но опять же это не очень элегантно, тянуть пучек проводов на дверь, тоже не очень удобно, и в конце концов - в большие кнопки тыкать сантехнику проще чем кнопки Матрикса.


Добавлено через 1 минуту

Цитата

Сообщение от starmos

Старинные модули расширения выглядят более привлекательными чем современные. Старинный контроллер SMH2010 - тоже вполне себе ничего смотрится сейчас, хоть и архаичен, зато набор входов-выходов на борту.
Вот и весь прогресс.
Конечно лучше использовать SMH4. В наших системах емкостные экраны (не Трим, свои) дают проблем. Емкостной экран = решение для гостиных, или очень чистых техпомещений. По опыту установки ИТП, там место не для них.

Использовать модули MC это опять же - решение чисто для экономии. Конечно FMR выглядит лучше, современнее. Однако 99% заказчиков это безразлично. А для нужд теплового узла обычно хватает возможностей модуля МС. А когда он почти в полтора раза дешевле чем FMR - вывод напрашивается один...
В общем место трима - это пульт на стене. В тепловые узлы применять его не будем.

[LordN]

Цитата

Сообщение от ATS

На самом деле оптимален Матрикс. Но внутри, если не пластик.
Ему бы по USB Wi-Fi прицепить. С простеньким Web или VNC вообще цены не будет. Смартфон сейчас у каждого в кармане. Можно даже в подвал не лезть.

свисток с езернетом и вайфаем обойдётся намного дешевле вайфай карты к матриксу. я так думаю. хотя, м.б. я ошибаюсь, гляжу вот на ардуинову платку с вафлей..

[Arsie]

Цитата

Сообщение от LordN

свисток с езернетом и вайфаем обойдётся намного дешевле вайфай карты к матриксу. я так думаю. хотя, м.б. я ошибаюсь, гляжу вот на ардуинову платку с вафлей..

Китайский свисток не выполняет никаких норм ЭМС. Поэтому дёшев.

[ATS]

Цитата

Сообщение от LordN

свисток с езернетом и вайфаем обойдётся намного дешевле вайфай карты к матриксу.

Однозначно. Если уже есть Эзернет то можно Tp-link 3020 прилепить. Там режим точки доступа есть.
Но интереснее USB свисточек.

Цитата

гляжу вот на ардуинову платку с вафлей..

А дороже выйдет.