Поболтаем?

[Max2114]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Здесь уж точно не ответят. Стопудово, я бы сказал. На 146%.

НУ вот логично наверное было бы на форуме ответить 1 раз чем 30 раз в письмах?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Max2114

НУ вот логично наверное было бы на форуме ответить 1 раз чем 30 раз в письмах?

У техподдержки нет ответа на ваш вопрос. Ни на исходный, ни на этот.


Добавлено через 3 минуты


Поговорим об облачных сервисах. MQTT и прочих овенклаудах с tERAми.

6 пакет санкций предусматривает запрет поставки облачных сервисов для РФ. Тера фсё однозначно, а вот овенклауд на чьих серваках работает?

[Max2114]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Поговорим об облачных сервисах. MQTT и прочих овенклаудах с tERAми.

6 пакет санкций предусматривает запрет поставки облачных сервисов для РФ. Тера фсё однозначно, а вот овенклауд на чьих серваках работает?

вот вы MQTT когда реализуете?

[Ruslangsm]

Цитата

Сообщение от Max2114

Пояилось сообщение что теперь сроки на все 91 день.
А как будет с заказами сделанными месяц назад? В счетах на оплату было указано 28 месяцев. Их ждать через 91 день?

Цитата:

Сообщение от Arsie

У техподдержки нет ответа на ваш вопрос. Ни на исходный, ни на этот.

Арс ты ему логично уже ответил

Цитата:

Сообщение от Arsie

А, ну тогда ясно. Мы изредка запускаем Матриксы на остатках и как достаём некоторые компоненты. Но очень по малу. Я знаю пару офигительных историй про перекупов, когда мы отгружали малой партией Матриксы, а те их выкидывали на Авито по 60-80 тыс. Это выгоднее, чем выполнять обязательства.

По серийникам-то нам всё видно...

Но тебя логично не поняли))

Цитата

Сообщение от Max2114

НУ вот логично наверное было бы на форуме ответить 1 раз чем 30 раз в письмах?

Сегодня прислали мониторинг перекупов:

Цитата

ну и xxx с xxx продолжают перепродавать тоже из наличия и под заказ, со сроками меньше 40 дней, 20 дней. Видимо создали несколько ооошек под скидку xхxпроцентови сроки 45 дней

[Max2114]

Цитата:

Сообщение от Ruslangsm

Но тебя логично не поняли))

Все всё поняли.
Просто продолжаю упорствовать.
Мое мнение не изменить. Не сложно ведь организовать на форуме ветку от отдела продаж и отвечать там на подобные вопросы. Нет, вы пишите на Sales - там Вам ответят через пару недель... может быть, если Вам повезет...

Цитата:

Сообщение от Ruslangsm

Сегодня прислали мониторинг:

Это не значит что со всем перекупами стоит бороться способом уменьшения приоритета в отгрузках. Можно придумать другие способы.

PS ну ну ка про 45 дней? Это как? Вы же пишите 91 день. Под скидку в 20% приоритет выше получается?

[ailcat]

Снимаемым с производства модемным версиям матрикса совсем капут?
Альтернатива только колхозить сторонний модем - или есть смысл подождать версии с другим модемным модулем?

[Arsie]

Цитата:

Сообщение от ailcat

есть смысл подождать версии с другим модемным модулем?

Так и будет.

Пока можно так: https://forum.segnetics.com/showthre...ht=telegram%5C

[monstr696]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Так и будет.

Пока можно так: https://forum.segnetics.com/showthre...ht=telegram%5C

Так возможность управления через смс нет.

[ailcat]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Пока можно так:

И как это поможет на объектах без доступа к проводной сети?

А вот за инфу, что разработка замены ведётся - радует.

[Gel]

Цитата:

Сообщение от Arsie

https://forum.segnetics.com/showpost...&postcount=620

PS. Всё то же ядро AVR. Переделка на другое ядро настолько быстро невозможна - софт, плюс в ЭМС за одну итерацию попасть может только сам Бог. А мы, в отличии от многих, за ЭМС очень следим.

В индустрии много раз проделывали фокус, когда старую систему просто эмулировали на более мощной новой с целью избежать переписыванию прикладного ПО. Типовая частота AVR в 8-16 MHz заметно меньше современных контроллеров 72-100+ MHz.

Естественно приходилось делать эмулятор старого процессора (и периферии), но он делается один раз. А простая архитектура AVR позволяет даже не только сделать интерпретатор, но и компилятор кода из AVR в ARM/RISC-V/...

Это на правах идеи, вдруг про это не подумали...

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Gel

простая архитектура AVR позволяет даже не только сделать интерпретатор, но и компилятор кода из AVR в ARM/RISC-V/...

Вы о чём вообще? Пиксели производятся.

И сила старых процов в их толстых техпроцессах, а не в их медленности.

[Gel]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Вы о чём вообще? Пиксели производятся.

О том, что в пиксели можно поставить новый микроконтроллер, несовместимый с AVR, без переписывания ПО.

Цитата:

Сообщение от Arsie

И сила старых процов в их толстых техпроцессах, а не в их медленности.

Т.е. сейчас в пикселах не ставят какие-нибудь ARM-мк исключительно из-за техпроцесса старых Atmega и больше причин нет?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Gel

О том, что в пиксели можно поставить новый микроконтроллер, несовместимый с AVR, без переписывания ПО.

Зачем?

Цитата

Сообщение от Gel

Т.е. сейчас в пикселах не ставят какие-нибудь ARM-мк исключительно из-за техпроцесса старых Atmega и больше причин нет?

ТЭО. Слышали такую аббревиатуру?

[Gel]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Зачем?

Обычно это делают, что бы как можно безболезненнее сменить какой-то базовый компонент в системе.

Для необходимости смены компонента могут быть причины:

1) устаревание;
2) недоступность;
3) уменьшение стоимости разработки/поддержки/...;
4) увеличение потенциала для дальнейшего развития;
...

Самые известные примеры в индустрии:

Rosetta (программное обеспечение)

Тик-так (стратегия).

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Gel

Обычно это делают, что бы как можно безболезненнее сменить какой-то базовый компонент в системе.

Пиксель-то тут при чём?

[Gel]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Пиксель-то тут при чём?

Так AVR же не вечные и цены на них постоянно растут.


Добавлено через 2 минуты


А так, было бы приколько заменить AVR на плисину, в которую можно было бы закачать или AVR-ядро, или два AVR-ядра, или RISC-V.

Но это уже другой уровень.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Gel

А так, было бы приколько заменить AVR на плисину, в которую можно было бы закачать или AVR-ядро, или два AVR-ядра, или RISC-V.

[Gel]

Цитата:

Сообщение от Arsie

В самом деле, зачем два ядра, которые могут независимо исполнять код. Зачем нужно, когда нагрузка или зависание одного не влияет на другое. Зачем минимальная латентность.

Конечно, это в автоматизации неприменимо. Буханка какая-та!

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Gel

В самом деле, зачем два ядра, которые могут независимо исполнять код. Зачем нужно, когда нагрузка или зависание одного не влияет на другое. Зачем минимальная латентность.

Конечно, это в автоматизации неприменимо. Буханка какая-та!

Всё-таки поняние ТЭО вам действительно незнакомо

Да и взгляд на мир и на технику у вас больно уж упрощён. В реальном мире MPU это не только ядра, но и из обвязка со своими уникальными АЧХ. Китайцы, вон, копии STM32 делают. Да, программно это реально копии. А вот с обвязкой не повезло. Характеристики совсем не те. "Транзисторы не той модели" (c)


Добавлено через 1 минуту

Цитата

Сообщение от Gel

В самом деле, зачем два ядра, которые могут независимо исполнять код.

Повторяю вопрос: Пиксель-то тут при чём? Если уж разрабатывать новый контроллер, то явно не на двухядерном AVR.


Добавлено через 17 минут

Цитата

Сообщение от Gel

Конечно, это в автоматизации неприменимо. Буханка какая-та!

А, я понял. Наверное вы думаете, что заменить процессор - это просто впаять другой квадратик и вывалить на рыночек без тестирования надёжности и обеспечения ЭМС.

Так вот. Это не так. Заменить архитектуру процессора это практически равнозначно разработке нового контроллера целиком, но в том же корпусе.

[Gel]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Всё-таки поняние ТЭО вам действительно незнакомо

Да и взгляд на мир и на технику у вас больно уж упрощён. В реальном мире MPU это не только ядра, но и из обвязка со своими уникальными АЧХ. Китайцы, вон, копии STM32 делают. Да, программно это реально копии. А вот с обвязкой не повезло. Характеристики совсем не те. "Транзисторы не той модели" (c)

Как с такой логикой вы вообще решились на использование МК и тем более TI SITARA. Есть же микросхемы серии 74xx?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Gel

Как с такой логикой вы вообще решились на использование МК и тем более TI SITARA. Есть же микросхемы серии 74xx?

У вас явно какое-то своё видение логики. Я вам про всестороннее тестирование при любой разработке, а вы мне про К155. Или вы реально думаете, что достаточно использовать 74хх и можно выпускать без тестирования и выполнения норм?


Добавлено через 1 минуту

Цитата

Сообщение от Gel

Смех без причины - это, как бы вам сказать... Признак это.

[Gel]

Цитата:

Сообщение от Arsie

У вас явно какое-то своё видение логики. Я вам про всестороннее тестирование при любой разработке, а вы мне про К155. Или вы реально думаете, что достаточно использовать 74хх и можно выпускать без тестирования и выполнения норм?

Какая разница, что тестировать, AVR-ку или FPGA?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Gel

Какая разница, что тестировать, AVR-ку или FPGA?

АVR в Пикселе тестить вообще не нужно, это уже сделано в 2007 году. Далее только подтверждение характеристик периодическое.

[Gel]

Цитата:

Сообщение от Arsie

АVR тестить вообще не нужно.

Ну как не нужно, вдруг что-то левое подсунут или подделку?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Gel

Ну как не нужно, вдруг что-то левое подсунут или подделку?

Да что ж такое, вам по 2-3 раза приходится повторять, пока дойдёт.

Далее только подтверждение характеристик периодическое. + входной контроль + выходное тестирование.


PS. На этом этапе разговора я понимаю, что тестирование при проектировании для вас - процесс примерно как на фото ниже. Не более того.

[Gel]

Цитата:

Сообщение от Arsie

PS. На этом этапе разговора я понимаю, что тестирование при проектировании для вас - процесс примерно как на фото ниже. Не более того.

Да-да. С учетом того, что я за ваших тестировщиков и программистов ошибки нахожу, причем после этого лично ВАМ приходится передо мной извиняться...

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Gel

Да-да. С учетом того, что я за ваших тестировщиков и программистов ошибки нахожу, причем после этого лично ВАМ приходится передо мной извиняться...

Только программистов.

[Max2114]

Цитата

Сообщение от Gel

Да-да. С учетом того, что я за ваших тестировщиков и программистов ошибки нахожу, причем после этого лично ВАМ приходится передо мной извиняться...

Такие ошибки периодически находят и сообщают о них большая часть активных пользователей контроллеров Segnetics. Тут нечем бравировать.

[senkiivan]

Цитата

Сообщение от Max2114

Такие ошибки периодически находят и сообщают о них большая часть активных пользователей .

Тут только плюс поддержке, есть хорошая обратная связь.Ошибки устраняют, дело делается.

[Gel]

Цитата

Сообщение от Max2114

Такие ошибки периодически находят и сообщают о них большая часть активных пользователей контроллеров Segnetics. Тут нечем бравировать.

Я же не просто сообщал, я конкретно указывал, в чем проблема и указывал, как их правильно исправить. Как пример:

https://forum.segnetics.ru/showpost....41&postcount=9


Добавлено через 2 минуты

Цитата

Сообщение от Gel

Я же не просто сообщал, я конкретно указывал, в чем проблема и указывал, как их правильно исправить. Как пример:

https://forum.segnetics.ru/showpost....41&postcount=9

Если бы активные пользователи так глубоко могли погрузиться в проблему, все (в т.ч. я) были бы только рады.