ИТП 2 контура на SMH-2010

[Sergey_Man]

Добрый вечер. Это моё первое знакомство с ИТП, до данного момента имел дело только с вентиляцией. Задача стоит следующим образом - пункт ИТП, 2 контура (отопление и ПВ), контроллер просто должен осуществлять регулировку t в соответствующем контуре (контроллер SMH2010).

Какой конструктор использовать, с чего начать?

Конструктор для Pixel дает работать только с 1 контуром, можно ли в такой проект добавить контур №2?

Может кто-то сможет поделиться чем-то подобным, буду весьма признателен!!!

[Max2114]

Цитата

Сообщение от Sergey_Man

Добрый вечер. Это моё первое знакомство с ИТП, до данного момента имел дело только с вентиляцией. Задача стоит следующим образом - пункт ИТП, 2 контура (отопление и ПВ), контроллер просто должен осуществлять регулировку t в соответствующем контуре (контроллер SMH2010).

Какой конструктор использовать, с чего начать?

Конструктор для Pixel дает работать только с 1 контуром, можно ли в такой проект добавить контур №2?

Может кто-то сможет поделиться чем-то подобным, буду весьма признателен!!!

За определенную плату можно нанять программиста и он Вам напишет нужную программу. Если что пишите в личку.

[starmos]

Вдруг прямо сейчас понял что этот контроллер сегодня под 25 000р стоит. Но, кстати, 2 контура можно "уложить" в 1 Pixel, он подешевле обойдется. Единственно клапанами управлять через AOUT, а насосами через DOUT: 2 на отопление, 1 на ГВС. Если надо прямо срочно сделать объект, то можно взять 2 Pixel и на каждом легко реализовать 1 контур с помощью Конструктора (я такие шкафы делал срочно). При этом привод клапана не обязательно аналоговый, выходы на открытие и закрытие дискретного привода: с аналоговых выходов, через ТТР.

[Max2114]

Цитата

Сообщение от starmos

Вдруг прямо сейчас понял что этот контроллер сегодня под 25 000р стоит. Но, кстати, 2 контура можно "уложить" в 1 Pixel, он подешевле обойдется. Единственно клапанами управлять через AOUT, а насосами через DOUT: 2 на отопление, 1 на ГВС. Если надо прямо срочно сделать объект, то можно взять 2 Pixel и на каждом легко реализовать 1 контур с помощью Конструктора (я такие шкафы делал срочно). При этом привод клапана не обязательно аналоговый, выходы на открытие и закрытие дискретного привода: с аналоговых выходов, через ТТР.

Так и пиксель под 22 000 р. стоит
Кстати гляньте цену на контроллеры Ваших любимых конкурентов сегнетика

[Sergey_Man]

У меня одна мысль, возможно и не в нужном направлении: взять конструктор ИТП версии лайт, в нем выбрать необходимую конфигурацию для контура №1 (ГВС), при компановке проекта изменить тип контроллера с Pixel на SMH2010 (вроде программа не ругается на это действие), создать проект для контура 1.

Далее все то же самое сделать для контура №2 (прит. вент, выбрать тип контура универсальный или какой???).

Ну а далее попытаться обьединить 2 проекта в 1.

[младшой]

Сделайте.
Скопировать (продублировать) макросы регуляторов не сложно.
Самая запара будет в программировании пользовательского интерфейса.

[starmos]

Цитата

Сообщение от Max2114

Так и пиксель под 22 000 р. стоит
Кстати гляньте цену на контроллеры Ваших любимых конкурентов сегнетика

У меня в "любимчиках" как раз Сегнетикс ходил до сих пор. Но ТАМ контроллеры тоже подорожали, да, народ в шоке. Но все равно дешевле остаются. Не знаю, я бы на Pixel попытался ИТП сделать, 22т все же не 25, да и интереснее сама задача - затолкать все это в такой объем. У меня даже и есть проект такой, но не доделанный, и/или не испытанный до конца, не помню уже.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Sergey_Man

У меня одна мысль, возможно и не в нужном направлении: взять конструктор ИТП версии лайт, в нем выбрать необходимую конфигурацию для контура №1 (ГВС), при компановке проекта изменить тип контроллера с Pixel на SMH2010 (вроде программа не ругается на это действие), создать проект для контура 1.

Далее все то же самое сделать для контура №2 (прит. вент, выбрать тип контура универсальный или какой???).

Ну а далее попытаться обьединить 2 проекта в 1.

Сменить тип можно без проблем. Но дописать второй контур проще, чем объединять две программы.

[starmos]

Цитата

Сообщение от Sergey_Man

У меня одна мысль, возможно и не в нужном направлении: взять конструктор ИТП версии лайт, в нем выбрать необходимую конфигурацию для контура №1 (ГВС), при компановке проекта изменить тип контроллера с Pixel на SMH2010 (вроде программа не ругается на это действие), создать проект для контура 1.

Далее все то же самое сделать для контура №2 (прит. вент, выбрать тип контура универсальный или какой???).

Ну а далее попытаться обьединить 2 проекта в 1.

Там самая проблема в том, что в стандартном проекте много чего не очень нужного, настроек разных, обычно неиспользуемых, аварий и т.д. Они не мешают, но занимают память. Не все макросы при этом можно редактировать. Т.е. проект сборный вы сделаете, а он не влезет. Придется "отсекать" лишнее, а это не всегда возможно и производит ошибки. Проще взять какой-то проект за образец и просто написать свою программу с нуля, игнорируя то, что не нужно.

[Sergey_Man]

Цитата

Сообщение от starmos

Там самая проблема в том, что в стандартном проекте много чего не очень нужного, настроек разных, обычно неиспользуемых, аварий и т.д. Они не мешают, но занимают память. Не все макросы при этом можно редактировать. Т.е. проект сборный вы сделаете, а он не влезет. Придется "отсекать" лишнее, а это не всегда возможно и производит ошибки. Проще взять какой-то проект за образец и просто написать свою программу с нуля, игнорируя то, что не нужно.

Ну никто не хочет поделиться чем-то подобным

[Arsie]

Цитата

Сообщение от Sergey_Man

Ну никто не хочет поделиться чем-то подобным

Ну так конечно. Это потраченное время и конкурентное преимущество.

[ATS]

Цитата

Сообщение от Sergey_Man

Ну никто не хочет поделиться чем-то подобным

На данный момент пока даже непонятно чем подобным.

Цитата

Задача стоит следующим образом - пункт ИТП, 2 контура (отопление и ПВ), контроллер просто должен осуществлять регулировку t в соответствующем контуре (контроллер SMH2010).

Задача так не ставится. Особенно учитывая ограниченные ресурсы контроллера.

Цитата

Конструктор для Pixel дает работать только с 1 контуром, можно ли в такой проект добавить контур №2?

А вы хотя бы один контур пробовали сделать? Влезает в контроллер?

[starmos]

Начать с тог, а почему именно этот контроллер? Почему не SMH4 например? Он поддерживается Конструктором и туда точно влезет 2 контура. Более того, я даже видел подобный ИТП, правда на SMH2. Ну и просто почему 2 Pixel не взять? Да 44 тысячи, это не 25, но зато никакого программирования вообще = сгенерировал Конструктором контуры для отопления и ГВС и залил.

[младшой]

Цитата

Сообщение от starmos

Начать с тог, а почему именно этот контроллер?

Потому что он уже есть на руках?
В противном случае, конечно, не ясно, зачем организовывать себе геморрой.

[Sergey_Man]

Цитата

Сообщение от младшой

Потому что он уже есть на руках?
В противном случае, конечно, не ясно, зачем организовывать себе геморрой.

Да, всё верно. Контроллер на руках.

[starmos]

Цитата

Сообщение от Sergey_Man

Да, всё верно. Контроллер на руках.

Хорошо, у вас есть такой контроллер. И вы решили пристроить к нему ИТП? Типа чтобы не валялся просто так? Потому что стоимость ИТП превышает стоимость контроллера значительно, по моей информации. Настолько, что замена контроллера пройдет абсолютно незаметно по цене. А вот ВРЕМЯ потраченное на освоение контроллера и написание программы незаметно не пройдет, т.к. у ИТП есть обычно сроки сдачи. Дело конечно ваше, я и сам люблю попрограммировать контроллеры под настроение. Но мне кажется что лучше это делать так, чтобы потом можно было и на реальном объекте применить и SMH2010 не кажется мне удобным ни для каких случаев. Для малых систем есть расширяемый Pixel, для крупных - SMH4 и Matrix. А SMH2010 хорошо подойдет для вентиляции, для чего и был создан. Но сейчас он уже морально устарел, чтобы его осваивать - вставить куда-нибудь с минимальными издержками и пусть работает себе. Но это мое мнение только.

[ATS]

Цитата

Сообщение от starmos

Хорошо, у вас есть такой контроллер. И вы решили пристроить к нему ИТП? Типа чтобы не валялся просто так?

А почему бы и нет? Даже если из этого исходить.

Цитата

вставить куда-нибудь с минимальными издержками и пусть работает себе

Вопрос в конкретной задаче и возможности решения для этого контроллера.
А задача пока описана очень расплывчато.

[Max2114]

Цитата

Сообщение от starmos

Хорошо, у вас есть такой контроллер. И вы решили пристроить к нему ИТП? Типа чтобы не валялся просто так? Потому что стоимость ИТП превышает стоимость контроллера значительно, по моей информации. Настолько, что замена контроллера пройдет абсолютно незаметно по цене. А вот ВРЕМЯ потраченное на освоение контроллера и написание программы незаметно не пройдет, т.к. у ИТП есть обычно сроки сдачи. Дело конечно ваше, я и сам люблю попрограммировать контроллеры под настроение. Но мне кажется что лучше это делать так, чтобы потом можно было и на реальном объекте применить и SMH2010 не кажется мне удобным ни для каких случаев. Для малых систем есть расширяемый Pixel, для крупных - SMH4 и Matrix. А SMH2010 хорошо подойдет для вентиляции, для чего и был создан. Но сейчас он уже морально устарел, чтобы его осваивать - вставить куда-нибудь с минимальными издержками и пусть работает себе. Но это мое мнение только.

Тут, как я понял, вопрос больше не так звучит.
У него заложен и куплен для этих целей контроллер SMH2010. Видим он думал что все будет просто как в вентиляции. И руководству доложил. А когда коснулось того что надо сделать на него программу - оказалось что все не так просто. Руководство говорит ему - делай. А он не может. Наемному программисту надо платить дополнительно, а руководство не хочет. Говорят "ты же специалист - занимайся!".

[младшой]

Цитата

Сообщение от ATS

А задача пока описана очень расплывчато.

имхо задача на столько проста, что существующего описания достаточно
остаются лишь детали вроде "какой тип аналоговых датчиков" и "сигналы на приводы клапанов"

[ATS]

Цитата

Сообщение от младшой

имхо задача на столько проста, что существующего описания достаточно
остаются лишь детали вроде "какой тип аналоговых датчиков" и "сигналы на приводы клапанов"

Да нет деталей гораздо больше. Но ТС тут бегает и молчит.

Проверил свой старый вариант конструктора - вроде дышит на имитаторе. Пусть пробует, может повезёт. Если 2100-2400 блоков влезут в 2010.

P.S. С установленным 34-м Лоджиком скорее всего не запустится.
Но 2010 выше 28-го и не нужно в принципе.

[младшой]

Тут и без конструктора можно справиться.
2100 блоков в SMH2010 влезет.
2100 блоков для такого проекта многовато.

[ATS]

Цитата

Сообщение от младшой

Тут и без конструктора можно справиться.
2100 блоков в SMH2010 влезет.
2100 блоков для такого проекта многовато.

Конечно можно справиться. И блоков многовато.
Но что поделаешь - конструкторы избыточны по определению.

Да и почти половина это меню и экраны.