I need HELP!!! Блок ОСНОВНОЙ ЭКРАН не доступен для редактирования... (RTFM)

[mypr]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Удалить все экраны и нарисовать свои собственные

Это очень мудрое решение, но у меня нет столько времени, что бы заново всё перерисовывать...
Контроллер брался для эксперимента как полуфабрикат, который можно применить с минимальными усилиями. Что бы понять, стоит ли его использовать в будущем.


Ответ есть по ссылкам в предыдущем сообщении. Давайте разберём, что конкретно вы попробовали и почему у вас не получилось желаемое.

Не знаю где вы нашли ответ по ссылка? Я так понял что ссылки это ответ ради ответа...

Итого, что мы имеем:
- Есть главный экран разбитый условно на 6 частей.
Теплосеть ТС и пять контуров. Все эти части экрана рисуются одним и тем же блоком именуемый Установка в количестве 6 штук в MainScreen

Собственно теплосети у нас нету, как нету и насосов ХВС, но есть спаренные дренажные насосы использующие принцип ХВС.

Собственно мне нужно область на экране ТС либо вообще убрать, либо вместо него поставить ДР ДРЕНАЖ вот и всё

Фактически задача просто в блоке MainScreen поменять конфигурацию входов Установка для ТС и всё.
Но он же не редактируется и проблема на ровном месте.
Так же как и ХВС название не поменяешь на главном экране.

Зачем такой конструктор кривой делать?
Если мне надо я ставлю галочку и пользуюсь
Но если оно мне не надо зачем мне это на главный экран лепить?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от mypr

Итого, что мы имеем:

Фактически задача просто в блоке MainScreen поменять конфигурацию входов Установка для ТС и всё.

Но он же не редактируется и проблема на ровном месте.

Да, тут уж вы правы на 100%, вы имеете то, что имеете.

Цитата

Сообщение от mypr

Не знаю где вы нашли ответ по ссылка?

[mypr]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Да, тут уж вы правы на 100%, вы имеете то, что имеете.





Вложение 8905

Я что опять как то не по русски пишу?

Мне не надо функционал менять.

Мне само название ХВС на главном экране надо заменить, а не добавить контуров или заменить на ГВС. ТС вообще убрать.

Чё вы там прикидываетесь?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от mypr

Я что опять как то не по русски пишу?

Мне само название ХВС на главном экране надо заменить

Чё вы там прикидываетесь?

Бан. Первый в истории Сегнетикс. За вопиющую непрофессиональность, когда уже всё вроде рассказали, показали, разжевали, в рот положили, но слюни продолжают брызгаться, а вопли продолжают вопиться.

[ATS]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Ну вы ещё попадали под горячую руку боссов)) Но это не я)

Цитата

Сообщение от mypr

Мне само название ХВС на главном экране надо заменить, а не добавить контуров или заменить на ГВС. ТС вообще убрать.

За месяц раз пять все переделать можно было...

[monstr696]

Многие хотят ни чего не делать, и за это еще и деньги получить с заказчика.
Но совсем забывают что конструктор это реализация стандартных решений.
И если доступ к какому то болку (макросу) закрыт значит так и должно быть, а если надо что-то изменить то надо делать самому, или найти нужных людей которые сделают это за отдельную плату, или как договорятся.

[starmos]

Цитата

Сообщение от monstr696

Многие хотят ни чего не делать, и за это еще и деньги получить с заказчика.
Но совсем забывают что конструктор это реализация стандартных решений.
И если доступ к какому то болку (макросу) закрыт значит так и должно быть, а если надо что-то изменить то надо делать самому, или найти нужных людей которые сделают это за отдельную плату, или как договорятся.

Наличие Конструктора, это конечно бонус. Но этот бонус увеличивает привлекательность контроллеров Segnetics, т.е. это не совсем чтобы бесполезно для производителя и окупается пользователями, т.к. контроллеры Segnetics сильно уж дешевыми не назовешь, хотя конечно смотря с чем сравнивать, но надо сравнивать с отечественными. При этом сама сущность свободно программируемого ПЛК подразумевает определенный уровень тех, кто им пользуется и создает системы на его основе. И при этом часть блоков программы, генерируемой Конструктором, закрыта для редактирования "чтобы не накосячили". Т.е. с одной стороны вроде грамотные пользователи, а с другой - от них только "косяков" и ожидаешь? Есть в этом какая-то натяжка. Мне тоже так и не удалось понять почему же нельзя сделать все блоки редактируемыми.

[ATS]

Цитата

Сообщение от starmos

При этом сама сущность свободно программируемого ПЛК подразумевает определенный уровень тех, кто им пользуется и создает системы на его основе.

Именно наличие конструкторов позволяет существенно понизить этот уровень. И получить готовый проект.

Цитата

И при этом часть блоков программы, генерируемой Конструктором, закрыта для редактирования "чтобы не накосячили". Т.е. с одной стороны вроде грамотные пользователи, а с другой - от них только "косяков" и ожидаешь?

Именно чтобы не накосячили. И именно те кто ошибочно считает себя грамотным.
Часть макросов например использует недокументированные функции и стоит очень подумать прежде чем что-то менять.

По статистике чаще тонут люди которые считают себя хорошими пловцами.

Цитата

Есть в этом какая-то натяжка. Мне тоже так и не удалось понять почему же нельзя сделать все блоки редактируемыми.

На самом деле при желании не так сложно, но вот только нужно ли?

Да и поддержке проще разбираться с косяками в проектах клиентов если точно знаешь что в этом вот месте накосячить просто нельзя.