Датчики с искрозащитой

[alex-tec2009]

Уважаемые коллеги, кто-нибудь использовал датчики температуры с барьерами искрозащиты (помещение категории А) в сочетании с Pixel. Если да, то поделитесь опытом плз.

[Arsie]

Сообщение от alex-tec2009

Уважаемые коллеги, кто-нибудь использовал датчики температуры с барьерами искрозащиты (помещение категории А) в сочетании с Pixel. Если да, то поделитесь опытом плз.

Двупроводная схема включения. Этим всё сказано.

[Sergey Cherevko]

Имхо энергии аналогового входа Пикселя явно недостаточно для искры.
Но поскольку они под Ex-применение несертифицированы, то подойдет любой пассивный барьер с минимальным проходным сопротивлением.

[SMH]

Сообщение от alex-tec2009

Уважаемые коллеги, кто-нибудь использовал датчики температуры с барьерами искрозащиты (помещение категории А) в сочетании с Pixel. Если да, то поделитесь опытом плз.

Я использовал с вот этими барьерами:
http://www.owen.ru/catalog/barier_is...iskra/opisanie

[SMH]

Сообщение от Arsie

Двупроводная схема включения. Этим всё сказано.

Какое отношение схема подключения имеет к искрозащите?

[Arsie]

Сообщение от SMH

Какое отношение схема подключения имеет к искрозащите?

Схема - нет. Погрешности - да.

[SMH]

Сообщение от Arsie

Схема - нет. Погрешности - да.

Разве кто-то интересовался погрешностями?
Как, по Вашему, барьер, предназначенный для НСХ 50 и 100, повлияет на показания датчика НСХ 1000?

[alex-tec2009]

То есть, насколько я понял, можно применять только 100М, 100П с двухпроводной схемой включения, и погрешность измерения будет существенной.

[SMH]

Сообщение от alex-tec2009

То есть, насколько я понял, можно применять только 100М, 100П с двухпроводной схемой включения, и погрешность измерения будет существенной.

Это почему Вы такой вывод сделали?

[SMH]

Сообщение от alex-tec2009

То есть, насколько я понял, можно применять только 100М, 100П с двухпроводной схемой включения, и погрешность измерения будет существенной.

Вот, смотрите.
Это сопротивление, которое будет добавлено к собственному сопротивлению датчика. Просто вычитаете это значение в программе.

[Arsie]

Сообщение от SMH

Вот, смотрите.
Это сопротивление, которое будет добавлено к собственному сопротивлению датчика. Просто вычитаете это значение в программе.

И нужно добавить, что сам барьер будет при этом дополнительным измерителем температуры. Т.е. если место его установки не термостатично, то к абсолютной погрешности добавится ещё непонятно какая, завязанная на температуру.

[SMH]

Сообщение от Arsie

И нужно добавить, что сам барьер будет при этом дополнительным измерителем температуры. Т.е. если место его установки не термостатично, то к абсолютной погрешности добавится ещё непонятно какая, завязанная на температуру.

ИМХО, для НСХ1000 эта доп.погрешность будет пренебрежительно мала.

[Arsie]

Сообщение от SMH

ИМХО, для НСХ1000 эта доп.погрешность будет пренебрежительно мала.

14% абсолютной и, если считать по меди, примерно полградуса на 10 градусов изменения окружающей температуры.

[SMH]

Сообщение от Arsie

14% абсолютной и, если считать по меди, примерно полградуса на 10 градусов изменения окружающей температуры.

Абсолютную можно не учитывать, так как она легко компенсируется программными средствами. А откуда Вы взяли целых полградуса на 10?

[Arsie]

Сообщение от SMH

Абсолютную можно не учитывать, так как она легко компенсируется программными средствами. А откуда Вы взяли целых полградуса на 10?

Посчитал.

[SMH]

Сообщение от Arsie

Посчитал.

Чё-то очень много насчитали.
И совершенно не понятно как. Может, изложите методику своего подсчёта?

[alex-tec2009]

Сообщение от SMH

Это почему Вы такой вывод сделали?

Согласно руководству по эксплуатации

[tvf]

Согласно руководству по эксплуатации

Из руководства по эксплуатации:
Предел допускаемой основной приведенной погрешности 0,1%.
Предел допускаемой дополнительной приведенной погрешности 0,5 от основной приведенной погрешности (при изменении температуры воздуха, окружающего барьер искрозащиты, на каждые 10*С), что составит:
0,5*0,1%=0,05%.
Итого имеем 0,1%+0,05%=0,15%.

[SMH]

Сообщение от alex-tec2009

Согласно руководству по эксплуатации

А вот тут:
http://www.owen.ru/catalog/barier_is...iskra/91013827
Pt1000 упоминается.

ИСКРА-ТС.02
Термосопротивления ТСМ 50М, ТСМ 100М, ТСП 50П, ТСП 100П, Pt500, Pt1000

Да и чисто технически, нет оснований сомневаться в возможности их использования.

[alex-tec2009]

Сообщение от tvf

Из руководства по эксплуатации:
Предел допускаемой основной приведенной погрешности 0,1%.
Предел допускаемой дополнительной приведенной погрешности 0,5 от основной приведенной погрешности (при изменении температуры воздуха, окружающего барьер искрозащиты, на каждые 10*С), что составит:
0,5*0,1%=0,05%.
Итого имеем 0,1%+0,05%=0,15%.

Я о том, что в РЭ указаны НСХ100М и 100П (50 не рассматриваю), а SMH говорит о Pt1000. Т.е. это допустимо?

[tvf]

Т.е. это допустимо?

А почему нет? Барьер искрозащиты просто ограничивает напряжение и ток в цепи датчика. Если не выходишь за рамки ограничений, то барьер просто добавляет определенное сопротивление в цепь датчика. Это конечно накладывает некоторые ограничения: для двухпроводной схемы включения снижается максимальная измеряемая температура + потребность в ручной компенсации в достаточно больших пределах, для трехпроводной схемы - потребность в более широких диапазонах компенсации сопротивления проводов. Но в обоих случаях это скорее проблема контроллера и его софта, а не барьера искрозащиты + датчик PT1000.