Формат отображения real

[TheCat]

Добрый день!

Каким образом можно сделать так, чтобы переменная с плавающей точкой отображалась в экспоненциальной форме? В идеале - автоматический выбор наиболее короткой для данного числа формы.

[Sergey Cherevko]

В SMArte вроде автоматически при переполнении на экспоненту переключается.
А вообще можно заюзать традиционный FBD Screen(real) с форматами:
%e - экспоненциальное представление (строчная буква e)
%E - экспоненциальное представление (прописная буква E)
%f - значение с плавающей точкой (для Screen (real))
%g - использует более короткий из двух форматов: %e или %f (если %e, использует строчную букву e)
%G - использует более короткий из двух форматов: %E или %f (если %E, использует прописную букву E)

[TheCat]

Сообщение от Sergey Cherevko

В SMArte вроде автоматически при переполнении на экспоненту переключается.

У меня не переключается и выползает за отведённые пределы.

Сообщение от Sergey Cherevko

А вообще можно заюзать традиционный FBD Screen(real)

Ну, я так и сделал, но всё ж хотелось бы сделать средствами SMArt'a.

[malyga]

Сообщение от TheCat

Добрый день!

Каким образом можно сделать так, чтобы переменная с плавающей точкой отображалась в экспоненциальной форме? В идеале - автоматический выбор наиболее короткой для данного числа формы.

В меню "настройки" формат задан как "%5g" по умолчанию.
А вот в "выводе" и "вводе числа" отображение значений происходит по формату "%f" с введенными длинами целой и дробной части, формата "%g" не предусмотрено.

[TheCat]

Сообщение от malyga

В меню "настройки" формат задан как "%5g" по умолчанию.
А вот в "выводе" и "вводе числа" отображение значений происходит по формату "%f" с введенными длинами целой и дробной части, формата "%g" не предусмотрено.

Что за меню настройки?

То есть возможность средствами смарта читаемо отобразить величину 3e-6 не предусмотрена? Жаль.

[malyga]

Сообщение от TheCat

Что за меню настройки?

Вот это меню:

Сообщение от TheCat

То есть возможность средствами смарта читаемо отобразить величину 3e-6 не предусмотрена? Жаль.

Ну почему же не предусмотрена? Через меню настроек - можно.

[TheCat]

Сообщение от malyga

Вот это меню:


Ну почему же не предусмотрена? Через меню настроек - можно.

Да, я уже понял, но мне нужно на мнемосхеме показать давления.

[malyga]

Сообщение от TheCat

Да, я уже понял, но мне нужно на мнемосхеме показать давления.

А приведение значений с использованием приставок СИ не может помочь?

[TheCat]

Сообщение от malyga

А приведение значений с использованием приставок СИ не может помочь?

Нет. Диапазон изменения величины - десять порядков. С изменяющимися приставками (от мкПа до МПа) это не читаемо. Да и организовать проще SCREEN, чем кучу блоков для переключения приставок.

[Arsie]

Сообщение от TheCat

Нет. Диапазон изменения величины - десять порядков. С изменяющимися приставками (от мкПа до МПа) это не читаемо. Да и организовать проще SCREEN, чем кучу блоков для переключения приставок.

Если честно, то что-то мне подсказывает, что при измерении МПа данные о мкПа несущественны. Т.е. можно ноль показывать.

Да и прибор с пределом измерения порядка МПа имеет много большие погрешности и "шум", чем мкПа. На порядки бОльшие.

В чём я не прав?


.

[TheCat]

Сообщение от Arsie

Если честно, то что-то мне подсказывает, что при измерении МПа данные о мкПа несущественны. Т.е. можно ноль показывать.

Нельзя. Мне не нужно измерять МПа с точностью до мкПа. Мне вполне достаточно двух знаков, один из которых после запятой.
Причем мне существенны края диапазона - низкие давления (рабочий вакуум) и высокие (атмосфера).

Сообщение от Arsie

Да и прибор с пределом измерения порядка МПа имеет много большие погрешности и "шум", чем мкПа. На порядки бОльшие.

В чём я не прав?

А кто сказал, что у меня один прибор на весь диапазон?
К тому же характеристики у вакууметров логарифмические, поэтому относительная погрешность практически не меняется во всём диапазоне.

А, кроме того, существует традиция представления давления в экспоненциальной форме. Любой оператор или технолого знает, что такое "минус третья степень", но "один миллипаскаль" поставит его в тупик.

[Arsie]

Сообщение от TheCat

А, кроме того, существует традиция представления давления в экспоненциальной форме. Любой оператор или технолого знает, что такое "минус третья степень", но "один миллипаскаль" поставит его в тупик.

Вот это - сильный аргумент, остальное - отговорки


.

[Overheat]

Может на FBD создать схему, переводящую числа в экспоненциальную форму. А затем выводить в обычные выводы числа, отдельно значение и порядок.

Я понимаю что это не прямая дорога , но если

Сообщение от TheCat

Ну, я так и сделал, но всё ж хотелось бы сделать средствами SMArt'a.

то все средства хороши.

Если не сложно, пришлите проект. konnovd @ mail.ru