Segnetics

Вернуться   Segnetics > Форум Segnetics > Связь с внешним миром

Связь с внешним миром Modbus, RS232, RS485, Lon и другое.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.01.2008, 22:30   #91
Николаич
Новичок
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 17
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Реализация чтения длинных чисел Modbus

Добавление.
Из текста примера видно, конечно, что я слегка соврал и преобразую таким способом Малого Индейца в Большого. Но, всё равно, практически даром
Николаич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2008, 12:59   #92
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 016
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Реализация чтения длинных чисел Modbus

Практически, но не даром Модбас так и построен, чтобы вынимать данные напрямую из памяти. Как раз для того, чтобы избежать лишней загрузки процессора. Несколько сотен таких "даровых" преобразований в секунду и немалая часть быстродействия процессора уйдёт буквально впустую...


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2008, 16:40   #93
AlexG
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2006
Сообщения: 172
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Реализация чтения длинных чисел Modbus

и эти люди еще говорят про лишнюю загрузку! У вас ведь в ядре лоджика в части модбаса и работы с последовательными портами наверное все еще используется куча malloc/free и копирование буферов? да еще и регистры модбаса после записи перечитываются?
AlexG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2008, 12:47   #94
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 016
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Реализация чтения длинных чисел Modbus

Нет, уже не используются.

А регистры модбаса перечитываются максимально быстрым способом %)


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2008, 17:21   #95
Николаич
Новичок
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 17
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Реализация чтения длинных чисел Modbus

То есть как это не используются? Посмотрите внимательно свои файлы smhcom.hpp, smhproto.hpp и др.

То, что мои "преобразования" жутко и бесполезно загружают процессор, то это вы зря написали.
По моим прикидкам это "преобразование" отнимает максимум 0.1% от времени на выполнение команды Модбас с ответом.
А аналоги этого текста есть и в лоджике. Часто в виде memcpy. Что, тоже впустую тратите быстродействие?

Можно было-бы поспорить и о том, что ваш Модбас "так и построен, чтобы вынимать данные напрямую из памяти" и "не терять время на транзитную перекодировку".
Но не хочу тратить своё и ваше время.

Лучше повторю свой первый вопрос:
Как передаются 4-х байтовые числа в SMH? Какой порядок байтов?

И ещё. Нельзя-ли посмотреть как реализованы на С++ блоки ввода/вывода
long, real в лождике? Хотя-бы куски с "транзитной перекодировкой" (или без неё ).
Николаич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2008, 12:21   #96
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 016
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Реализация чтения длинных чисел Modbus

smhcom.hpp, smhproto.hpp отражают состояние дел на 2005 год. Более новых не существует, т.к. ядро перестроено по структуре (оптимизация быстродействия) и из него нельзя выделить BIOS.

Насчёт блоков ввода-вывода, то это происходит как правило не чаще 10 раз в секунду. А то и гораздо реже. От сети требуется иногда гораздо большая частота.

Передаются так:

bool = 1 status (coil/input)
int = 1 register (holding/input)
long = 2 registers (holding/input)
real = 2 registers (holding/input)

real = стандартный четырёхбайтный вещественный тип (IEEE 854-1987).

Очерёдность регистров прямая, очерёдность байтов внутри регистров обратная:
Lo_R(Hi->Lo)->Hi_R(Hi->Lo).


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2008, 20:52   #97
Николаич
Новичок
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 17
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Реализация чтения длинных чисел Modbus

По первой половине вопроса: Вроде-бы, я не то спрашивал. Ну, да ладно.
По второй: спасибо за точный ответ.
Николаич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2008, 20:31   #98
Николаич
Новичок
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 17
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Modbus: Как ответить с кодом ошибки?

Как SMH отрабатывает команды и ответы с кодом ошибки (исключения)?
Возможно ли из SMH-слейва ответить на запрос, установив в ответе код ошибки (исключения)?

Такое может понадобиться, например, когда SMH опрашивает свои неисправные слейвы и транслирует их данные какому-то высшему мастеру. SMH исправен, но ответить надо, что данные недействительны.

Два вопроса:
1. Если неисправный слейв сообщит об ошибке (или не ответит вообще), то как SMH сможет распознать, что ответ - это не данные, а исключение?
2. Как SMH может сообщить об этом высшему мастеру? Хотелось-бы транслировать данные ответа слейва наверх.
Николаич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2008, 11:58   #99
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 016
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Modbus: Как ответить с кодом ошибки?

Запросов с кодом ошибки несуществует. Это исключено на уровне протокола.

Невозможно. Контроллер сам разбирает запрос. В случае некорректного запроса возвращается исключение.

Такое не может понадобиться в описываемом вами случае. Как вы представляете такую ситуацию: вышестоящий мастер посылает запрос SMH (именно ему, а не кому-то, это подразумевается топологией сети), а SMH отвечает исключением... И что это исключение означает? То ли слейв "отвалился", то ли запрос некорректен... Как быть?


1) прибавится единица в статистику NoRespons (блок SMH2010(Link).

2) как угодно, но не исключением. Исключением он имеет право ответить только в случае ошибки обмена между собой и мастером. Подобная трансляция на уровне протокола принципиально невозможна в любой сети. Вам придётся сделать контроль слейвов в контроллере (есть разные способы) и выделить переменную для отсылки статистики работы слейвов верхнему уровню. Это единственно правильный путь.

Если вы хотите иметь прямой доступ от "вышестоящего мастера" к слейвам, то MODBUS не даёт вам иного выбора, как прямое подключение.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2008, 19:51   #100
AlexG
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2006
Сообщения: 172
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Modbus: Как ответить с кодом ошибки?

Стандарт Modbus, кстати, прямо запрещает подобное использование сообщений об ошибках.По стандарту все сообщения об ошибках должны относиться исключительно к обмену, и не должны использоваться, скажем, для сообщения о выходе передаваемых значений за допустимы пределы и т.д.
AlexG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2008, 21:10   #101
Николаич
Новичок
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 17
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Modbus: Как ответить с кодом ошибки?

Цитата
Сообщение от AlexG
Стандарт Modbus, кстати, прямо запрещает подобное использование сообщений об ошибках.По стандарту все сообщения об ошибках должны относиться исключительно к обмену, и не должны использоваться, скажем, для сообщения о выходе передаваемых значений за допустимы пределы и т.д.
По-моему это не совсем так.

В стандарте есть коды исключения (коды ошибки) :
3: ILLEGAL DATA VALUE (нелегальные данные)
4: SLAVE DEVICE FAILURE
5: ACKNOWLEDGE (устройство чем-то занято)
6: SLAVE DEVICE BUSY
При этих ошибках с обменом как раз всё в порядке, но слейв по тем или иным причинам не может корректно ответить.

У меня проблема в том, что эти ошибки могут возникнуть не на уровне SMH, а в слейве более низкого уровня в сети. И хотелось транслировать эти сообщения от слейва сквозь SMH на самый верхний уровень. Но, Arsie меня отговорил
Николаич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2008, 23:26   #102
AlexG
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2006
Сообщения: 172
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Modbus: Как ответить с кодом ошибки?

Вот про это я и говорил:

03 ILLEGAL DATA VALUE
A value contained in the query data field is not an allowable
value for server (or slave). This indicates a fault in the
structure of the remainder of a complex request, such as that
the implied length is incorrect. It specifically does NOT mean
that a data item submitted for storage in a register has a value
outside the expectation of the application program,
since the
MODBUS protocol is unaware of the significance of any
particular value of any particular register.

05 ACKNOWLEDGE
я так понимаю устроййстро занято не просто чем-то, а программированием. (Specialized use in conjunction with programming commands.)

Интересно, в стандарте (MODBUS Application Protocol Specification V1.1) упоминаются межсетевые шлюзы (GATEWAY), но нет никаких подробностей
AlexG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2008, 11:00   #103
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диспетчеризация, OPC-сервер и modbus

Кто-нибудь пытался связать между собой SMH2010 и ECL300 через ЕСА-71? Дружат они? Какие могут быть при этом подводные камни?
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2008, 17:56   #104
vladun
Senior Member
 
Регистрация: Feb 2007
Сообщения: 174
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диспетчеризация, OPC-сервер и modbus

Цитата:
Сообщение от SMH
Кто-нибудь пытался связать между собой SMH2010 и ECL300 через ЕСА-71? Дружат они? Какие могут быть при этом подводные камни?
меня тоже волнует такой вопрос, а под руками нету приборов ? ведь испытать недолго
vladun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2008, 08:07   #105
Max2114
Senior Member
 
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 052
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диспетчеризация, OPC-сервер и modbus

Я пытался снять данные с ECL300 через ECA71, и у меня возникла небольшая проблема. В инструкции написано как при помощи прогрммы Ecat задать адрес контроллеру через порт RS232 на передней панели. При этом говорилось что все модули расширеня надо извлечь. Что я и сделал. ПРи этом программа мне писала что адрес успешно задан, но при попытке считывания ставила в качестве адреса опять 0. Пробовал всякие разные комбинации. При нажатии на кнопку Blink лампочка связи мигала, тоетсь связь с с конроллером была. После этого я попытался считать с данные, установив модуль ECA71 и подключив к компу. Пробовал 2 разных опс-сервера для modbus. Ничего не вышло. Связи с контроллерм небыло. По все видимости адрес так и не задался. Затем скачал с сайта данфоса их бесплатный ОПС-сервер. В нем есть функция поиска контроллера. Чем я и воспользовался. При поиске контроллер обнаружился на 68 адресе. Почему - совершенно непонято. Я пытсля задавать адрес - 1. Псоле чего опять пробовал через передний порт задать адрес, после чго поставть модуль ECA71 и снова выполнить сканирование сети. Результат тот-же контроллер на 68 адресе. Попробовал загрузить из контроллера карут памяти - все поулчилось. Передал данные в СКАДу - все номрально, связь работала (но при помощи данфосовского ОПС-сервера).Решил снова помучить другие ОПС-сервера. Задавал адерс контроллера - 68. Снова ничего не вышло ниодним ОПС-сервером для modbus. Попытался связаться с техподдержкой данфоса. Оказалось что в России только один человек может проконсультироватьпо этому вопросу. Позвонил ему - пообщался. Ответ был примерно вот такой: "Ну я уже не помню, задавал вроде как я адрес контроллеру. А связывался только нашим ОПС-сервером, все работало.". Может кто-нибудь еще пытался работать с модулем ECA 71? Мне все-таки хочется разобраться как задать адрес чтобы все работало.
Max2114 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2008, 08:28   #106
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диспетчеризация, OPC-сервер и modbus

Цитата
Сообщение от vladun
а под руками нету приборов ? ведь испытать недолго
Нету ECA-71.
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2008, 13:09   #107
vladun
Senior Member
 
Регистрация: Feb 2007
Сообщения: 174
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диспетчеризация, OPC-сервер и modbus

по-моему, как и все опции к ЕСЛ, ЕСА-71 стоит больше SMH, поэтому наверно немного "кривой" тандем получится . Так сколько он стоит, Макс вы в курсе ?
vladun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2008, 13:43   #108
Max2114
Senior Member
 
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 052
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диспетчеризация, OPC-сервер и modbus

че-то около 12 т.р.... А вообще розничные цены есть на сайте у данфоса. Мне выбирать не приходилось.... В тепловом пункте уже стоял контроллер ECL-300, который надо было включить в систему диспетчеризации здания. Дешевле автоматизацию теплового пунтка делать на SMH2010... к тому же им можно управлять 4-мя приводами клапанов (если не использовтаь слейвы) а ECL-300 может управлять только двумя... и к тому же с дискретным управлением.
Max2114 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2008, 13:44   #109
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диспетчеризация, OPC-сервер и modbus

Цитата
Сообщение от vladun
наверно немного "кривой" тандем получится .
Наикривейший. Просто так случается иногда, что проекты автоматизации и диспетчеризации делают разные фирмы. Автоматизацию сделала одна контора, поставила туда ECL. А мы должны сделать диспетчеризацию через GSM, при этом умудриться передать ещё кучу дискретных сигналов (работа и аварии насосов, охранную сигнализацию) аналоговые параметры с ECL, и ещё несколько аналоговых параметров (давления), о которых ECL знать не знает. Вот и возникают такие "тандемы". Млин.
Цитата
Сообщение от vladun
Так сколько он стоит?
По прайсу что-то около 12000р.
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2008, 17:47   #110
vladun
Senior Member
 
Регистрация: Feb 2007
Сообщения: 174
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диспетчеризация, OPC-сервер и modbus

Ща Арсений обидется
vladun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2008, 20:06   #111
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диспетчеризация, OPC-сервер и modbus

Цитата
Сообщение от vladun
Ща Арсений обидется
??? На что он может обидеться?
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2008, 17:29   #112
AlexG
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2006
Сообщения: 172
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диспетчеризация, OPC-сервер и modbus

Как у вас успехи с диспетчеризацией? Удалось заставить работать ECA 71? У нас возникла полностью аналогичная задача, но есть сомнения что SMH будет достаточно.
AlexG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2008, 07:37   #113
Max2114
Senior Member
 
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 052
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диспетчеризация, OPC-сервер и modbus

Как я говорил у меня возникла проблема с заданием адреса контроллеру. Если у вас все получится то должно быть нормально. (Опять же должно быть). Со своим контроллером я ковырялся несколько дней, но так ничего и не вышло. Удлалось прочитать данные только данфосовским опс сервером. Я бы советовал купить ECA71 и попробовать. Раньше вас вряд-ли кто-нибудь попробует, потому что даже техподдержка в России толком в этом не разбирается.
Max2114 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2008, 14:46   #114
Jean
Новичок
 
Регистрация: Jan 2008
Сообщения: 7
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Добрый день.
Ситуация такая: есть master & slave. К слэйву подключен, скажем, датчик температуры и температура должна передаваться на мастер. Однако передачи нет. В чем может быть причина?
Jean вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2008, 16:01   #115
Max2114
Senior Member
 
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 052
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диспетчеризация, OPC-сервер и modbus

Ну вы и написали. А есть вообще связь между мастером и слейвом? При чин может быть куча. Нет физической связи между матсером и слейвом, они могут работать на разных скоростях, быть неправильно запрограммированными, так как не во всех картах памяти одинково обознчают адреса модбаса. К примеру если взять карту памяти для модбаса у контроллера ПВУ GOLD то у него для того чтобы работала связь надо к адресу прибавить 1 и перевести получившееся в шестнадцатиричную систему.
Max2114 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2008, 20:12   #116
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диспетчеризация, OPC-сервер и modbus

Цитата
Сообщение от AlexG
Как у вас успехи с диспетчеризацией? Удалось заставить работать ECA 71? У нас возникла полностью аналогичная задача, но есть сомнения что SMH будет достаточно.
Пока никак. Учитывая сложившуюся ситуацию, тупо заложил это решение в проект. Если реализация будет нашей - буду разбираться. Если нет - пусть голова болит у других.
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2008, 12:52   #117
vladun
Senior Member
 
Регистрация: Feb 2007
Сообщения: 174
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диспетчеризация, OPC-сервер и modbus

Народ, прошу высказать свои мысли (или исходя из опыта) по поводу сбора данным АРМ-мом из сети, состоящей из 7 SMH. На каждом слейве "крутятся" порядка 50 переменных, их которых 10-15 аналогов, остальные дискреты. Соотношение R и R/W примерно 60 на 40% (т.е. 60 процентов только читаются). Как считаете уважаемые, будет ли сеть работать стабильно на 115200, если ее общая длина около 70-100 метров. Спасибо.
vladun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2008, 19:50   #118
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диспетчеризация, OPC-сервер и modbus

Цитата
Сообщение от vladun
Народ, прошу высказать свои мысли (или исходя из опыта) по поводу сбора данным АРМ-мом из сети, состоящей из 7 SMH. На каждом слейве "крутятся" порядка 50 переменных, их которых 10-15 аналогов, остальные дискреты. Соотношение R и R/W примерно 60 на 40% (т.е. 60 процентов только читаются). Как считаете уважаемые, будет ли сеть работать стабильно на 115200, если ее общая длина около 70-100 метров. Спасибо.
Думаю, что если линии RS485 сделаны нормально, то проблем быть не должно. Хотел бы обратить Ваше внимание на то, что дискреты неплохо было бы упаковать в integer, при помощи соответствующих блоков.
Максимальную на текущий момент конфигурацию (для нас), запускал год назад: 22 SMH-рабов опрашиваются SMH-хозяином, в сети туда-сюда гуляет около 150 переменных типа integer. Общая протяжённость RS-485 - х.з., оценочно - далеко за километр, накидано как попало (топология - ветвистое дерево со звёздами на ветвях). Правда, на 115200, я даже не пробовал запускать. На 19200 (я с этой скорости начал и на ней и остановился) работает удовлетворительно. Сейчас этот объект дорабатываем (диспетчеризируем теплопункты, автоматизированные также на SMH), в ближайшие дни (по планам - до конца недели) в сети появятся ещё 3 SMH-раба, около 30 дополнительных переменных и около 100м витой пары, подключенной к одной из "ветвей дерева". Если Вам интересно, напишу о результатах.

Последний раз редактировалось SMH, 24.03.2008 в 19:52
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2008, 13:03   #119
vladun
Senior Member
 
Регистрация: Feb 2007
Сообщения: 174
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диспетчеризация, OPC-сервер и modbus

Конечно интересно.
Упаковать в интеггеры я не могу ибо скада потом не может их назад "расколбасить" (бесплатная )
Как сильно тормозит работу контроллера обмен с ним по МОДБАСу ? Или пофиг если ТИК в норме ?
vladun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2008, 16:31   #120
SMH
НЕ сотрудник Segnetics
 
Аватара для SMH
 
Регистрация: Feb 2006
Сообщения: 540
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диспетчеризация, OPC-сервер и modbus

Цитата
Сообщение от vladun
Упаковать в интеггеры я не могу ибо скада потом не может их назад "расколбасить" (бесплатная )
А что за скада? Мастер-скада на 32 точки?
Цитата
Сообщение от vladun
Как сильно тормозит работу контроллера обмен с ним по МОДБАСу ? Или пофиг если ТИК в норме ?
Не замечал, чтобы сетевой обмен хоть как-то сказывался на скорости работы контроллера. Это, скорее, к Арсению вопрос.
SMH вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
диспетчеризация Modbus Master - Gsm PA3JlUBHOE Связь с внешним миром 6 22.01.2019 03:14
Ошибка при вызове Lectus Modbus OPC server из Autoscada(Masterscada) Dkydryashov AutoSCADA (вентиляция) 3 07.11.2017 11:56
OPC сервер компании Insat kostkost Связь с внешним миром 11 14.07.2017 17:13
Honeywell MVC80-DH10M LordN Связь с внешним миром 30 28.11.2016 14:21
SMConnect и OPC сервер VB_Alen SMConnect & SMConfig 8 01.04.2016 14:29


Часовой пояс GMT +4, время: 13:43.


Версия vBulletin: 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Segnetics 2005 - 2023