Неизвестная ошибка

[starmos]

Возникает при попытке прошить прилагаемый проект. Хотелось бы знать что это и почему.

[Ilya J.]

Попробовал загрузить, посмотрел логи. Превышено количество запросов, нужно оптимизировать это количество. То что ошибка не расшифровалась - зафиксировал. #44327

[starmos]

Сообщение от Ilya J.

Попробовал загрузить, посмотрел логи. Превышено количество запросов, нужно оптимизировать это количество. То что ошибка не расшифровалась - зафиксировал. #44327

Каких запросов много? Много в единицу времени? Или вообще много переменных? Что можно сделать, если все имеющиеся переменные мне нужны?

[Ilya J.]

https://forum.segnetics.com/showthread.php?t=2044

В вашем проекте можно уменьшить количество запросов, "поигравшись" с адресами или организовав циклический опрос.

[LordN]

для уменьшения числа запросов часто бывает выгодно задавать "пустые" адреса, но только если слейв на них тупить не будет.

[Ilya J.]

Сообщение от LordN

для уменьшения числа запросов часто бывает выгодно задавать "пустые" адреса, но только если слейв на них тупить не будет.

Не проще в таком случае свой групповой опрос организовать?

[starmos]

Уменьшение числа запросов помогло, объект удалось запустить почти в полном объеме, 1 кондиционер не влез. Уменьшить число запросов удалось именно путем введения "пустых" адресов. И тут хотелось бы отметить, что было бы неплохо иметь возможность отключать чтение для переменных R/W. Иногда достаточно просто записать, а запросы при этом все равно тратятся. Если запросы записи идут в каждом цикле, то даже при потере одного пакета = запишется в следующий раз. Конечно это не везде подойдет, но было бы хорошо, чтобы разработчик мог выбирать, надо ему последующее чтение, или нет.
Ну и хотелось бы уточнить, если я выбираю нециклический опрос, как у меня экономятся запросы? Например 2 кондиционера = 18 запросов в сумме. Но если я нециключеским образом опрашиваю их попеременно, по таймеру например, у меня получается 9 запросов и 9 экономится?

[Arsie]

Сообщение от starmos

Ну и хотелось бы уточнить, если я выбираю нециклический опрос, как у меня экономятся запросы?

Нет. Буфер же выделяется.

[LordN]

Сообщение от Ilya J.

Не проще в таком случае свой групповой опрос организовать?

а как это сделать, если слейв со своей жестко прошитой картой регистров и ты никак на неё повлиять не в состоянии?
взять тот же VLT51 у него меж регистрами промежуток в десятку, благо он ошибками не сыпет когда обращаешься по "несуществующему" адресу, тогда можно сделать одним запросом почти 50 регистров, это конечно не 512, но тоже хлеб..


Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Arsie

Нет. Буфер же выделяется.

ого.
а я-то по наивности думал, что карта, без выложенных на поляну регистров, в процессе не участвует...


Добавлено через 4 минуты

Сообщение от starmos

Уменьшение числа запросов помогло, объект удалось запустить почти в полном объеме, 1 кондиционер не влез. Уменьшить число запросов удалось именно путем введения "пустых" адресов. И тут хотелось бы отметить, что было бы неплохо иметь возможность отключать чтение для переменных R/W. Иногда достаточно просто записать, а запросы при этом все равно тратятся. Если запросы записи идут в каждом цикле, то даже при потере одного пакета = запишется в следующий раз. Конечно это не везде подойдет, но было бы хорошо, чтобы разработчик мог выбирать, надо ему последующее чтение, или нет.
Ну и хотелось бы уточнить, если я выбираю нециклический опрос, как у меня экономятся запросы? Например 2 кондиционера = 18 запросов в сумме. Но если я нециключеским образом опрашиваю их попеременно, по таймеру например, у меня получается 9 запросов и 9 экономится?

более того, часть слейвов имеют регистры только для записи и при попытке его чтения возвращают ошибку или еще хуже - тупят и подвисают.. я тоже за то чтоб разделить сущности, либо ввести вариабельность чтение, запись, запись/чтение да еще и с выбором очередности.
частенько нужно сперва прочесть, потом обработать, и только потом уже записать в тот же регистр что-то другое

[Arsie]

Сообщение от LordN

частенько нужно сперва прочесть, потом обработать, и только потом уже записать в тот же регистр что-то другое

Это без проблем. R(out) к вашим услугам.

[Ilya J.]

Сообщение от LordN

а как это сделать, если слейв со своей жестко прошитой картой регистров и ты никак на неё повлиять не в состоянии?
взять тот же VLT51 у него меж регистрами промежуток в десятку, благо он ошибками не сыпет когда обращаешься по "несуществующему" адресу, тогда можно сделать одним запросом почти 50 регистров, это конечно не 512, но тоже хлеб..

https://dl.segnetics.com/WebHelp/SML...odbus_vars.htm

Попробовать реализовать нециклический опрос с объединением переменных в группу.

ого.
а я-то по наивности думал, что карта, без выложенных на поляну регистров, в процессе не участвует...

Кстати, об этом много упоминаний на форуме.

[Ilya J.]

Проблемы не наблюдается в лоджике 3.34, который скоро станет релизным.