|
Вопросы о SMH-2G(i) Здесь всё, что касается работы контроллера SMH-2G(i). |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
20.02.2013, 13:17 | #1 |
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 052
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
21 раз(а) в 21 сообщениях
|
Использование SMH2Gi в качестве "сервера"
У меня есть один распредленнаый объект, в котором в ближайшем будущем будет реализовываться система диспетчеризации. Так вот, на этом объекте у меня есть два здания, в которых вентиляция и тепловые узлы сделаны на пикселях и смч2Г. Все контроллеры с модулями езернета (сетевой картой PNA). И в этих зданиях у нас стоит собственный диспетчерский пульт (скажем так локальный) на эти системы. Сейчас там данные по езернету считываются в скада-систему. Но, модуль PNA поддреживает только один запрос одновременно. Соответсвенно я не смогу реализовать паралельное управление системами "локально" и "удаленно". Вот пришла в голову мысль использовать для этого SMH2Gi по одному в каждом здании. Насколько реально считать им данные с 5-10 контроллеров по езернету и забрать их двумя скадами также по езернету? Объем данных с каждого контроллера - такой, какой у вас забирает автоскада с контроллеров вентустановок.
|
20.02.2013, 13:50 | #2 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 117
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
660 раз(а) в 604 сообщениях
|
Ответ: Использование SMH2Gi в качестве "сервера"
Это очень легко тестируется: сделайте проект для 2Gi по своим потребностям. Все переменные из карт памяти на поляне можно не разводить (хотя подключены к порту должны быть именно все!), достаточно только одной-двух для проверки работоспособности.
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
20.02.2013, 14:02 | #3 |
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 052
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
21 раз(а) в 21 сообщениях
|
Ответ: Использование SMH2Gi в качестве "сервера"
Дело в том, что у меня сейчас нет "на руках" контроллера SMH2Gi... и пока в ближайшее время не будет. А заложить его в спецификацию и договора нужно. Насколько я понимаю, проблем быть не должно, так как ModbusTCP поддерживает "мультимастерность" и SMH2Gi может быть одновременно мастером и слейвом... Интересует вопрос справится ли контроллер с возложенными на него "обязанностями"...
|
20.02.2013, 15:00 | #4 |
Новичок
Регистрация: May 2010
Сообщения: 26
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: Использование SMH2Gi в качестве "сервера"
Если физических проблем с сетью на обьекте на предвидется, то противопоказаний не вижу, у меня на обьекте SMH2Gi опрашивает одновременно 6 других 2ГИ и две скады одновременно как мастер, его в свою очередь опрашивает ОВЕН ПЛК 110 как слэйва. При этом на на нем же крутится самопальный веб сервер (контроллер стоит старый, один из первых), который в момент запроса создает сокеты, отвечает и закрывает их. Все работает, проблем со связью замечено не было, провалов и ошибок нет. Единственное ограничение на длину провода, не более 70 метров (по стандарту 100, пришлось ставить промежуточный свитч), но тут скорее дело в качестве витой пары.
|
20.02.2013, 18:04 | #5 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 117
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
660 раз(а) в 604 сообщениях
|
Ответ: Использование SMH2Gi в качестве "сервера"
Цитата:
А в чистой теории, даже 2G/Pixel могут быть точкой сбора для 5 проектов Конструктора: в таком проекте переменные скомпонованы в 13 запросов. Предел для Пикселя 112 запросов, для 2G - 111 запросов. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|
20.02.2013, 20:37 | #6 | |
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 052
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
21 раз(а) в 21 сообщениях
|
Ответ: Использование SMH2Gi в качестве "сервера"
Цитата:
|
|