27.10.2022, 11:56 | #1 |
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 056
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Тепловой узел SMH4 vs Trim5
Сравнил стоимость щитового TRIM и SMH4 и задумался, а не перейти на на TRIM в щитах тепловых узлов? Для одного постоянного заказчика собираем в год десятки щитов для ИТП и ему принципиально нужен контроллер на двери щита с нормальным дисплеем - чтобы эксплуатация не открывала щит для просмотра показаний и изменения настроек. Ранее использовать SMH2G, но последние их запасы закончились, авито еще периодически помогает но контроллер уже больше не выпускается и нужно другое серийное решение. Начал собирать на SMH4, но тут задумался а не взять ли TRIM?
Щиты обычно стоят в подвале 5-10 этажных домов (порой и в 2-3-4х этажных 30-40-50х годов постройки прошлого века). Соответственно сырость. Плюсы Трима - экран больше, цена ниже Минусы Трима - стеклянный дисплей (не знаю насколько он более хрупкий чем SMH4 учитываю что в подвале ходят сварщики, сантехники, таскают трубы и могу ими ударить по контроллеру), нет DI|DO (зажигаю ими лампу авария и контролирую состояние переключателей на двери), нет поддержки MC (а они теперь значительно дешевле чем FMR). Плюсы SMH4 - Дисплей и панель, на мой взгляд, более крепкие, есть поддержка MC, есть DI|DO Минусы SMH4 - цена, В принципе для моих целей по сути вопрос целесообразности перехода на ТРИМ только в цене. Если есть у кого нибудь какие нибдуь мысли по этому поводу буду рад услышать. |
27.10.2022, 12:05 | #2 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 180
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5
Цитата:
Вода на морде Трима может понажимать ненужных кнопок. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|
Благодарность от: |
27.10.2022, 12:11 | #3 |
Senior Member
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 174
Благодарил(а): 242 раз(а)
Поблагодарили:
166 раз(а) в 158 сообщениях
|
Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5
трим всем хорош акромя емкостного экрана.
я за смш4 |
Благодарность от: |
27.10.2022, 12:18 | #4 |
Senior Member
Регистрация: Apr 2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщения: 782
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили:
65 раз(а) в 60 сообщениях
|
Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5
__________________ Саня |
27.10.2022, 17:36 | #5 |
Senior Member
Регистрация: Aug 2015
Адрес: I live in Russia (Siberia), it's cold
Сообщения: 209
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
11 раз(а) в 10 сообщениях
|
Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5
+ емкостный экран зло, но и у смш4 тоже есть свои проблемы,
мы миксуем в шкафх для итп и котельных то и то + matrix если шкаф пластик надо или у кого большая панель на двери ну и Pixel само собой, бывает тоже в основном мелочевка 1-2 контура |
27.10.2022, 19:29 | #6 |
Senior Member
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 174
Благодарил(а): 242 раз(а)
Поблагодарили:
166 раз(а) в 158 сообщениях
|
Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5
|
28.10.2022, 16:23 | #7 |
Senior Member
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 745
Благодарил(а): 23 раз(а)
Поблагодарили:
13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5
Старинные модули расширения выглядят более привлекательными чем современные. Старинный контроллер SMH2010 - тоже вполне себе ничего смотрится сейчас, хоть и архаичен, зато набор входов-выходов на борту.
Вот и весь прогресс. Конечно лучше использовать SMH4. В наших системах емкостные экраны (не Трим, свои) дают проблем. Емкостной экран = решение для гостиных, или очень чистых техпомещений. По опыту установки ИТП, там место не для них. |
28.10.2022, 17:39 | #8 |
Senior Member
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 794
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили:
194 раз(а) в 190 сообщениях
|
Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5
На самом деле оптимален Матрикс. Но внутри, если не пластик.
Ему бы по USB Wi-Fi прицепить. С простеньким Web или VNC вообще цены не будет. Смартфон сейчас у каждого в кармане. Можно даже в подвал не лезть. __________________ Не являюсь сотрудником Segnetics !!! |
28.10.2022, 17:53 | #9 | ||
Senior Member
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 056
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
22 раз(а) в 22 сообщениях
|
Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
В общем место трима - это пульт на стене. В тепловые узлы применять его не будем. |
||
28.10.2022, 18:08 | #10 |
Senior Member
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 174
Благодарил(а): 242 раз(а)
Поблагодарили:
166 раз(а) в 158 сообщениях
|
Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5
свисток с езернетом и вайфаем обойдётся намного дешевле вайфай карты к матриксу. я так думаю. хотя, м.б. я ошибаюсь, гляжу вот на ардуинову платку с вафлей..
|
28.10.2022, 18:31 | #11 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 180
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
665 раз(а) в 607 сообщениях
|
Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5
Китайский свисток не выполняет никаких норм ЭМС. Поэтому дёшев.
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
28.10.2022, 18:37 | #12 | ||
Senior Member
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 794
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили:
194 раз(а) в 190 сообщениях
|
Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5
Цитата:
Но интереснее USB свисточек. Цитата:
__________________ Не являюсь сотрудником Segnetics !!! |
||
28.10.2022, 18:39 | #13 |
Senior Member
Регистрация: Aug 2015
Адрес: I live in Russia (Siberia), it's cold
Сообщения: 209
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
11 раз(а) в 10 сообщениях
|
Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5
|
28.10.2022, 19:14 | #14 |
Senior Member
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 794
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили:
194 раз(а) в 190 сообщениях
|
Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5
Можно его конечно не использовать вообще, но есть проблема ввода чисел.
Особенно в Смарте. __________________ Не являюсь сотрудником Segnetics !!! |
28.10.2022, 19:58 | #15 | |
Senior Member
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 174
Благодарил(а): 242 раз(а)
Поблагодарили:
166 раз(а) в 158 сообщениях
|
Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5
пока ни разу не встречалось такое.
Добавлено через 34 секунды Цитата:
Добавлено через 1 минуту а какие ему нормы когда получаешь всё с одной соски? но это не значит что я против карты с вафлей для матрикса. да и для пихселя тоже. не против. последний проект, правда он пока приглох из-за мировой закулисы, но вот в нём было интересно иметь карту с вафлей и с выносной антенной и с коммутатором на борту. чтоб по вафле же. чтобы цепочка матриксов могла связаться с "базой" через друга-дружку. очень бы сыканомило и фендиборберных огнеупоротых проводов, и стальных труб для них, и протчего, и протчего, и протчего. |
|
28.10.2022, 20:26 | #16 | |
Senior Member
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 794
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили:
194 раз(а) в 190 сообщениях
|
Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5
Я про прямое управление. Кнопки F1-F5 можно было бы использовать при вводе чисел как дублирующую клаву используя F6 как шифт.
Цитата:
Частенько связываю Wi-Fi устройства через смартфон при надобности __________________ Не являюсь сотрудником Segnetics !!! |
|
28.10.2022, 20:41 | #17 |
Senior Member
Регистрация: May 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 865
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили:
87 раз(а) в 68 сообщениях
|
Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5
|
28.10.2022, 21:01 | #18 |
Senior Member
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 174
Благодарил(а): 242 раз(а)
Поблагодарили:
166 раз(а) в 158 сообщениях
|
Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5
|