Segnetics

Вернуться   Segnetics > Форум Segnetics

Форум Segnetics Территория общения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.10.2022, 11:56   #1
Max2114
Senior Member
 
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 052
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Сравнил стоимость щитового TRIM и SMH4 и задумался, а не перейти на на TRIM в щитах тепловых узлов? Для одного постоянного заказчика собираем в год десятки щитов для ИТП и ему принципиально нужен контроллер на двери щита с нормальным дисплеем - чтобы эксплуатация не открывала щит для просмотра показаний и изменения настроек. Ранее использовать SMH2G, но последние их запасы закончились, авито еще периодически помогает но контроллер уже больше не выпускается и нужно другое серийное решение. Начал собирать на SMH4, но тут задумался а не взять ли TRIM?
Щиты обычно стоят в подвале 5-10 этажных домов (порой и в 2-3-4х этажных 30-40-50х годов постройки прошлого века). Соответственно сырость.
Плюсы Трима - экран больше, цена ниже
Минусы Трима - стеклянный дисплей (не знаю насколько он более хрупкий чем SMH4 учитываю что в подвале ходят сварщики, сантехники, таскают трубы и могу ими ударить по контроллеру), нет DI|DO (зажигаю ими лампу авария и контролирую состояние переключателей на двери), нет поддержки MC (а они теперь значительно дешевле чем FMR).

Плюсы SMH4 - Дисплей и панель, на мой взгляд, более крепкие, есть поддержка MC, есть DI|DO
Минусы SMH4 - цена,

В принципе для моих целей по сути вопрос целесообразности перехода на ТРИМ только в цене. Если есть у кого нибудь какие нибдуь мысли по этому поводу буду рад услышать.
Max2114 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2022, 12:05   #2
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 024
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата:
Сообщение от Max2114 Посмотреть сообщение
В принципе для моих целей по сути вопрос целесообразности перехода на ТРИМ только в цене. Если есть у кого нибудь какие нибдуь мысли по этому поводу буду рад услышать.
Встроенные I/O четвёрки позволяют не таскать провода до кнопок на дверь. Шлейф до МС + питание и всё.

Вода на морде Трима может понажимать ненужных кнопок.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 27.10.2022, 12:11   #3
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 126
Благодарил(а): 239 раз(а)
Поблагодарили: 161 раз(а) в 153 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

трим всем хорош акромя емкостного экрана.
я за смш4


__________________
C уважением, LordN
LordN сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 27.10.2022, 12:18   #4
monstr696
Senior Member
 
Регистрация: Apr 2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщения: 766
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 63 раз(а) в 59 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата:
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
трим всем хорош акромя емкостного экрана.
я за смш4
Поддержу.


__________________
Саня
monstr696 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2022, 17:36   #5
shmidt.w
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2015
Адрес: I live in Russia (Siberia), it's cold
Сообщения: 208
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 11 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата:
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
трим всем хорош акромя емкостного экрана.
я за смш4
+ емкостный экран зло, но и у смш4 тоже есть свои проблемы,
мы миксуем в шкафх для итп и котельных то и то + matrix если шкаф пластик надо или у кого большая панель на двери
ну и Pixel само собой, бывает тоже в основном мелочевка 1-2 контура
shmidt.w вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2022, 19:29   #6
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 126
Благодарил(а): 239 раз(а)
Поблагодарили: 161 раз(а) в 153 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата:
Сообщение от shmidt.w Посмотреть сообщение
у смш4 тоже есть свои проблемы,
например?


__________________
C уважением, LordN
LordN сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 16:23   #7
starmos
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 702
Благодарил(а): 21 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата:
Сообщение от Max2114 Посмотреть сообщение
... MC (а они теперь значительно дешевле чем FMR).
Старинные модули расширения выглядят более привлекательными чем современные. Старинный контроллер SMH2010 - тоже вполне себе ничего смотрится сейчас, хоть и архаичен, зато набор входов-выходов на борту.
Вот и весь прогресс.
Конечно лучше использовать SMH4. В наших системах емкостные экраны (не Трим, свои) дают проблем. Емкостной экран = решение для гостиных, или очень чистых техпомещений. По опыту установки ИТП, там место не для них.
starmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 17:39   #8
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 747
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 192 раз(а) в 188 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата:
Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
Конечно лучше использовать SMH4.
На самом деле оптимален Матрикс. Но внутри, если не пластик.
Ему бы по USB Wi-Fi прицепить. С простеньким Web или VNC вообще цены не будет. Смартфон сейчас у каждого в кармане. Можно даже в подвал не лезть.


__________________
Не являюсь сотрудником Segnetics !!!
ATS сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 17:53   #9
Max2114
Senior Member
 
Регистрация: Jun 2007
Адрес: Tyumen
Сообщения: 2 052
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата:
Сообщение от ATS Посмотреть сообщение
На самом деле оптимален Матрикс. Но внутри, если не пластик.
Ему бы по USB Wi-Fi прицепить. С простеньким Web или VNC вообще цены не будет. Смартфон сейчас у каждого в кармане. Можно даже в подвал не лезть.
По цене конечно. Можно извратиться и сделать его в пластиковый бокс на двери шкафа... но опять же это не очень элегантно, тянуть пучек проводов на дверь, тоже не очень удобно, и в конце концов - в большие кнопки тыкать сантехнику проще чем кнопки Матрикса.


Добавлено через 1 минуту


Цитата:
Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
Старинные модули расширения выглядят более привлекательными чем современные. Старинный контроллер SMH2010 - тоже вполне себе ничего смотрится сейчас, хоть и архаичен, зато набор входов-выходов на борту.
Вот и весь прогресс.
Конечно лучше использовать SMH4. В наших системах емкостные экраны (не Трим, свои) дают проблем. Емкостной экран = решение для гостиных, или очень чистых техпомещений. По опыту установки ИТП, там место не для них.
Использовать модули MC это опять же - решение чисто для экономии. Конечно FMR выглядит лучше, современнее. Однако 99% заказчиков это безразлично. А для нужд теплового узла обычно хватает возможностей модуля МС. А когда он почти в полтора раза дешевле чем FMR - вывод напрашивается один...
В общем место трима - это пульт на стене. В тепловые узлы применять его не будем.
Max2114 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 18:08   #10
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 126
Благодарил(а): 239 раз(а)
Поблагодарили: 161 раз(а) в 153 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата:
Сообщение от ATS Посмотреть сообщение
На самом деле оптимален Матрикс. Но внутри, если не пластик.
Ему бы по USB Wi-Fi прицепить. С простеньким Web или VNC вообще цены не будет. Смартфон сейчас у каждого в кармане. Можно даже в подвал не лезть.
свисток с езернетом и вайфаем обойдётся намного дешевле вайфай карты к матриксу. я так думаю. хотя, м.б. я ошибаюсь, гляжу вот на ардуинову платку с вафлей..


__________________
C уважением, LordN
LordN сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 18:31   #11
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 024
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата:
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
свисток с езернетом и вайфаем обойдётся намного дешевле вайфай карты к матриксу. я так думаю. хотя, м.б. я ошибаюсь, гляжу вот на ардуинову платку с вафлей..
Китайский свисток не выполняет никаких норм ЭМС. Поэтому дёшев.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 18:37   #12
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 747
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 192 раз(а) в 188 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата:
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
свисток с езернетом и вайфаем обойдётся намного дешевле вайфай карты к матриксу.
Однозначно. Если уже есть Эзернет то можно Tp-link 3020 прилепить. Там режим точки доступа есть.
Но интереснее USB свисточек.

Цитата:
гляжу вот на ардуинову платку с вафлей..
А дороже выйдет.


__________________
Не являюсь сотрудником Segnetics !!!
ATS сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 18:39   #13
shmidt.w
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2015
Адрес: I live in Russia (Siberia), it's cold
Сообщения: 208
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 11 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата:
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
например?
отвал тача
shmidt.w вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 19:14   #14
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 747
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 192 раз(а) в 188 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата:
Сообщение от shmidt.w Посмотреть сообщение
отвал тача
Можно его конечно не использовать вообще, но есть проблема ввода чисел.
Особенно в Смарте.


__________________
Не являюсь сотрудником Segnetics !!!
ATS сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 19:58   #15
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 126
Благодарил(а): 239 раз(а)
Поблагодарили: 161 раз(а) в 153 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата:
Сообщение от shmidt.w Посмотреть сообщение
отвал тача
пока ни разу не встречалось такое.


Добавлено через 34 секунды


Цитата:
Сообщение от ATS Посмотреть сообщение
Можно его конечно не использовать вообще, но есть проблема ввода чисел.
Особенно в Смарте.
внс же



Добавлено через 1 минуту


Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Китайский свисток не выполняет никаких норм ЭМС. Поэтому дёшев.
а какие ему нормы когда получаешь всё с одной соски?


но это не значит что я против карты с вафлей для матрикса.
да и для пихселя тоже. не против.

последний проект, правда он пока приглох из-за мировой закулисы, но вот в нём было интересно иметь карту с вафлей и с выносной антенной и с коммутатором на борту. чтоб по вафле же. чтобы цепочка матриксов могла связаться с "базой" через друга-дружку. очень бы сыканомило и фендиборберных огнеупоротых проводов, и стальных труб для них, и протчего, и протчего, и протчего.


__________________
C уважением, LordN
LordN сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 20:26   #16
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 747
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 192 раз(а) в 188 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата:
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
внс же
Я про прямое управление. Кнопки F1-F5 можно было бы использовать при вводе чисел как дублирующую клаву используя F6 как шифт.

Цитата:
последний проект, правда он пока приглох из-за мировой закулисы, но вот в нём было интересно иметь карту с вафлей и с выносной антенной и с коммутатором на борту. чтоб по вафле же. чтобы цепочка матриксов могла связаться с "базой" через друга-дружку.
Что за проект? Точка доступа по определению коммутатор.
Частенько связываю Wi-Fi устройства через смартфон при надобности


__________________
Не являюсь сотрудником Segnetics !!!
ATS сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 20:41   #17
младшой
Senior Member
 
Регистрация: May 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 858
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 85 раз(а) в 66 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата:
Сообщение от LordN Посмотреть сообщение
пока ни разу не встречалось такое.
У меня три случая было.
младшой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2022, 21:01   #18
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 126
Благодарил(а): 239 раз(а)
Поблагодарили: 161 раз(а) в 153 сообщениях
По умолчанию Ответ: Тепловой узел SMH4 vs Trim5

Цитата:
Сообщение от младшой Посмотреть сообщение
У меня три случая было.
м.б. партия косячная была?


__________________
C уважением, LordN
LordN сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Переключение Modbus RTU ASCII в Matrix, SMH4, Trim5 Arsie Библиотека макросов 1 07.12.2021 14:27
Расписание на Trim5 из расписания SMH4 Kauruz SMConstructor (вентиляция) 32 24.08.2021 08:32
Удаленный перезапуск (перезагрузка) контролера SMH4, Trim5 monstr696 Форум Segnetics 26 18.05.2020 21:03
Помогите настроить связь между Trim5 и SMH4 (решено) HWAK SMConnect & SMConfig 10 25.04.2018 12:50
Поговорим о быстродействии контроллеров Arsie Библиотека 2 18.07.2016 18:36


Часовой пояс GMT +4, время: 16:18.


Версия vBulletin: 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Segnetics 2005 - 2023