|
Вопросы о Matrix Работа и применение контроллеров Matrix. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
18.02.2021, 20:13 | #1 |
Member
Регистрация: Dec 2020
Сообщения: 33
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
SCADA + Matrix
Добрый день, господа! Извиняюсь за поднятие такой темы, но действительно очень любопытно! Мне кажется многим новичкам во вселенной segnetics будет интересно какие связки технологий использовать.
Подскажите пожалуйста, кто какие использует скады с контроллерами segnetics. А если точнее как вы используете технологические связки. Например, самое банальное, что мне пришло в голову: Matrix + modbus tcp + codesys; FRM + RS/Ethernet конвертер + opc server + codesys. |
19.02.2021, 08:19 | #2 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 023
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
655 раз(а) в 599 сообщениях
|
Ответ: SCADA + Matrix
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
19.02.2021, 10:54 | #3 |
Member
Регистрация: Apr 2020
Адрес: Курск
Сообщения: 37
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: SCADA + Matrix
SMH4 и 2Gi -> opc server -> MasterScada
|
24.02.2021, 19:40 | #4 |
Member
Регистрация: Dec 2020
Сообщения: 33
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: SCADA + Matrix
А как вы отличаете где верх а где низ? Предполагаю что кодесис стоит на сервере. |
24.02.2021, 20:25 | #5 |
Senior Member
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 743
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили:
192 раз(а) в 188 сообщениях
|
Ответ: SCADA + Matrix
|
25.02.2021, 10:44 | #6 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 023
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
655 раз(а) в 599 сообщениях
|
Ответ: SCADA + Matrix
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
01.03.2021, 15:19 | #7 |
Member
Регистрация: Dec 2020
Сообщения: 33
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: SCADA + Matrix
|
01.03.2021, 15:37 | #8 |
Senior Member
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 743
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили:
192 раз(а) в 188 сообщениях
|
Ответ: SCADA + Matrix
Видать в зеркало посмотрел.
|
02.03.2021, 23:08 | #9 |
Member
Регистрация: Dec 2020
Сообщения: 33
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: SCADA + Matrix
Давайте по делу господа
|
03.03.2021, 11:11 | #10 |
Сотрудник Сегнетикс
Регистрация: Mar 2016
Адрес: SPb
Сообщения: 4 302
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
254 раз(а) в 250 сообщениях
|
Ответ: SCADA + Matrix
__________________ Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию |
03.02.2023, 01:18 | #11 |
Member
Регистрация: Feb 2021
Сообщения: 54
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: SCADA + Matrix
Интересует мнение специалистов по SCADA-системам производства РФ. Кратко кто, что использует и почему.
Понимаю, что вопрос не простой, но все же. Сейчас SCADA большое разнообразие, с каждой "знакомиться" устанешь, а подходы работы в них отличаются. Поверхностно: TRACE MODE 6 – вроде продвинутая. В 2005 ее немного ковырял. Открыл сейчас – все тоже самое. Визуально прогресса не видно, что странно для сферы IT с учетом ее бурного развития. MasterSCADA – очень раздробленная; основные элементы, вспомогательные – все под одну гребенку. Вроде сделать что-то простое нужно, так еще куча лишних промежуточных элементов появляется. SIMPLE-SCADA 2 – понравилась своей лаконичностью, стилистикой. Интуитивно понятна, по принципу от основного к частному построен интерфейс. Присутствует определенный минимализм, за счет скриптов большая гибкость, можно менять многие параметры элементов (объектов), весь набор необходимого уже есть в основных настройках. Все изложенное выше не является объективной оценкой SCADA-системы! Не предполагается создавать большие проекты, с развитой структурой и кучей тегов. Но в тоже время, не хочется упереться в ограниченные возможности среды разработки в дальнейшем. Все три SCADA «подружил» с MATRIX. Первые могут и без OPC-сервера связываться с ПЛК (наверное, это плюс, но не принципиальный). Чтобы двигаться дальше в освоении ПО для разработки SCADA-систем, хотелось бы на эту тему узнать мнение спецов, что осваивать на перспективу. |
03.02.2023, 10:13 | #12 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 023
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
655 раз(а) в 599 сообщениях
|
Ответ: SCADA + Matrix
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
06.02.2023, 06:03 | #13 |
Member
Регистрация: Apr 2018
Сообщения: 50
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: SCADA + Matrix
Уже давно использую Simple-SCADA, еще с первой версии. Нравится абсолютно все. Видно что разработчики давно в этой теме и знают что нужно пользователям. Есть и большой проект на 12000 сигналов, есть и маленькие - всё работает на отлично. Плюс нравится поддержка Телеграм - отправляю аварийные сообщения по объектам через него.
|
07.02.2023, 10:54 | #14 |
Member
Регистрация: Feb 2021
Сообщения: 54
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: SCADA + Matrix
Почему именно Simple-SCADA (кратко по отношению к другим системам)? |
07.02.2023, 12:18 | #15 |
Сотрудник Сегнетикс
Регистрация: Mar 2016
Адрес: SPb
Сообщения: 4 302
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
254 раз(а) в 250 сообщениях
|
Ответ: SCADA + Matrix
__________________ Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию |
14.03.2023, 15:44 | #16 |
Новичок
Регистрация: Mar 2023
Сообщения: 1
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ответ: SCADA + Matrix
Для подключения Сегнетиков к Simple-Scada какие ОРС-сервера использовали?
А как на счет SMH2010? |
15.03.2023, 04:58 | #17 |
Member
Регистрация: Apr 2018
Сообщения: 50
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: SCADA + Matrix
Дальше был CX-Supervisor, но она больше для ПЛК Omron. Вполне нормальная среда разработки, только что дорогая. Vijeo Citect - хорошая среда, со своим редактором скриптов. Собственная библиотека драйверов для многих контроллеров. Единственное на тот момент было (может уже переделали): ужасно неудобный редактор тегов, он прям портив всю малину. Ну и цена стала неадекватная, особенно для небольших проектов. Потом перешел на Симпл-скаду и другие уже особо не рассматривал. Мастер скада на первый взгляд показалась не очень дружелюбной, но я ее особо не копал. |
27.03.2023, 11:19 | #18 |
Сотрудник Сегнетикс
Регистрация: Mar 2016
Адрес: SPb
Сообщения: 4 302
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
254 раз(а) в 250 сообщениях
|
Ответ: SCADA + Matrix
__________________ Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Новые 90 модификаций MATRIX | Dara | Вопросы о Matrix | 26 | 28.01.2021 10:44 |
Картинки экранов из конструктора HVAC для Matrix (нет проблемы) | Max2114 | SMConstructor (вентиляция) | 7 | 11.09.2020 08:02 |
Проблема при подключении FMR к Matrix (нет проблемы) | kulepov | Вопросы о Matrix | 14 | 26.04.2020 16:38 |
Напряжение Matrix и FMR | chaos1727 | Вопросы о Matrix | 6 | 26.03.2020 18:51 |
SCADA для SMH-2G | SHEER_DOG | Вопросы о SMH-2G | 5 | 04.08.2016 12:14 |