Segnetics

Вернуться   Segnetics > Форум Segnetics > Вопросы о Matrix

Вопросы о Matrix Работа и применение контроллеров Matrix.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.02.2021, 20:13   #1
IvV
Member
 
Регистрация: Dec 2020
Сообщения: 33
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
Thumbs up SCADA + Matrix

Добрый день, господа! Извиняюсь за поднятие такой темы, но действительно очень любопытно! Мне кажется многим новичкам во вселенной segnetics будет интересно какие связки технологий использовать.

Подскажите пожалуйста, кто какие использует скады с контроллерами segnetics.
А если точнее как вы используете технологические связки.

Например, самое банальное, что мне пришло в голову:
Matrix + modbus tcp + codesys;
FRM + RS/Ethernet конвертер + opc server + codesys.
IvV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2021, 08:19   #2
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 023
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: SCADA + Matrix

Цитата
Сообщение от IvV Посмотреть сообщение
Например, самое банальное, что мне пришло в голову:
Matrix + modbus tcp + codesys;
FRM + RS/Ethernet конвертер + opc server + codesys.
Зачем в этой цепочке кодесис и где скада? Почему вверху нет сервера, а внизу он есть?


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2021, 10:54   #3
PkA
Member
 
Регистрация: Apr 2020
Адрес: Курск
Сообщения: 37
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: SCADA + Matrix

SMH4 и 2Gi -> opc server -> MasterScada
PkA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2021, 19:40   #4
IvV
Member
 
Регистрация: Dec 2020
Сообщения: 33
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: SCADA + Matrix

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Зачем в этой цепочке кодесис и где скада? Почему вверху нет сервера, а внизу он есть?
Кодесис использовать как скаду. Я не специалист в нем. У него нет полноценных функций скады?

А как вы отличаете где верх а где низ? Предполагаю что кодесис стоит на сервере.
IvV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2021, 20:25   #5
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 743
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 192 раз(а) в 188 сообщениях
По умолчанию Ответ: SCADA + Matrix

Цитата
Сообщение от IvV Посмотреть сообщение
Кодесис использовать как скаду. Я не специалист в нем. У него нет полноценных функций скады?
Да вроде не был он Скадой никогда.

Цитата А как вы отличаете где верх а где низ? Предполагаю что кодесис стоит на сервере.
Простите, а Вы вопросы зачем задаете?
ATS сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2021, 10:44   #6
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 023
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: SCADA + Matrix

Цитата
Сообщение от IvV Посмотреть сообщение
А как вы отличаете где верх а где низ?
Верх сверху, низ снизу. Вестибюлярный аппарат лично мне пока что это безошибочно подсказывает



Цитата
Сообщение от IvV Посмотреть сообщение
Предполагаю что кодесис стоит на сервере.
Вы маркетолог?


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2021, 15:19   #7
IvV
Member
 
Регистрация: Dec 2020
Сообщения: 33
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: SCADA + Matrix

IvV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2021, 15:37   #8
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 3 743
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 192 раз(а) в 188 сообщениях
По умолчанию Ответ: SCADA + Matrix

Видать в зеркало посмотрел.
ATS сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2021, 23:08   #9
IvV
Member
 
Регистрация: Dec 2020
Сообщения: 33
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: SCADA + Matrix

Давайте по делу господа
IvV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2021, 11:11   #10
Ilya J.
Сотрудник Сегнетикс
 
Аватара для Ilya J.
 
Регистрация: Mar 2016
Адрес: SPb
Сообщения: 4 302
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 254 раз(а) в 250 сообщениях
По умолчанию Ответ: SCADA + Matrix

Цитата
Сообщение от IvV Посмотреть сообщение
Давайте по делу господа
По какому?


__________________
Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию
Ilya J. сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2023, 01:18   #11
sea007
Member
 
Регистрация: Feb 2021
Сообщения: 54
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: SCADA + Matrix

Интересует мнение специалистов по SCADA-системам производства РФ. Кратко кто, что использует и почему.
Понимаю, что вопрос не простой, но все же.

Сейчас SCADA большое разнообразие, с каждой "знакомиться" устанешь, а подходы работы в них отличаются.

Поверхностно:
TRACE MODE 6 – вроде продвинутая. В 2005 ее немного ковырял. Открыл сейчас – все тоже самое. Визуально прогресса не видно, что странно для сферы IT с учетом ее бурного развития.

MasterSCADA – очень раздробленная; основные элементы, вспомогательные – все под одну гребенку. Вроде сделать что-то простое нужно, так еще куча лишних промежуточных элементов появляется.

SIMPLE-SCADA 2 – понравилась своей лаконичностью, стилистикой. Интуитивно понятна, по принципу от основного к частному построен интерфейс. Присутствует определенный минимализм, за счет скриптов большая гибкость, можно менять многие параметры элементов (объектов), весь набор необходимого уже есть в основных настройках.

Все изложенное выше не является объективной оценкой SCADA-системы! Не предполагается создавать большие проекты, с развитой структурой и кучей тегов. Но в тоже время, не хочется упереться в ограниченные возможности среды разработки в дальнейшем.

Все три SCADA «подружил» с MATRIX. Первые могут и без OPC-сервера связываться с ПЛК (наверное, это плюс, но не принципиальный).

Чтобы двигаться дальше в освоении ПО для разработки SCADA-систем, хотелось бы на эту тему узнать мнение спецов, что осваивать на перспективу.
sea007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2023, 10:13   #12
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 023
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 655 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию Ответ: SCADA + Matrix

Цитата
Сообщение от sea007 Посмотреть сообщение
Не предполагается создавать большие проекты, с развитой структурой и кучей тегов. Но в тоже время, не хочется упереться в ограниченные возможности среды разработки в дальнейшем.
Если оставаться в рамках одной установки, то разницы между скадами по большому счёту и нет.


__________________
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел.

Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2023, 06:03   #13
mihanic
Member
 
Регистрация: Apr 2018
Сообщения: 50
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: SCADA + Matrix

Уже давно использую Simple-SCADA, еще с первой версии. Нравится абсолютно все. Видно что разработчики давно в этой теме и знают что нужно пользователям. Есть и большой проект на 12000 сигналов, есть и маленькие - всё работает на отлично. Плюс нравится поддержка Телеграм - отправляю аварийные сообщения по объектам через него.
mihanic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2023, 10:54   #14
sea007
Member
 
Регистрация: Feb 2021
Сообщения: 54
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: SCADA + Matrix

Цитата
Сообщение от mihanic Посмотреть сообщение
Уже давно использую Simple-SCADA, еще с первой версии. Нравится абсолютно все. Видно что разработчики давно в этой теме и знают что нужно пользователям. Есть и большой проект на 12000 сигналов, есть и маленькие - всё работает на отлично. Плюс нравится поддержка Телеграм - отправляю аварийные сообщения по объектам через него.
А практический опыт работы с другими SCADA имеется?
Почему именно Simple-SCADA (кратко по отношению к другим системам)?
sea007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2023, 12:18   #15
Ilya J.
Сотрудник Сегнетикс
 
Аватара для Ilya J.
 
Регистрация: Mar 2016
Адрес: SPb
Сообщения: 4 302
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 254 раз(а) в 250 сообщениях
По умолчанию Ответ: SCADA + Matrix

Цитата
Сообщение от sea007 Посмотреть сообщение
А практический опыт работы с другими SCADA имеется?
Почему именно Simple-SCADA (кратко по отношению к другим системам)?
Мое субъективное мнение о симпл-скаде - там дружелюбная среда и доступная техподдержка, при возникновении проблем - они их быстро решали.


__________________
Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию
Ilya J. сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2023, 15:44   #16
smnt
Новичок
 
Регистрация: Mar 2023
Сообщения: 1
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: SCADA + Matrix

Для подключения Сегнетиков к Simple-Scada какие ОРС-сервера использовали?
А как на счет SMH2010?
smnt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2023, 04:58   #17
mihanic
Member
 
Регистрация: Apr 2018
Сообщения: 50
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: SCADA + Matrix

Цитата
Сообщение от sea007 Посмотреть сообщение
А практический опыт работы с другими SCADA имеется?
TraceMode 7 - вроде популярная среда, но мне вообще не зашла. Как сделал свой первый проект на нем, так больше и ни разу не открывал его. Слишком замудреная среда.

Дальше был CX-Supervisor, но она больше для ПЛК Omron. Вполне нормальная среда разработки, только что дорогая.

Vijeo Citect - хорошая среда, со своим редактором скриптов. Собственная библиотека драйверов для многих контроллеров. Единственное на тот момент было (может уже переделали): ужасно неудобный редактор тегов, он прям портив всю малину. Ну и цена стала неадекватная, особенно для небольших проектов.

Потом перешел на Симпл-скаду и другие уже особо не рассматривал.

Мастер скада на первый взгляд показалась не очень дружелюбной, но я ее особо не копал.
mihanic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2023, 11:19   #18
Ilya J.
Сотрудник Сегнетикс
 
Аватара для Ilya J.
 
Регистрация: Mar 2016
Адрес: SPb
Сообщения: 4 302
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 254 раз(а) в 250 сообщениях
По умолчанию Ответ: SCADA + Matrix

Цитата
Сообщение от smnt Посмотреть сообщение
Для подключения Сегнетиков к Simple-Scada какие ОРС-сервера использовали?
Lectus

Цитата А как на счет SMH2010?
А что насчёт его?


__________________
Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию
Ilya J. сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новые 90 модификаций MATRIX Dara Вопросы о Matrix 26 28.01.2021 10:44
Картинки экранов из конструктора HVAC для Matrix (нет проблемы) Max2114 SMConstructor (вентиляция) 7 11.09.2020 08:02
Проблема при подключении FMR к Matrix (нет проблемы) kulepov Вопросы о Matrix 14 26.04.2020 16:38
Напряжение Matrix и FMR chaos1727 Вопросы о Matrix 6 26.03.2020 18:51
SCADA для SMH-2G SHEER_DOG Вопросы о SMH-2G 5 04.08.2016 12:14


Часовой пояс GMT +4, время: 13:49.


Версия vBulletin: 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Segnetics 2005 - 2023