Как правильно пользоваться ArrayII() (решено)

[dp38]

У меня сейчас и в 25-м Пикселе как раз с этими ARROYII проблема: данные в блоке то обновляются, то нет. Даже не знаю, как быть..

[dp38]

Добрый день.
Вот какая петрушка получается. Прилагаю маленький кусок программы на 20 блоков. В блоке ARRAYII происходит что-то непонятное.

Кнопка ESC щёлкает счётчиком, который меняет адрес записи в память.
Записываем порядковый номер входа, на котором есть сигнал. Если на всех входах сигнал отсутствует, то в ячейки памяти поочерёдно (по счётчику) записываются 0. Но это по теории. На практике блок памяти ведёт себя непредсказуемо.
Контроллер Pixel 25.
Помогите, пожалуйста, разобраться, в чём дело.

[New]

А в чём непредсказуемость?

[dp38]

В том, что блок то записывает вводимое значение в другие адреса, то не записывает совсем, а иногда и вовсе 0 откуда-то берётся.
Может это с контроллером что-то не так?

[New]

А вы про какой блок 8-й или 19-й?

[dp38]

8-й, конечно же.
Уже попробовал на версию 3.25 откатить - не помогло.

[New]

На выход блока syn внимание при записи обращаете?

[dp38]

Хотите сказать, он за целую секунду (чаще я не успеваю кнопочку нажимать) не успевает обработать свои 20 ячеек? А откуда тогда 0 появляется, если на входе постоянно есть циферка? И почему фактический адрес записи отличается от заданного? Это больше на лототрон похоже, чем на блок записи.

[Arsie]

Сообщение от dp38

Хотите сказать, он за целую секунду (чаще я не успеваю кнопочку нажимать) не успевает обработать свои 20 ячеек? А откуда тогда 0 появляется, если на входе постоянно есть циферка? И почему фактический адрес записи отличается от заданного? Это больше на лототрон похоже, чем на блок записи.

Да, не успевает. По нажатию кнопки у вас генерируется 2 записи и 20 чтений. Лоджик выполняет все "долгие" блоки распределённо во времени, чтобы избежать пиковых перегрузок.

Для синхронизации используется сигнал готовности блока "syn", который помогает избежать "лототнона".

Почему записывается ноль - я не знаю, т.к. вместо кнопок, задающих значение, использовал константы. При этом писалось всё как нужно. Скорее всего вы отпускали кнопки до того, как выполнялась фактическая запись или что-то в этом роде.

[dp38]

А сколько времени потребуется на обработку блока на 128 строк, при времени цикла 100мс?

[Arsie]

Сообщение от dp38

А сколько времени потребуется на обработку блока на 128 строк, при времени цикла 100мс?

Смотря что контроллер будет делать параллельно выполнению этого задания. Ну и смотря, что за контроллер.

[dp38]

Контроллер Pixel 25. 4 блока ARRAYII по 128 строк. То есть, даже при записи в одну ячейку блок обрабатывает все 128 ячеек? А для чего?

[Arsie]

Сообщение от dp38

Контроллер Pixel 25. 4 блока ARRAYII по 128 строк. То есть, даже при записи в одну ячейку блок обрабатывает все 128 ячеек? А для чего?

Это не блок обрабатывает, это вы его заставляете перечитывать все 128 ячеек не пойми зачем в своём примере)

Блок ARRAYII вообще не требует вычитывания при своей работе.

[dp38]

Мне нужно 128 ячеек памяти. Но если я указываю в свойствах блока 2 выхода, то получается что и ячеек памяти всего две, верно? ARRAYII использовал только потому, что на нём хотя бы видно, что записано в память. Сначала делал на ARRAY на 225 адресов, но там тоже не пойми что творится - первое чтение корректное, а затем какие-то левые цифры выдаёт.

[Arsie]

Сообщение от dp38

Мне нужно 128 ячеек памяти. Но если я указываю в свойствах блока 2 выхода, то получается что и ячеек памяти всего две, верно? ARRAYII использовал только потому, что на нём хотя бы видно, что записано в память. Сначала делал на ARRAY на 225 адресов, но там тоже не пойми что творится - первое чтение корректное, а затем какие-то левые цифры выдаёт.

Порядок расчёта ячеек вы можете найти, щёлкнув правой кнопкой мыши на блоке и выбрав пункт "Справка". В самом верху будет.

[dp38]

Сообщение от Arsie

Это не блок обрабатывает, это вы его заставляете перечитывать все 128 ячеек не пойми зачем в своём примере)

Блок ARRAYII вообще не требует вычитывания при своей работе.

А что, если нужно значение с конкретного адреса? Прицеплять к нему мультиплексор?

[Arsie]

Сообщение от dp38

А что, если нужно значение с конкретного адреса? Прицеплять к нему мультиплексор?

Неужели в справке всё настолько плохо описано? В этом блоке уже есть встроенный мультиплексор. Вход "mux" выдаёт на выходе "outmux" значение выбранного выхода.

[dp38]

Я об том же и говорю. Вопрос в том, что задаётся количеством выходов в блоке: количество выходов или количество ячеек памяти?
Насколько я понял его работу, то если задать только два выхода, то и ячеек памяти получится всего две. Или я не прав?

[Arsie]

Сообщение от dp38

Я об том же и говорю. Вопрос в том, что задаётся количеством выходов в блоке: количество выходов или количество ячеек памяти?

В диалоге, где вы задаёте количество, что написано? Количество чего?

Сообщение от dp38

Насколько я понял его работу, то если задать только два выхода, то и ячеек памяти получится всего две. Или я не прав?

На два выхода количество ячеек, отводимое на один выход, умножить на два, т.к. выхода два.

Количество ячеек на один выход можно увидеть в таблице из справки.

Если бы вы потрудились указать, о каком именно ARRAYII вы сейчас говорите, я дал бы конкретную цифру.

[dp38]

О блоке ARRAYII (int). Дело в том, что когда у блока было 2 выхода, а я записывал в адреса, имеющие бОльшую, чем 2 нумерацию, я заметил, что данные на этих двух выходах изменялись. Потому и решил, что количество выходов = количество ячеек памяти в блоке. И в справке также указано, что "Количество ячеек, которые могут быть сохранены в этом блоке изменяется через свойства блока", хотя в свойствах блока речь идёт именно о Выходах. Так что определитесь уже, что изменяется в свойствах блока.

[Arsie]

Сообщение от dp38

О блоке ARRAYII (int).

Я понял вашу проблему.

На входе mux вы выставляете номер выхода, значение которого вы хотите видеть на выходе outmux.

Если в блоке ArrayII(int) вы выставляете 128 выходов, он занимает 256 байт памяти. Диапазон wr_addr при этом от 0 до 127. Диапазон mux при этом от 0 до 127.

Если на указанные входы подать число, большее, чем 127, оно "сворачивается" по правилам, принятым в блоках MUX().

[dp38]

Ещё раз, по-простому: чтобы записать 10 значений, типа int, сколько Выходов нужно указать в свойствах блока ARRAYII?

С количеством ячеек разобрались. Теперь другой вопрос: при чтении блок опрашивает только заданную в mux ячейку, или полностью "перетрясает" весь массив?

Сообщение от Arsie

На входе mux вы выставляете номер выхода, значение которого вы хотите видеть на выходе outmux.

И подать сигнал на start rd, верно?

[Arsie]

Сообщение от dp38

Ещё раз, по-простому: чтобы записать 10 значений, типа int, сколько Выходов нужно указать в свойствах блока ARRAYII?

Как ни странно, 10.

Сообщение от dp38

И подать сигнал на start rd, верно?

Просто число на mux и всё.

[dp38]

Сообщение от Arsie

Просто число на mux и всё.

Так вот оно чё, Михалыч!

А вход start rd для чего тогда?

[Arsie]

Сообщение от dp38

Так вот оно чё, Михалыч!

А вход start rd для чего тогда?

Чтобы инициировать вычитку всего массива заново.

[dp38]

Семён Семёныч!!! Так ведь это же совсем другое дело! А я уже расстроиться хотел, что Pixel не оправдал надежд! Где ж Вы раньше-то были!!!)

[ailcat]

Я правильно понял, что на всех выходах элемента ArrayII данные обновляются только после активации входа start_rd и в остальное время временных ресурсов не потребляют, оставаясь "защелкнутыми" до следующей активации входа?
Т.е. можно смело цеплять выходы ArrayII на Modbus-переменные для дальнейшей передачи по Modbus/TCP в скаду?
P.S.
Активация start_rd по окончании записи изменившейся ячейки - будет корректным решением для обновления состояния выходов?

[Arsie]

Сообщение от ailcat

Я правильно понял, что на всех выходах элемента ArrayII данные обновляются только после активации входа start_rd и в остальное время временных ресурсов не потребляют, оставаясь "защелкнутыми" до следующей активации входа?
Т.е. можно смело цеплять выходы ArrayII на Modbus-переменные для дальнейшей передачи по Modbus/TCP в скаду?
P.S.
Активация start_rd по окончании записи изменившейся ячейки - будет корректным решением для обновления состояния выходов?

Обратите внимание на справку. Там большущая картинка с ответом на ваш вопрос: http://dl.segnetics.com/WebHelp/SMLo...ock_eeprom.htm

Называется "Пример использования". Обратите внимание к чему подключен интересующий вас вход.

[ailcat]

Сообщение от Arsie

Называется "Пример использования". Обратите внимание к чему подключен интересующий вас вход.

К значению "ноль" во всех примерах. И?

[Arsie]

Сообщение от ailcat

К значению "ноль" во всех примерах. И?

В примере менюха, которая априори должна иметь актуальные данные на выходах. Т.е. задача, полностью аналогична вашей.


PS. Т.е. тупо не нужно его трогать, если вы ещё не поняли.