Обмен данными с МС

[tvf]

Хотелось бы уточнить некоторые детали обмена между МС и контроллером:
1. Дискретные входы. Считываются все скопом или по отдельности? Период обмена от тика контроллера зависит? Укладывается период считывания в произвольный тик? У 2G средний тик 100 мс, у 2Gi можно и 2-5 мс установить.
2. Дискретные выходы. Записываются все скопом или по отдельности? Период обмена от тика контроллера зависит? Укладывается период записи в произвольный тик? У 2G средний тик 100 мс, у 2Gi можно и 2-5 мс установить.
3. Аналоговые выходы. Записываются все скопом или по отдельности? Период обмена от тика контроллера зависит? Укладывается период записи в произвольный тик? У 2G средний тик 100 мс, у 2Gi можно и 2-5 мс установить.
4. Аналоговые входы. Считается что обработка 1 входа занимает 0,1 с. Тогда все 8 входов обрабатываются за 0,8 с. Считываются все скопом по окончании обработки всех входов или по отдельности после обработки конкретного входа? Какова последовательность обработки входов: по возрастания (от 0 до 7), по убыванию ( от 7 до 0) или в какой то другой последовательности.

Наибольший интерес представляет последний вопрос. Делал недавно насосную установку со стабилизацией перепада давлений на сети. Вместо 1 датчика перепада давлений использовал 2 датчика давления. Во первых они дешевле, во вторых с их помощью можно контролировать 3 параметра: давление подачи, давление обратки, перепад между подачей и обраткой. Все заработало, но заметил одну особенность. При разгоне на графике производительности ПЧ имеются провалы, которые исчезают при разгоне ПЧ. Период между провалами примерно 1 с, что соотносится с периодом опроса аналоговых входов. На графике самих датчиков ни каких провалов нет. Вот и родилось подозрение, что перепад давлений определяется по данным взятым не в одно время, а с некоторым сдвигом. Для медленных процессов это не критично, для быстрых могут быть чудеса.

[Arsie]

Сообщение от tvf

Хотелось бы уточнить некоторые детали обмена между МС и контроллером:
1. Дискретные входы. Считываются все скопом или по отдельности? Период обмена от тика контроллера зависит? Укладывается период считывания в произвольный тик? У 2G средний тик 100 мс, у 2Gi можно и 2-5 мс установить.
2. Дискретные выходы. Записываются все скопом или по отдельности? Период обмена от тика контроллера зависит? Укладывается период записи в произвольный тик? У 2G средний тик 100 мс, у 2Gi можно и 2-5 мс установить.
3. Аналоговые выходы. Записываются все скопом или по отдельности? Период обмена от тика контроллера зависит? Укладывается период записи в произвольный тик? У 2G средний тик 100 мс, у 2Gi можно и 2-5 мс установить.
4. Аналоговые входы. Считается что обработка 1 входа занимает 0,1 с. Тогда все 8 входов обрабатываются за 0,8 с. Считываются все скопом по окончании обработки всех входов или по отдельности после обработки конкретного входа? Какова последовательность обработки входов: по возрастания (от 0 до 7), по убыванию ( от 7 до 0) или в какой то другой последовательности.

Наибольший интерес представляет последний вопрос. Делал недавно насосную установку со стабилизацией перепада давлений на сети. Вместо 1 датчика перепада давлений использовал 2 датчика давления. Во первых они дешевле, во вторых с их помощью можно контролировать 3 параметра: давление подачи, давление обратки, перепад между подачей и обраткой. Все заработало, но заметил одну особенность. При разгоне на графике производительности ПЧ имеются провалы, которые исчезают при разгоне ПЧ. Период между провалами примерно 1 с, что соотносится с периодом опроса аналоговых входов. На графике самих датчиков ни каких провалов нет. Вот и родилось подозрение, что перепад давлений определяется по данным взятым не в одно время, а с некоторым сдвигом. Для медленных процессов это не критично, для быстрых могут быть чудеса.

Какой вопрос изначально вас реально интересует?

Синхронизация каналов и/или сигналов?

[tvf]

Сообщение от Arsie

Какой вопрос изначально вас реально интересует? Синхронизация каналов и/или сигналов?

В общем то все подробно описал, что интересует. Как еще подробней не знаю. Но попытаюсь.

В какой последовательности данные с аналоговых входов приходят в контроллер?
Как это зависит от числа подключенных датчиков?

Общая задача стоит синхронизовать показания датчиков по времени.

[Arsie]

Сообщение от tvf

Общая задача стоит синхронизовать показания датчиков по времени.

Картинка показывает, как можно синхронизировать любые сигналы.

Перечислять все комбинации я устану писать, а вы устанете читать. Особенно когда на это всё сверху накладываются помехи в обмене данными с МС.

[tvf]

Сообщение от Arsie

Картинка показывает, как можно синхронизировать любые сигналы. Перечислять все комбинации я устану писать, а вы устанете читать. Особенно когда на это всё сверху накладываются помехи в обмене данными с МС.

Это синхронизация передачи данных алгоритму. Синхронизация самих данных это несколько другое.
Читать ваши ответы я не устану. Обещаю. Давайте начнем с идеального случая: помех нет, подключены все аналоговые датчики.

[Arsie]

Сообщение от tvf

Это синхронизация передачи данных алгоритму. Синхронизация самих данных это несколько другое.
Читать ваши ответы я не устану. Обещаю. Давайте начнем с идеального случая: помех нет, подключены все аналоговые датчики.

Извините меня, я не готов тратить столько времени на описание диаграмм работы внутреннего софта МС/2G/2Gi.

У вас была проблема рассинхронизации показаний датчиков. Я дал вам способ избежать этого. Результат получен. Работа техподдержки на этом закончена.