Драйкулер и режим зима/лето

[LordN]

Хочу использовать конструктор для проекта управления драйкулером, но есть кое-какие сомнения.

Планирую создать проект без нагревателей и охладителей, только вент с пч и регулированием "всегда", канальный датчик использовать темп.выходного носителя, датчик помещения - темп.выходного носителя, по датчику нар.темп переключать зима/лето, зима/лето переключает кондиционер/фрикул и меняет уставку для Ткан.

Вопрос, кто-то так делал?
Какие-то подводные камни есть/будут?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от LordN

Хочу использовать конструктор для проекта управления драйкулером, но есть кое-какие сомнения.

Кулер на воде?

[LordN]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Кулер на воде?

почти, жидкость. гликоль.
защита от замораживания не нужна.

[Arsie]

Цитата

Сообщение от LordN

почти, жидкость. гликоль.
защита от замораживания не нужна.

Водяной охладитель. AOUT охладителя - это управление скоростью вентилятора.

Идеологически более верно использовать ветку на охлаждение роторного рекуператора, но тогда нужно как-то исключать из работы его ветку на нагрев. Но проще прицепить схему остановки вентилятора и насоса поверх охладителя.

Для воды ротор пришлось бы расковыривать без вариантов.

[LordN]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Водяной охладитель. AOUT охладителя - это управление скоростью вентилятора.

Идеологически более верно использовать ветку на охлаждение роторного рекуператора, но тогда нужно как-то исключать из работы его ветку на нагрев. Но проще прицепить схему остановки вентилятора и насоса поверх охладителя.

Для воды ротор пришлось бы расковыривать без вариантов.

сначала я так было и решил делать, а потом подумал, а почему бы не обойтись без него.
т.е. так, как я хочу, только вент, без теплообменников, работать не будет или будет работать плохо?

[Arsie]

Цитата

Сообщение от LordN

сначала я так было и решил делать, а потом подумал, а почему бы не обойтись без него.
т.е. так, как я хочу, только вент, без теплообменников, работать не будет или будет работать плохо?

Нужно поставить опыт. Ограничитель - это обходная ветка, от неё никто точности не ждал, т.к. её цель спасать ситуацию, а не поддерживать регулирование на качественном уровне. И, опять же, как в случае с рекуператором, вам что-то нужно делать с веткой перегрева.

Тут наверное лучше выбрать регулирование по CO2 без защиты по температуре. Получится нужный знак регулирования и охладитель не нужен.

[LordN]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Нужно поставить опыт. Ограничитель - это обходная ветка, от неё никто точности не ждал, т.к. её цель спасать ситуацию, а не поддерживать регулирование на качественном уровне. И, опять же, как в случае с рекуператором, вам что-то нужно делать с веткой перегрева.

Тут наверное лучше выбрать регулирование по CO2 без защиты по температуре. Получится нужный знак регулирования и охладитель не нужен.

понял, спасибо!

[coverart]

Я свою подобную прогу делал. Только вместо частотника у меня были 10 вентов, соответственно 10 ступеней для регулирования. Пару часов заняло. Всё работает. Смарт рулит!
ЗЫ могу скинуть. Но завтра.
ЗЗЫ. А какой контроллер то?

[LordN]

Цитата

Сообщение от coverart

Я свою подобную прогу делал. Только вместо частотника у меня были 10 вентов, соответственно 10 ступеней для регулирования. Пару часов заняло. Всё работает. Смарт рулит!
ЗЫ могу скинуть. Но завтра.
ЗЗЫ. А какой контроллер то?

матрикс, было бы интересно взглянуть