Segnetics

Вернуться   Segnetics > Форум Segnetics > SMConstructor (теплопункты)

SMConstructor (теплопункты) Вопросы о работе Конструктора (теплопункты)

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.10.2016, 09:15   #1
starmos
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 465
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию Выбор контроллера

Прошу посоветовать - на каком контроллере лучше сделать ИТП на 2 контура (отопление + ГВС), 2G или 2Gi? Интересует в первую очередь надежность и беспроблемность, из серии "поставил и забыл", потому что ящик поедет далеко. У 2Gi вроде были какие-то особенности с Linux?
starmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 10:02   #2
Gromov
Уволен из Сегнетикс
 
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 0
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Кому что нравится. 2Gi более производительный, более мощный. Как ещё про него говорят - это персональный компьютер по сравнению с калькулятором (2G).
И да, у него есть операционка линукс. Но лично я не вижу в этом осложнений. Я бы использовал 2Gi. Там проще и диспетчеризацию потом прикрутить, да и вообще что угодно.

Но и на 2G есть свои преимущества.


__________________
В сегнетиксе не работаю с самого начала 2019 года.
Gromov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 19:15   #3
New
Senior Member
 
Регистрация: May 2009
Сообщения: 1 024
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата
Сообщение от Gromov Посмотреть сообщение
Но и на 2G есть свои преимущества.
Это какие?


__________________
RTFM
New вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 22:26   #4
младшой
Senior Member
 
Регистрация: May 2010
Сообщения: 631
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 51 раз(а) в 45 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цена же!
младшой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 22:41   #5
New
Senior Member
 
Регистрация: May 2009
Сообщения: 1 024
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата
Сообщение от младшой Посмотреть сообщение
Цена же!
Ага. И приобрести на сэкономленные деньги головную боль. Как у меня сейчас и вышло. Программы тупо не лезут в заложенные проектом 2G (проект не мой).


__________________
RTFM
New вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2016, 09:47   #6
младшой
Senior Member
 
Регистрация: May 2010
Сообщения: 631
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 51 раз(а) в 45 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Не могу не согласиться.
Недавно был небольшой проектик. 2 шкафа для вентиляции полностью идентичных. Говорю: "закладывайте туда 2Gi". Говорят: "ОК". Потом оказалось, что по деньгам посчитали только один 2Gi, поэтому купили два 2G. Вот я намучился.
младшой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2016, 08:03   #7
starmos
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 465
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Ну у меня проект небольшой: 1 контур отопления (2 насоса) и 1 контур ГВС (1 насос). В принципе все это должно работать на Pixel 1211 - я такой проект пытался сделать, даже нарисовал мнемосхемы на псевдографике Но не отладил до конца и не попробовал на реальном оборудовании, поэтому ставить на данный объект боязно Но как будет что поближе и не так ответственно - попробую.
starmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2016, 13:53   #8
Gromov
Уволен из Сегнетикс
 
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 0
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата
Сообщение от New Посмотреть сообщение
Это какие?
Простые проекты на нём по живее работают, всё из-за операционной системы на 2Gi.

Цена, опять же.

В некоторых случаях - работа с модулем памяти тоже не лишняя(перенос проекта с одного на другой).


__________________
В сегнетиксе не работаю с самого начала 2019 года.
Gromov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2016, 16:07   #9
New
Senior Member
 
Регистрация: May 2009
Сообщения: 1 024
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата
Сообщение от Gromov Посмотреть сообщение
Простые проекты на нём по живее работают, всё из-за операционной системы на 2Gi.
И как это соотносится со словами Арсения:
Цитата:
Сообщение от Arsie
Быстродействие по возрастанию: SMH-2G, Pixel-25, Pixel-12, SMH2010, SMH-2Gi.
Да и глядя на полусонно переключающиеся экраны 2G этого не скажешь. Тормоз, однако.
Цитата
Сообщение от Gromov Посмотреть сообщение
В некоторых случаях - работа с модулем памяти тоже не лишняя(перенос проекта с одного на другой).
За всё время работы понадобилось аж 1 раз: перенести программу из контроллера с физически уничтоженным экраном. И при этом ещё битый час объяснять клиенту почему я программу перенести могу, а изменить ну никак.


__________________
RTFM
New вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2016, 16:48   #10
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 2 448
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 105 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата
Сообщение от Gromov Посмотреть сообщение
Простые проекты на нём по живее работают, всё из-за операционной системы на 2Gi.
Очень однако странное утверждение...
Цитата Цена, опять же.
В некоторых случаях - работа с модулем памяти тоже не лишняя(перенос проекта с одного на другой).
НУ если сетевой плюс память то проигрываем. А проект при желании можно и с флешки грузить (зачем из меню выкинули?)

Последний раз редактировалось ATS, 31.10.2016 в 16:59
ATS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2016, 16:50   #11
Gromov
Уволен из Сегнетикс
 
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 0
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Речь идёт о совсем маленьких проектах.


__________________
В сегнетиксе не работаю с самого начала 2019 года.
Gromov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2016, 17:11   #12
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 2 448
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 105 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата
Сообщение от Gromov Посмотреть сообщение
Речь идёт о совсем маленьких проектах.
На приличных-то RealTick 3-7 милисекунд.
ATS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 14:52   #13
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 15 941
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 463 раз(а) в 422 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата
Сообщение от New Посмотреть сообщение
И как это соотносится со словами Арсения:
Эмм... "В порядке возрастания" - это значит, что слева самый медленный, справа самый быстрый))

Не вижу противоречий


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 16:31   #14
New
Senior Member
 
Регистрация: May 2009
Сообщения: 1 024
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Не вижу противоречий
Совсем? 2G-самый медленный, 2Gi-самый быстрый и при этом проекты на 2G выполняются "по живее"?


__________________
RTFM
New вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 16:43   #15
Arsie
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Arsie
 
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 15 941
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 463 раз(а) в 422 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата
Сообщение от New Посмотреть сообщение
Совсем? 2G-самый медленный, 2Gi-самый быстрый и при этом проекты на 2G выполняются "по живее"?
Я говорил о живости?))


__________________
Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый.
Arsie сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 17:25   #16
New
Senior Member
 
Регистрация: May 2009
Сообщения: 1 024
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата:
Сообщение от Arsie Посмотреть сообщение
Я говорил о живости?))
Не вы.
Цитата
Сообщение от Gromov Посмотреть сообщение
Простые проекты на нём по живее работают
Ну так и вопрос задан был ему.


__________________
RTFM
New вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 18:24   #17
Gromov
Уволен из Сегнетикс
 
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 0
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Ну а что я могу сказать. Он реально быстрей загружается и на очень мелких проектах - работает живо. Минимальный тик очень маленький.


__________________
В сегнетиксе не работаю с самого начала 2019 года.
Gromov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2016, 09:36   #18
starmos
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 465
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Ну пока суть да дело - я уже проект на 2G нарисовал. Мне тоже кажется что с операционкой могут быть проблемы на объекте, да и цена решает. Отдельная просьба к Segnetics - "Замените вы контроллер уже в ядре Pixel и 2G, в чем проблема то?" Софт у вас наверняка на Си написан = можно перенести, если алгоритм нормальный, то усилия по отладке будут минимальны, участок платы переразвести около контроллера и все - возрастут быстродействие и объем памяти. И да, чтобы два раза не вставать - будет новый Pixel или нет и когда?
starmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2016, 13:11   #19
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 2 448
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 105 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата
Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
Отдельная просьба к Segnetics - "Замените вы контроллер уже в ядре Pixel и 2G, в чем проблема то?" Софт у вас наверняка на Си написан = можно перенести, если алгоритм нормальный, то усилия по отладке будут минимальны, участок платы переразвести около контроллера и все - возрастут быстродействие и объем памяти.
Сам пробовал? Или про Си и контроллеры только слышал?
На что эти Атмеги менять будешь?
Цитата Мне тоже кажется что с операционкой могут быть проблемы на объекте, да и цена решает
А это к чему? Её не тронь и она тебя не тронет.
ATS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2016, 13:17   #20
Gromov
Уволен из Сегнетикс
 
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 0
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

С операционкой, как таковой, нет никаких проблем. Просто ядро лоджика работает под операционкой, которая выделяет ему процессорное время. Без операционки - ядро лоджика работает самостоятельно, минимальный тик уменьшается. Однако, поскольку вычислительные способности 2G многократно уступают 2Gi - хоть сколь-нибудь значимый проект на 2Gi выполняется с меньшим возможным тиком, даже не смотря на то, что пустой проект выполняется дольше чем на 2G.


__________________
В сегнетиксе не работаю с самого начала 2019 года.
Gromov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2016, 14:29   #21
New
Senior Member
 
Регистрация: May 2009
Сообщения: 1 024
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата
Сообщение от Gromov Посмотреть сообщение
хоть сколь-нибудь значимый проект
То есть практически любой.


__________________
RTFM
New вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2016, 20:07   #22
ATS
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2013
Сообщения: 2 448
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 105 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата
Сообщение от Gromov Посмотреть сообщение
...хоть сколь-нибудь значимый проект на 2Gi выполняется с меньшим возможным тиком, даже не смотря на то, что пустой проект выполняется дольше чем на 2G.
Моя твоя понимай нету..
ATS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2016, 01:50   #23
Ruslangsm
Сотрудник Segnetics
 
Аватара для Ruslangsm
 
Регистрация: Dec 2008
Адрес: Оракул отдела продаж ООО"Сегнетикс"+7(812)564-50-01
Сообщения: 393
Благодарил(а): 84 раз(а)
Поблагодарили: 27 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

вы все правы, спору нет, чего же боле

1.цена но в рамках серии или большого объекта.
50-100 щитов
грубо прикиним 64×50 3200 € примерно 220т.р. или 440т.р

2.слово шустрее реально слышу, кому-то проще без загрузки линукса после включения, есть и такая лига
и в shh баловаться случайный прохожий студент не будет

3.когда нестандартный проект то бесспорно удобнее АЙ, дык и человек внедряющий с другой лиги


з.ы. кстати вот тут новое здание сэкономили 64×105
з.ы.ы. а вот тут производство 24×200, применили pixel1211

Последний раз редактировалось Ruslangsm, 03.11.2016 в 02:25 Причина: :sleep_1:
Ruslangsm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2016, 07:47   #24
starmos
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 465
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата
Сообщение от ATS Посмотреть сообщение
Сам пробовал? Или про Си и контроллеры только слышал?
На что эти Атмеги менять будешь?
А это к чему? Её не тронь и она тебя не тронет.
Не только пробовал, а и постоянно занимался этим раньше. И с нуля проектировал и контроллеры менял и софт и писал и переносил. Сейчас электроникой почти не занимаюсь - полно готовых устройств, а сам паять мелочь не могу - развилась дальнозоркость, не вижу просто, а как чуть вдохну канифоль - начинаю кашлять сильно = последствия пайки в 90-е и 2000-е видимо. Поэтому пришлось переквалифицироваться в чистые автоматизаторы. Поэтому могу авторитетно заявить, что в том, что я посоветовал никакой проблемы нет, было бы желание. Если софт написан грамотно, то цена вопроса - неделя работы с хорошим запасом, конечно надо знать при этом целевой контроллер.
Менять АТмеги можно на то, что лучше подойдет - выбор достаточно велик, даже если не рассматривать STM32. Я например много устройств сделал на Fujitsu в свое время.
Операционка теоретически может слететь и как удаленно рассказывать про её восстановление людям, которые в этом скорее всего не понимают? Даже если шансы очень малы - в данном случае их лучше избежать. 2Gi я где-нибудь ближе попробую, может.
starmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2016, 09:12   #25
New
Senior Member
 
Регистрация: May 2009
Сообщения: 1 024
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата:
Сообщение от Ruslangsm Посмотреть сообщение
кстати вот тут новое здание сэкономили 64×105
А на кой там вообще 2G, почему не пиксель?
Цитата
Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
Операционка теоретически может слететь
Теоретически - может Но вот восстановить её проще, чем загрузить в контроллер программу, предусматривающую связь с системой диспетчеризации. Кстати, с Wago никогда не работали? Они тоже под линуксом, только об этом не все знают.


__________________
RTFM
New вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2016, 10:50   #26
Jordan
Новичок
 
Регистрация: Feb 2014
Сообщения: 9
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Добрый день.
А по новому Пикселю по прежнему нет информации?
Jordan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2016, 11:03   #27
Gromov
Уволен из Сегнетикс
 
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 0
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата
Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
Операционка теоретически может слететь
Может, если ваша операционка - виндоус.

Я начал использовать линукс на пк без всяких предрассудков и стабильность этой системы, по сравнению с виндой - она абсолютная.

Тем более, что на контроллере никто не ставит/удаляет программы, не лазит в интернет, не нажимает "куда не надо". Там стабильность ещё выше.


__________________
В сегнетиксе не работаю с самого начала 2019 года.
Gromov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2016, 11:18   #28
Gromov
Уволен из Сегнетикс
 
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 0
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата
Сообщение от New Посмотреть сообщение
А на кой там вообще 2G, почему не пиксель?
Там сигналов и устройств было много дня пикселя, но как раз для smh2g + MC.


__________________
В сегнетиксе не работаю с самого начала 2019 года.
Gromov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2016, 12:46   #29
starmos
Senior Member
 
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 465
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Цитата
Сообщение от Gromov Посмотреть сообщение
Может, если ваша операционка - виндоус.

Я начал использовать линукс на пк без всяких предрассудков и стабильность этой системы, по сравнению с виндой - она абсолютная.

Тем более, что на контроллере никто не ставит/удаляет программы, не лазит в интернет, не нажимает "куда не надо". Там стабильность ещё выше.
Если сравнивать с виндой, линукс может и стабильнее, но танцев с бубном гораздо больше, чтобы заставить его работать. Как бы "из коробки" он не ставился, все время есть какой-нибудь косяк, драйвер не встал например и надо ручками файлы править, а перед этим "курить" форумы. Пробовал я Линукс и решил, что жизнь моя слишком короткая, чтобы с ОС еще бороться, при том, что винду я большей частью даже не замечаю, хоть и знаю про её недостатки, ну и под виндой - нужного мне софта больше.
Что касается контроллера, то при наличии Линукса, сначала запускается он, а уже потом Линукс загружает проект, как прикладную программу (в этом смысл ОС, нет?). Т.е. сначала должна успешно загрузиться ОС, а потом она должна успешно запустить проект. Зачем вообще это, если можно сразу проект стартануть? Вы вообще сравниваете 2G и 2Gi, а сравните два 2Gi, но один с Линукс, а другой нет, кто быстрее и надежнее будет? Не понимаю смысла ОС на контроллерах, хоть и знаю что такие есть.
starmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2016, 12:59   #30
Gromov
Уволен из Сегнетикс
 
Регистрация: Nov 2015
Адрес: CПб/ВЛГ
Сообщения: 0
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Выбор контроллера

Субьективно, конечно. Но опыт говорит о том, что простое использование (бытового) компьютера - намного проще с убунтой, чем с виндой. По крайней мере, винда на компе моих мелких, постоянно ломалась, каждый вечер были фразы "компьютер не работает!", "Компьютер не загружается", "Компьютер не открывает флешку" и всё такое. А ведь они даже в игры не игрались. Установка убунты ликвидировала все проблемы. Уже 4 года они успешно пользуются этим древним компьютером, делая в нём рефераты в школу, слушая музыку и просматривая видосики в интернете. Он стал работать быстрее и надёжнее. Результат, как говорится, на лицо. И уж где-где, а в убунте нет проблем с драйверами. Она ещё не установлена на комп - а там уже есть full hd, интернет, звук, принтер, да что угодно!

Смысл ОС в том, что она гораздо больше позволяет "дёшево". Например, там легко запускается веб-сервер и получается SMConfig, легко делается vpn и получается SMConnect. Можно делать проект в лоджике и допилить к нему функции на Си, скомпилячить их и они будут работать на контроллере на ровне с проектом лоджика. Расширить и дополнить систему стало значительно проще!
Конечно, можно поддержать это всё и без операционной системы, но в таком случае - выход новых функций, а, самое главное, их поддержка, будут абсолютно неконкурентно запаздывать. Не видать мультитача, веб-сервера и прочих "ништяков" трима и 2Gi.

ОС на контроллере позволяет сделать с проектом что угодно! Проект можно удалить, можно залить новый, можно залить 2 проекта, можно скриптом их переключать, можно... Да это же линукс! Можно всё! Главное - знать как.


__________________
В сегнетиксе не работаю с самого начала 2019 года.
Gromov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Восстановление контроллера Matrix Omap Вопросы о Matrix 64 05.08.2021 12:05
"Стандартная" программа управления вентиляцией. Выбор типа датчика DiJo Вопросы о программировании 12 17.08.2019 11:02
Как выгрузить программу из контроллера в SMLogix Arsie ЧаВо - Часто задаваемые Вопросы 0 01.02.2018 17:36
Прошивка супервизора контроллера Pixel Arsie Библиотека 1 19.11.2014 17:21
Смена IP-адреса контроллера в SMLogix sensei SMLogix 10 01.10.2014 19:17


Часовой пояс GMT +4, время: 12:41.


Версия vBulletin: 3.8.3
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Segnetics 2005 - 2021