Принудительная рециркуляция климатическая камера (решено)

[Pushin]

Всем привет. Попалось интересное исполнение вент установки:

5 - камера смесительная
10 - камера поворотная
7 - вентилятор притока с пч (осн/рез)
13 - вентилятор рециркуляции с пч (осн/рез)

Вообще не знаю, корректно ли называть это рециркуляцией, никогда не сталкивался с подобным.

Задумался, как таким вентилятором(который рециркуляция) можно управлять чтобы регулировать температуру в канале?
Пока что одна мысль, это стандартный алгоритм рециркуляции - сигнал на открытие заслонки пустить на задание скорости пч рециркуляции. Корректно ли такое будет?

Или может у кого-нибудь будут ещё какие мысли?

[Arsie]

Цитата:

Сообщение от Pushin

Всем привет. Попалось интересное исполнение вент установки:

Что именно обслуживает эта ВУ? Какой расход воздуха в приточной части, какой в рециркуляционной?

Мне кажется, что это что-то типа климатической камеры или иного термостатированного помещения. Рециркуляция здесь не ради подогрева, а ради расхода и выравнивания.

[Pushin]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Что именно обслуживает эта ВУ? Какой расход воздуха в приточной части, какой в рециркуляционной?

Мне кажется, что это что-то типа климатической камеры или иного термостатированного помещения. Рециркуляция здесь не ради подогрева, а ради расхода и выравнивания.

Расход приточной части 11170 м3/час
Расход рециркуляционной 7770 м3/час

Вот выдержка из задания:
"Приточно-вытяжная система (ПВС) предназначена для вентиляции и кондиционирования воздуха в помещениях участка хлорида натрия и коридоров промышленного комплекса"
В общем производство фармацевтического всякого, насколько я понял

PS там да, ещё две вытяжные системы есть.

------------
И там ещё воздушный привод приточный с управлением 0..10 вольт, меня это подтолкнуло на мысль что хотят именно температуру регулировать

[Arsie]

Цитата:

Сообщение от Pushin

Расход приточной части 11170 м3/час
Расход рециркуляционной 7770 м3/час

Забор с улицы 11170 или 11170-7770=3400?

[Pushin]

По проекту 3967 м3/час

[Arsie]

Цитата:

Сообщение от Pushin

По проекту 3967 м3/час

Значит рец всегда включена, работа притока обычная, без учёта рец. Канальный датчик врезать до рец. Обязательно датчик Т в помещении, врезать его в рец.

Почему там приточная заслонка 0..10В - хз, не нужна она там, либо у технолога своя задумка была - его пытать нужно.

[Pushin]

Всё, разобрался. Спасибо за помощь!

[LordN]

Цитата:

Сообщение от Pushin

Всем привет. Попалось интересное исполнение вент установки:
Вложение 9202
5 - камера смесительная
10 - камера поворотная
7 - вентилятор притока с пч (осн/рез)
13 - вентилятор рециркуляции с пч (осн/рез)

Вообще не знаю, корректно ли называть это рециркуляцией, никогда не сталкивался с подобным.

Задумался, как таким вентилятором(который рециркуляция) можно управлять чтобы регулировать температуру в канале?
Пока что одна мысль, это стандартный алгоритм рециркуляции - сигнал на открытие заслонки пустить на задание скорости пч рециркуляции. Корректно ли такое будет?

Или может у кого-нибудь будут ещё какие мысли?

схема - дрянь, конечно, но работать можно заставить..
напоминает мне один из первых проектов, там проектировщики тож начудили как-то также.
решили сыканомить деньги заказчика, а потом я кувыркался...
надо делать CAV для вентов по входу перед и выходу после фильтров. и надеяться. что никто не промахнулся с теплообменкой
дросселем на смесителе обеспечить развязку вентов, чтоб друг-друга не дрочили. тоже по-хорошем на CAV посадить этот контур. по перепаду.

[Arsie]

Цитата:

Сообщение от Pushin

Всё, разобрался. Спасибо за помощь!

Да, забыл добавить, вентиляторы должны быть без реакции на недостаток теплоносителя. ПЧ исключительно для установки проектных расходов.

[Pushin]

Цитата:

Сообщение от Arsie

Да, забыл добавить, вентиляторы должны быть без реакции на недостаток теплоносителя. ПЧ исключительно для установки проектных расходов.

Да, это я догнал уже. При ПНР замерю скорости воздуха, посчитаю расход и выставлю в настройках.