4 приточки в одном ПЛК

Strong · 03.10.2022, 18:04

Добрый день.
Не удается написать программу управления 4 приточками от одного контроллера(Матрикс 303070, mrl1000, mrl2100, mrl2200-2шт). Приточки с водяным теплоносителем. Стоит один общий датчик наружной температуры на 4 установки. Прошу помочь решить данную задачу

New · 03.10.2022, 18:23

Что значит "помочь"?

младшой · 03.10.2022, 18:42

Надо взять программу для одной приточки и размножить её.
Потом привязать входы и выходы контроллера.

ZelStar · 03.10.2022, 18:54

И нужно будет еще заморочиться с визуализацией всего этого дела на экране.

ATS · 03.10.2022, 19:32

Цитата:

Сообщение от Strong

Не удается написать программу управления 4 приточками от одного контроллера

Что значит не удается?
А на одну сделали?

Выше по большому счету уже все разжевали.
Визуализация в Смарте - экран выбора и четыре экрана FBD.

Но если захочется диспетчеризации то это уже ручками.

starmos · 04.10.2022, 08:10

Я бы, еще на этапе проекта, задал вопрос - "Зачем?" Потому что, если что с контроллером, то минус вся вентиляция. В то же время, если каждая приточка на Pixel, то просто одна неисправная отключается до выяснения/устранения, а все остальные работают. И проблем с программированием при этом нет = программа получается за 2 минуты из Конструктора. И проект шкафа плюс/минус один на все четыре штуки. Проще ПНР, и вводить в работу вентиляцию можно по частям.
ПЛК, мне кажется, это идеология "один контроллер на одну установку". А уж если надо объединить установки в группу, то это должен быть отдельный контроллер, с другими характеристиками. Как раньше говорили - "ЭВМ верхнего уровня". (Я все чаще думаю, что советская терминология в данном вопросе более адекватно отражала реальность.)

Strong · 04.10.2022, 08:31

Цитата:

Сообщение от ATS

Что значит не удается?
А на одну сделали?

Выше по большому счету уже все разжевали.
Визуализация в Смарте - экран выбора и четыре экрана FBD.

Но если захочется диспетчеризации то это уже ручками.

подскажите, как организовать взаимодействие конструкторских экранов с смартовскими? все настраивается в смарте? есть какие то примеры для изучения?

LordN · 04.10.2022, 08:38

Цитата:

Сообщение от Strong

подскажите, как организовать взаимодействие конструкторских экранов с смартовскими? все настраивается в смарте? есть какие то примеры для изучения?

https://forum.segnetics.com/showpost...69&postcount=1
например
и т.д.

Arsie · 04.10.2022, 10:34

Цитата:

Сообщение от Strong

подскажите, как организовать взаимодействие конструкторских экранов с смартовскими? все настраивается в смарте? есть какие то примеры для изучения?

Мистер Стронг должен быть стронг хотя бы в поиске по форуму. Иначе придётся переименовываться в мистера Уик

Справитесь свои вопросы забить в поисковик?

monstr696 · 04.10.2022, 13:07

Цитата:

Сообщение от ATS

Визуализация в Смарте - экран выбора и четыре экрана FBD.

Проще и быстрее сделать без смарта.

ATS · 04.10.2022, 13:21

Цитата:

Сообщение от monstr696

Проще и быстрее сделать без смарта.

Ну насчет проще и быстрее совсем не уверен. Блокировки придется делать в любом случае

Да и не утверждаю что задача элементарна. Клаву точно надо выносить. Общие датчики тоже.

Но как топорное решение...

Цитата:

Сообщение от starmos

ПЛК, мне кажется, это идеология "один контроллер на одну установку". А уж если надо объединить установки в группу, то это должен быть отдельный контроллер, с другими характеристиками.

А вот этим я точно соглашусь. Но простенький контроллер без дисплея Сегнетикс делать не хочет. Или просто процессорный блок к FMR.

Strong · 04.10.2022, 14:00

Цитата:

Сообщение от Arsie

Мистер Стронг должен быть стронг хотя бы в поиске по форуму. Иначе придётся переименовываться в мистера Уик

Справитесь свои вопросы забить в поисковик?

Да вот стараюсь, но пока не особо получается

monstr696 · 04.10.2022, 14:03

Цитата:

Сообщение от ATS

Ну насчет проще и быстрее совсем не уверен. Блокировки придется делать в любом случае

Да и не утверждаю что задача элементарна. Клаву точно надо выносить. Общие датчики тоже.

Но как топорное решение...

Уже попробовал ушло 2-3 часа. все работает (нет только перехода в журнал по приходу аварий). Имелся раньше опыт, сейчас только одна установка - один контроллер

Но то что нужно на каждую установку иметь свой контроллер это на 100% правильно и надежнее.

Arsie · 04.10.2022, 14:23

Цитата:

Сообщение от Strong

Да вот стараюсь, но пока не особо получается

https://forum.segnetics.com/showthread.php?t=865

https://forum.segnetics.com/showpost...4&postcount=20

ZelStar · 04.10.2022, 14:39

Я бы порекомендовал бы взять 4 пикселя - на каждую установку свой.
Возможно, это будет даже экономически более выгодно, чем общая контроллерная база + затраты на рабочее время себя/программиста в Вашем случае.

Strong · 04.10.2022, 15:17

делаю все по вашей инструкции

, но доп.меню не появляется

Strong · 04.10.2022, 15:20

Цитата:

Сообщение от ZelStar

Я бы порекомендовал бы взять 4 пикселя - на каждую установку свой.
Возможно, это будет даже экономически более выгодно, чем общая контроллерная база + затраты на рабочее время себя/программиста в Вашем случае.

поверьте, я бы так и поступил, но шкаф уже собран и установлен

Arsie · 04.10.2022, 15:46

Цитата:

Сообщение от Strong

поверьте, я бы так и поступил, но шкаф уже собран и установлен

Люди, покупая автомобиль, тщательно выбирают цвет, размер багажника, количество посадочных мест. Не бывает такое, что "Алло, магазин? У этой штуки есть колёса? Отлично, беру!". А по приезду ему выдают тележку садовую, перевязанную бантиком.

Поэтому нужно вручить шкаф "в руки" тому менеджеру, кто придумал этот великолепный план. Пусть оптимизирует свои затраты далее.

ZelStar · 04.10.2022, 15:56

Цитата:

Сообщение от Strong

делаю все по вашей инструкции

, но доп.меню не появляется

Извините меня, пожалуйста, за резкость.
Если Вы задаете сейчас именно этот вопрос - лучше бросьте это дело или обратитесь к специалистам. Ну не решите с наскока эту задачу без должного опыта.
ИМХО уже гораздо проще, если нет вариантов, перетряхнуть шкаф на 4 контроллера.
..del..

New · 04.10.2022, 16:03

Цитата:

Сообщение от Arsie

Поэтому нужно вручить шкаф "в руки" тому менеджеру, кто придумал этот великолепный план.

Ну это не в первый раз придумано и, скорее всего, не в последний. "По входам\выходам же проходит", как заявили мне на одном объекте, где пришлось в пиксели запихивать по две приточки, а в SMH4 по четыре плюс энное кол-во вытяжек

ATS · 04.10.2022, 16:15

Цитата:

Сообщение от Arsie

Поэтому нужно вручить шкаф "в руки" тому менеджеру, кто придумал этот великолепный план. Пусть оптимизирует свои затраты далее.

А вот тут уже система ниппель. Туда дуй, оттуда ...

Все согласовано, утверждено, закуплено. И считается что дальше там и делать нечего.

Strong · 04.10.2022, 16:31

Цитата:

Сообщение от ZelStar

Если Вы задаете сейчас именно этот вопрос - лучше бросьте это дело или обратитесь к специалистам.

этот вариант тоже не исключаю, но т.е самому разобраться не помешает!

Arsie · 04.10.2022, 16:32

Цитата:

Сообщение от ATS

А вот тут уже система ниппель. Туда дуй, оттуда ...

Все согласовано, утверждено, закуплено. И считается что дальше там и делать нечего.

Понимаю, но иначе никак не спрыгнуть с роли подметальщика фекалий за манагерами.

nizercat · 04.10.2022, 20:09

Бомбически. Давно такого не слышал. В 2008 году на обучении в Сименс нам так же объясняли. Считаете количество входов выходов на всех установках, подбираете модули расширения берете контроллер и пишете программу. Среду не помню, но там сразу чуть ли не скада сверху была.

Меня это сильно травмировало Ибо 1 контроллер 1 установка. Остальное от настоящих автоматчиков (лукавого)

LordN · 04.10.2022, 20:32

плк за десятку кб, каждый мр за десятку, софт за 100 кб в год.
заработок на всем те самые 2%
так-то в принципе почему нет.

но я уже давно зарёкся экономить деньги заказчика.
нужна работа - плати.
нет - прощайте, и, пжалста, не звоните никогда.

03.10.2022, 18:04	#1
Strong Новичок Регистрация: Oct 2022 Сообщения: 6 Благодарил(а): 0 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	4 приточки в одном ПЛК Добрый день. Не удается написать программу управления 4 приточками от одного контроллера(Матрикс 303070, mrl1000, mrl2100, mrl2200-2шт). Приточки с водяным теплоносителем. Стоит один общий датчик наружной температуры на 4 установки. Прошу помочь решить данную задачу Последний раз редактировалось Arsie, 22.12.2022 в 19:17 Причина: Удалил вложения за ненужностью

03.10.2022, 18:23	#2
New Senior Member Регистрация: May 2009 Сообщения: 1 034 Благодарил(а): 9 раз(а) Поблагодарили: 22 раз(а) в 22 сообщениях	Ответ: 4 приточки в одном ПЛК Что значит "помочь"? __________________ RTFM

03.10.2022, 18:42	#3
младшой Senior Member Регистрация: May 2010 Адрес: Москва Сообщения: 862 Благодарил(а): 4 раз(а) Поблагодарили: 86 раз(а) в 67 сообщениях	Ответ: 4 приточки в одном ПЛК Надо взять программу для одной приточки и размножить её. Потом привязать входы и выходы контроллера.

03.10.2022, 18:54	#4
ZelStar Member Регистрация: Oct 2015 Адрес: Москва Сообщения: 64 Благодарил(а): 1 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ответ: 4 приточки в одном ПЛК И нужно будет еще заморочиться с визуализацией всего этого дела на экране.

04.10.2022, 08:10	#6
starmos Senior Member Регистрация: Jan 2013 Сообщения: 730 Благодарил(а): 22 раз(а) Поблагодарили: 13 раз(а) в 12 сообщениях	Ответ: 4 приточки в одном ПЛК Я бы, еще на этапе проекта, задал вопрос - "Зачем?" Потому что, если что с контроллером, то минус вся вентиляция. В то же время, если каждая приточка на Pixel, то просто одна неисправная отключается до выяснения/устранения, а все остальные работают. И проблем с программированием при этом нет = программа получается за 2 минуты из Конструктора. И проект шкафа плюс/минус один на все четыре штуки. Проще ПНР, и вводить в работу вентиляцию можно по частям. ПЛК, мне кажется, это идеология "один контроллер на одну установку". А уж если надо объединить установки в группу, то это должен быть отдельный контроллер, с другими характеристиками. Как раньше говорили - "ЭВМ верхнего уровня". (Я все чаще думаю, что советская терминология в данном вопросе более адекватно отражала реальность.)

04.10.2022, 14:39	#15
ZelStar Member Регистрация: Oct 2015 Адрес: Москва Сообщения: 64 Благодарил(а): 1 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ответ: 4 приточки в одном ПЛК Я бы порекомендовал бы взять 4 пикселя - на каждую установку свой. Возможно, это будет даже экономически более выгодно, чем общая контроллерная база + затраты на рабочее время себя/программиста в Вашем случае.

04.10.2022, 20:09	#24
nizercat Senior Member Регистрация: Feb 2018 Адрес: Вологда Сообщения: 106 Благодарил(а): 2 раз(а) Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении	Ответ: 4 приточки в одном ПЛК Бомбически. Давно такого не слышал. В 2008 году на обучении в Сименс нам так же объясняли. Считаете количество входов выходов на всех установках, подбираете модули расширения берете контроллер и пишете программу. Среду не помню, но там сразу чуть ли не скада сверху была. Меня это сильно травмировало Ибо 1 контроллер 1 установка. Остальное от настоящих автоматчиков (лукавого)

04.10.2022, 20:32	#25
LordN Senior Member Регистрация: Dec 2007 Адрес: Томск Сообщения: 4 157 Благодарил(а): 240 раз(а) Поблагодарили: 165 раз(а) в 157 сообщениях	Ответ: 4 приточки в одном ПЛК плк за десятку кб, каждый мр за десятку, софт за 100 кб в год. заработок на всем те самые 2% так-то в принципе почему нет. но я уже давно зарёкся экономить деньги заказчика. нужна работа - плати. нет - прощайте, и, пжалста, не звоните никогда. __________________ C уважением, LordN