Поболтаем?

[Arsie]

Сообщение от Snu

Слышал я про специальный лоджик. Физически есть возможность их преобразовать под обычный лоджик? Или их место - мусорное ведро? Или оставить как запчасти на матрикс?

PS. Как вариант Не, не вариант. Я пообщаюсь с Реданом, почему они не могут ЕМФ отдельно продать.


Добавлено через 8 минут

Сообщение от ATS

А вот тут подробнее бы. Мои даже для тестирования брать не стали.

Пароль рута не сломаете. Даже я его не знаю)

[Snu]

Сообщение от ATS

Ну сразу в ведро не надо. А что уже не пашут?

А вот тут подробнее бы. Мои даже для тестирования брать не стали.

ЕЦЛ4 были поставлен в комплекте с модулями ЕМФ, модулям приделали ноги. Итого нет возможности сконфигурировать контура в работу.


Добавлено через 3 минуты


Ридан предложил купить новые комплекты, 200 косых, проще купить матрикс и мрл, и получить тот же функционал и даже в скаду вытащить без их облака.

Сообщение от Arsie

PS. Как вариант Не, не вариант. Я пообщаюсь с Реданом, почему они не могут ЕМФ отдельно продать.


Добавлено через 8 минут




Пароль рута не сломаете. Даже я его не знаю)

Добавлено через 6 минут


Не вариант, клеммник по другому у ЕЦЛ напаян, легче на кнопки наклейки сделать.

Сообщение от Arsie

PS. Как вариант Не, не вариант.

[ATS]

Сообщение от Snu

ЕЦЛ4 были поставлен в комплекте с модулями ЕМФ, модулям приделали ноги.

Ну FMR-ку аналогичную EMF по модулям не выпускают вроде. Это проблемка.

[Snu]

Так точно!

Сообщение от ATS

Ну FMR-ку аналогичную EMF по модулям не выпускают вроде. Это проблемка.

[Arsie]

Сообщение от ATS

Ну FMR-ку аналогичную EMF по модулям не выпускают вроде. Это проблемка.

Формально, можно купить 1320 и МРЛ 22. Но работать всё равно не будет.

С другой стороны, бюджет новых ЕМФ позволяет разгуляться фантазии.

[Snu]

Лучше сделать голову матриксом.

Сообщение от Arsie

Формально, можно купить 1320 и МРЛ 22. Но работать всё равно не будет.

С другой стороны, бюджет новых ЕМФ позволяет разгуляться фантазии.

[Arsie]

Сообщение от Snu

Ридан предложил купить новые комплекты, 200 косых, проще купить матрикс и мрл, и получить тот же функционал и даже в скаду вытащить без их облака.

Я тут подумал. Даже если форматнуть эти ЕЦЛ, это ничего не даст. ЕЦЛ не будет работать с ФМР. Тут да, проще сменить на матрикс.

[yvori]

Сообщение от Arsie

Я тут подумал. Даже если форматнуть эти ЕЦЛ, это ничего не даст. ЕЦЛ не будет работать с ФМР. Тут да, проще сменить на матрикс.

А кто-нибудь может рассказать что такое ECL?

[ATS]

Сообщение от yvori

А кто-нибудь может рассказать что такое ECL?

Теперь Ридан только

Сообщение от Arsie

если форматнуть эти ЕЦЛ, это ничего не даст. ЕЦЛ не будет работать с ФМР.

Почему? По модбасу никто не мешает вроде

А вот по шине хрен его знает.

00.png

[yvori]

Сообщение от ATS

Теперь Ридан только

Спасибо, конечно, большое

Но дедушка невнимательно читает сообщения

[ATS]

Сообщение от yvori

Но дедушка невнимательно читает сообщения

Я сюда одним глазом смотрю. Общался с человеком и увидел что все почистили.

[coverart]

Сообщение от ATS

Я сюда одним глазом смотрю. Общался с человеком и увидел что все почистили.

А я сохранил страничку форума с разбором кода, на всякий случай

[Arsie]

Сообщение от ATS

А вот по шине хрен его знает.

По шине и не будет. Да там пофигу уже, если он в аварийный режим сядет "навечно".

[Snu]

А зачем его в аварийный режим класть?

Сообщение от Arsie

По шине и не будет. Да там пофигу уже, если он в аварийный режим сядет "навечно".

[Arsie]

Сообщение от Snu

А зачем его в аварийный режим класть?

Сам положится, как поймёт, что что-то не так происходит.

[Snu]

Почему в матрикс не установили интерфейс USB-C а поставили доисторический micro-usb?

[ATS]

Сообщение от Snu

Почему в матрикс не установили интерфейс USB-C

Ой где-то тут уже общались. Доводы были странные. Хотя речь шла только об удобном разъеме.

Все последние безделушки мне приходят только с ним.

[LordN]

вот и я тоже нихрена не понял про то почему тип цэ это не айс в матрешке и остальных

[Arsie]

Сообщение от Snu

Почему в матрикс не установили интерфейс USB-C а поставили доисторический micro-usb?

https://forum.segnetics.com/showthread.php?t=6266

[Snu]

Сообщение от Arsie

https://forum.segnetics.com/showthread.php?t=6266

картинок нет остался только текст, по которому я не увидел проблем замены разъема. Ну в прочем это право производителя. Остался еще глупый вопрос, сетевые карты PNA-023, замена мак адреса возможна только с отправкой к вам?

[Arsie]

Сообщение от Snu

картинок нет остался только текст, по которому я не увидел проблем замены разъема. Ну в прочем это право производителя. Остался еще глупый вопрос, сетевые карты PNA-023, замена мак адреса возможна только с отправкой к вам?

Верно. Но это согласовываться с отделом продаж нужно.


Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Snu

картинок нет остался только текст, по которому я не увидел проблем замены разъема.

Если коротко, то установка разъёма без поддержки USB3.2 чревато сильными проблемами в будущем, когда этот самый 3.2/4 массово придёт в массы.

[Snu]

Ну на текущий момент имеем геморрой с качеством кабелей, и то не факт.
у меня даже с фирменным матриксы мозг любят периодически.

Сообщение от Arsie

Если коротко, то установка разъёма без поддержки USB3.2 чревато сильными проблемами в будущем, когда этот самый 3.2/4 массово придёт в массы.

[Arsie]

Сообщение от Snu

Ну на текущий момент имеем геморрой с качеством кабелей, и то не факт.
у меня даже с фирменным матриксы мозг любят периодически.

Я ребёнку для нинтендо замаялся кабель тайп-с подбирать, чтобы всё работало хорошо. Штук 10 перебрал разных ценой до тысячи. Потом плюнул и купил бушный фирменный и тогда только наступило счастье.

Наличие проблем с заведомо качественным кабелем косвенно показывает наличие проблем с самим портом в компе. Ну либо шнурок тупо длинный очень, т.к. даже на самых говёных 20-сантиметровых шнурках обычно всё работает без проблем.

[Snu]

Шнурок 1.5 метра, на объекте отлаживать с 20 см шнурком сложно. Если бы был порт то все матриксы бы вели себя одинаково, вчера мне привезли 3 штуки, вообще ни с каким шнурком не работает, даже не пиликает что девайс к ПК подключен. Есть еще два новых залежавшихся 1020-90, ни с каким шнурком не форматируются. подсовывал deb 1.3, результата отрицательный. а 1.5 скачать не успел.

Сообщение от Arsie

Я ребёнку для нинтендо замаялся кабель тайп-с подбирать, чтобы всё работало хорошо. Штук 10 перебрал разных ценой до тысячи. Потом плюнул и купил бушный фирменный и тогда только наступило счастье.

Наличие проблем с заведомо качественным кабелем косвенно показывает наличие проблем с самим портом в компе. Ну либо шнурок тупо длинный очень, т.к. даже на самых говёных 20-сантиметровых шнурках обычно всё работает без проблем.

[Arsie]

Сообщение от Snu

Шнурок 1.5 метра, на объекте отлаживать с 20 см шнурком сложно.

Для этого я использую полутораметровый оригинальный от Нокии. От предков динозавров мне достался. Вообще никаких проблем никогда ни с чем, не только с Матриксами.

Я уже много писал: из-за того, что обычно подключаются девайсы с аккумуляторами, эти шнурки и существуют. При пиковых нагрузках аккумулятор берёт питание на себя. А в Матриксе аккумулятора нет, если шнурок говёный, то просадки напряжения на нём серьёзные.

[yvori]

Обычно все проблемы со шнурками решаются наличием внешнего питания и хорошим хабом

[ATS]

Сообщение от yvori

Обычно все проблемы со шнурками решаются наличием внешнего питания и хорошим хабом

Разъем микро USB мягко говоря для питания устройства вообще не годится. У меня на всех безделушках стоит либо мини либо С. А уж на типе C контактики с запасом.

[Arsie]

Сообщение от ATS

Разъем микро USB мягко говоря для питания устройства вообще не годится. У меня на всех безделушках стоит либо мини либо С. А уж на типе C контактики с запасом.

Я уже писал, что с точки зрения режима работы 2.0 тип-цЭ по стандарту рассчитан ровно на то же самое, что и микро-юсб. И проблема в 146% случаях не в разъёмах, а именно кабеле. Разъёмов плохих на рынке нет уже лет 10.

[ATS]

Сообщение от Arsie

с точки зрения режима работы 2.0 тип-цЭ по стандарту рассчитан ровно на то же самое, что и микро-юсб.

По стандарту там у хоста максимум 0.5 ампера которых явно маловато.

И проблема в 146% случаях не в разъёмах, а именно кабеле. Разъёмов плохих на рынке нет уже лет 10.

Частенько именно в плохих разъемах на самом кабеле.

[LordN]

Сообщение от Arsie

Я уже писал, что с точки зрения режима работы 2.0 тип-цЭ по стандарту рассчитан ровно на то же самое, что и микро-юсб. И проблема в 146% случаях не в разъёмах, а именно кабеле. Разъёмов плохих на рынке нет уже лет 10.

начать с того, что микроусб бывают разной длины, там аж три типоразмера, чтоли, или даже больше.
соответственно и папы и мамы.
этого уже боле чем достаточно для геммора
и вечно болтается
из усб нормальные, удачные, разъемы. это тип В, тип А и тип С
мини и микро - мертворожённые уродцы.