SMDebug, Лоджик 3.33, тестирование, вопросы, пожелания

[RomanIst]

Сообщение от Jury.K

А если опрос попадет в промежуток времени, когда FBD программа завершила цикл и ожидает следующего, то никакой единицы не будет.
Согласен, такой вариант вполне может быть.
Что то не подумал о быстрых опросах.
Прав был Arsie. При необходимости придется городить...

Break как снять? Кто знает?

Если я правильно понял что вам нужен индикатор опроса слейва и сигнал ошибки через определённый промежуток времени с начала опроса, то почему не рассматриваете переменные с не циклическим опросом?

[Jury.K]

Если я правильно понял что вам нужен индикатор опроса слейва и сигнал ошибки через определённый промежуток времени с начала опроса, то почему не рассматриваете переменные с не циклическим опросом?

Да знаю я об этом... знаю.
Не рассматриваю потому что их больше трехсот штук...
Мне время свое жалко на перетыкивание связей.

Не цикличный опрос используется ровно там где он нужен, остальные должны опрашиваться автоматически.

Как снять Break со slaveX... вот в чем вопрос!!

[Ilya J.]

Сообщение от Jury.K

[I]
Как снять Break со slaveX... вот в чем вопрос!!

Break - на данном выходе появляется значение логической единицы, если превышено предельное количество ошибок обмена. Предельное количество ошибок задается входом Q Err.

Мне время свое жалко на перетыкивание связей.

Значит, этот момент не был продуман заранее?

[Arsie]

Сообщение от Jury.K

Вопрос чтобы просто ЗНАТЬ, какое устроство опрашивается в данный момент. И по спаду сигнала, что то делать в FBD.

Переменные с нулевым циклом опроса к вашим услугам.

Сообщение от Jury.K

Неееет... мы будем городить ручной опрос, считать запросы ответы, и.т.д!!

Так всегда бывает, если захотеть чего-то странного и непонятно, зачем нужного. И попытаться использовать для этого инструменты, для этого не предназначенные. Ну типа как мелкоскопом гвозди забивать. Да, забить можно, но молотком как-то сподручнее и дешевле.

Сообщение от Jury.K

Это поможет убрать сигнал Break с slaveX? Как?

Бряк снимается автоматом при успешном опросе.


Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Jury.K

Не рассматриваю потому что их больше трехсот штук...
Мне время свое жалко на перетыкивание связей.

Копипаст и "замена" решает эту проблему. Давно бы уже всё сделали...

Вот только нужно чётко продумать, что копипастить. Чтобы опять не получилось как с мелкоскопом и гвоздями На 300 переменных может минут 7 или 10 уйдёт.

[Jury.K]

Сообщение от Arsie

Бряк снимается автоматом при успешном опросе.

Ок.
Условия повторения:
Блок Slave X. Вход ^set привязан к выходу из экрана настроек связи.
Еденичка на нем стабильно проскакивает и параметры применяются.

Меняем порт связи с 502 на 504.
Break - 50.
Связи нет - Errors растет, до Break не добрались.
Меняем порт из меню на 502. Связь появилась, Errors сбросилось нормально.

Меняем порт связи с 502 на 504.
Break - 50.
Связи нет - Errors растет, до Break добрались..

Меняем порт из меню на 502. Связь появилась(регистры читаются как положено, цифры меняются и.т.д), Errors как был - так и остался, Break - висит.
Версия лоджика последняя с сайта.
Перешел на нее как раз из за входа Port, и только.

По поводу того почему не написал этого ранее..
Потребовалось провести эксперименты, ведь я помню что в версии 3.28 бряк сбрасывался. И, да, моя вина что версию не писал и сразу тестов не сделал.
Но, я к Вам в бесплатные тестировщики не напрашивался.
И хочу получить, пусть не супер программу для настройки, а хотя бы без ошибок. Лоджику и так многое прощается, за его бесплатность и доступные цены на контроллеры ТАКОГО уровня.

И вход ^set, должен однозначно сбрасывать ВСЕ ошибки и ВСЕ параметры применять новые.

PS. Прекратите считать всех идиотами пожалуйста,вы напоминаете зазнавшихся сисадминов.
естественно это вызывает предвзято-негативное отношение.

[coverart]

Сообщение от Jury.K

Ок.

PS. Прекратите считать всех идиотами пожалуйста,вы напоминаете зазнавшихся сисадминов.
естественно это вызывает предвзято-негативное отношение.

Вот сейчас жду партию матриксов и мрлов. Для запрограммировать. Прям боязно, если честно.

[Gel]

Сообщение от Bayk

Не написал отчёт по ошибке на 3 листа, или приборов у тебя нет, так все: Иди лесом.

Перегибы есть, но отчёт по ошибке -- это правильно. Разработчик должен суметь ее повторить.

Иначе как проверить, исправлена ошибка или нет?


Добавлено через 6 минут

Сообщение от Bayk

Только там среда разработки не глючит.

Глюки, очевидно, есть везде, но от Сегнетикс хотелось бы большей открытости.

Например, выходит (или уже вышла) у матрикса ревизия 10, можно было бы описать, что там поменяли/доработали, в "Release notes". И тоже самое по SMLogix.

[Arsie]

Сообщение от Jury.K

Меняем порт связи с 502 на 504.
Break - 50.
Связи нет - Errors растет, до Break добрались..

Меняем порт из меню на 502. Связь появилась(регистры читаются как положено, цифры меняются и.т.д), Errors как был - так и остался, Break - висит.
Версия лоджика последняя с сайта.

Потребовалось провести эксперименты, ведь я помню что в версии 3.28 бряк сбрасывался. И, да, моя вина что версию не писал и сразу тестов не сделал.

Спасибо за сообщение, проверим.

Сообщение от Jury.K

PS. Прекратите считать всех идиотами пожалуйста,вы напоминаете зазнавшихся сисадминов.
естественно это вызывает предвзято-негативное отношение.

Я никого никогда идиотом не считаю, пока человек этого не докажет на деле.

Простой пример: LordN, который как программист по квалификации гораздо ниже, чем Bayk. Но он разумный человек, вменяемо описывает проблему и внимательно слушает предлагаемое решение. В отличии от Bayk, который буквально ведёт себя как юноша пубертатного возраста - полный отказ и все вокруг против него замышляют зло. Я повторю, квалификация Баюка гораздо выше, чем квалификация ЛордаН. Но ЛордН более успешен в автоматике, причины я уже описал.

Кто вам из них ближе по духу?

[ATS]

Сообщение от Arsie

LordN, который по квалификации гораздо ниже, чем Bayk.

УПС!

[Arsie]

Сообщение от Jury.K

Как снять Break со slaveX... вот в чем вопрос!!

Сообщение от Jury.K

я помню что в версии 3.28 бряк сбрасывался.

Прочтите внимательно, что вы пишите: "Как снять Break? Я помню, он сам снимается".




Добавлено через 57 секунд

Сообщение от ATS

УПС!

Как программист, конечно

[Arsie]

Сообщение от coverart

Вот сейчас жду партию матриксов и мрлов. Для запрограммировать. Прям боязно, если честно.

Да нету уже давно толком никаких проблем.

Даже поднятая сейчас проблема со SlaveX на самом деле не мешает реализовать любой проект - связь можно проверить другими способами.


Добавлено через 28 минут
---------------------------------------------------

Bayk я буду удалять ваши сообщения. Если вы с чем-то не разобрались или неправильно подобрали оборудование под задачу - это ваша проблема, а не проблема оборудования.

Выводы, как показала история, вы также делаете скоропалительные и на 90% построенные не на фактах, а на эмоциях и ваших заблуждениях. Мне уже просто не хочется терять время на споры с вами.

90% ваших багов оказались именно вашими багами, как разработчика. Немного неприятно, что ответственность за них вы вешаете на нас.

[Jury.K]

Сообщение от Arsie

Даже поднятая сейчас проблема со SlaveX на самом деле не мешает реализовать любой проект - связь можно проверить другими способами.
[

Хорошо...
Такой вопрос.
Вы проверили мною написанное? Подтвердилось?
Когда работа SlaveX будет восстановлена?
Мне ожидать решения, либо городить свои проверки?

[Arsie]

Сообщение от Jury.K

Хорошо...
Такой вопрос.
Вы проверили мною написанное? Подтвердилось?
Когда работа SlaveX будет восстановлена?
Мне ожидать решения, либо городить свои проверки?

У Ильи на очереди проверок. Решение в любом случае будет, "здесь и сейчас" нужно городить проверки.

[Ilya J.]

Сообщение от Jury.K

Ок.
Условия повторения:
Блок Slave X. Вход ^set привязан к выходу из экрана настроек связи.
Еденичка на нем стабильно проскакивает и параметры применяются.

Меняем порт связи с 502 на 504.
Break - 50.
Связи нет - Errors растет, до Break не добрались.

Принято(#44074)

[Дядя Вова]

Просто жаль!

[Arsie]

Сообщение от Дядя Вова

Просто жаль!

Так что в итоге-то?

1) Какой лоджик? Если старый, то свежий лечит проблему?

2) Это баг отладчика, который не показывает верные данные?

3) Или это баг самого контроллера, который неправильно выполняет программу, а отладчик всё правильно показывает?

4) Или это баг вас как программера, который использовал IF и не понимает, что происходит?


Зачем настолько бесполезный пост и настолько бесполезная картинка от старожила форума, называющего себя преподавателем, но неумеющего элементарно оформить обращение?

[andre]

лоджик 3.33.0246

Если в режиме отладки при подключенном конторлере блокировать переменную (ввести свое значение) то после отключения в программе ее уже не разблокировать. это так и должно быть?

[Arsie]

Сообщение от andre

лоджик 3.33.0246

Если в режиме отладки при подключенном конторлере блокировать переменную (ввести свое значение) то после отключения в программе ее уже не разблокировать. это так и должно быть?

Нет, это баг.

[Дядя Вова]

Сообщение от andre

лоджик 3.33.0246

Если в режиме отладки при подключенном конторлере блокировать переменную (ввести свое значение) то после отключения в программе ее уже не разблокировать. это так и должно быть?

Подтверждаю.
Удалось снять с другой стороны связи (установить и снять).

[Дядя Вова]

Сообщение от Arsie

называющего себя преподавателем

Преподавателем какого предмета? Уточните!

[Arsie]

Сообщение от Дядя Вова

Преподавателем какого предмета? Уточните!

Я не знаю. Вы как-то обмолвились, память у меня хорошая

[Дядя Вова]

Сообщение от Arsie

4) Или это баг вас как программера, который использовал IF и не понимает, что происходит?

Не возражаю. И не понимаю что происходит!
- два одинаковых мультиплексора (были), но Свойства у блоков разные
- сообщение при трансляции - ошибка типов данных в связи ( что-то такое). После перезагрузки с сохранением SML (.0246) - ошибка пропала как не было.
Проект отправлю почтой.

[andre]

Не совсем удобно обьединение кнопок "загрузить проект" и подключится для отладки.
При изменении проекта сперва пытается подключится, а потом выскакивает сообщение что "проекты не совпадают, загрузить проект на контролер и начать отладку?" - приходится каждый раз тыкать мышкой, несмотря
на установленную галочку "больше не спрашивать".

Но, если проект не менялся иногда бывают и ошибки подключения, например:
"Другой пользователь начал отладку" - при этом проект перезагрузить не предлагает. Чтобы его перезалить приходится вносить в проект какие либо изменения и подключатся по новой. - в любом случае куча лишних телодвижений, без которых можно обойтись двумя раздельными кнопками, как в версиях лоджика до 3.33.

[Дядя Вова]

После изменения значения поля в SMArt, загрузки проекта, снятия блокировки с этой же связи возникла картина ниже. Пока делал и "раскрашивал" скриншот - знак вопроса символизировал мое возмущение логикой )) Ситуация нормализовалась.
Вангую, что был какой-то глюк отображения. Возможно как-то связано с нестабильностью/скоростью мобильного интернета на стороне SML, но VNC работал без затыков.

И еще, а не было ли нареканий на бесследное пропадание связей? Заметил это не сразу - т.к. копал в другом конце поляны. Возможно, что это связано было с копипастом макроса из другого проекта.

[andre]

Сообщение от Дядя Вова

После изменения значения поля в SMArt, загрузки проекта, снятия блокировки с этой же связи возникла картина ниже. Пока делал и "раскрашивал" скриншот - знак вопроса символизировал мое возмущение логикой )) Ситуация нормализовалась.
Вангую, что был какой-то глюк отображения. Возможно как-то связано с нестабильностью/скоростью мобильного интернета на стороне SML, но VNC работал без затыков.

И еще, а не было ли нареканий на бесследное пропадание связей? Заметил это не сразу - т.к. копал в другом конце поляны. Возможно, что это связано было с копипастом макроса из другого проекта.

тут что то связанное с отображением на экране. чуть двинуть (проскролить) экран мышкой и сразу все нормализуется

[Ilya J.]

Сообщение от andre

Не совсем удобно обьединение кнопок "загрузить проект" и подключится для отладки.
При изменении проекта сперва пытается подключится, а потом выскакивает сообщение что "проекты не совпадают, загрузить проект на контролер и начать отладку?" - приходится каждый раз тыкать мышкой, несмотря
на установленную галочку "больше не спрашивать".

Но, если проект не менялся иногда бывают и ошибки подключения, например:
"Другой пользователь начал отладку" - при этом проект перезагрузить не предлагает. Чтобы его перезалить приходится вносить в проект какие либо изменения и подключатся по новой. - в любом случае куча лишних телодвижений, без которых можно обойтись двумя раздельными кнопками, как в версиях лоджика до 3.33.

Какой версией пользуетесь?

Если вы хотите именно загрузить проект, для этого есть кнопка загрузить.


Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Дядя Вова

После изменения значения поля в SMArt, загрузки проекта, снятия блокировки с этой же связи возникла картина ниже. Пока делал и "раскрашивал" скриншот - знак вопроса символизировал мое возмущение логикой )) Ситуация нормализовалась.
Вангую, что был какой-то глюк отображения. Возможно как-то связано с нестабильностью/скоростью мобильного интернета на стороне SML, но VNC работал без затыков.

И еще, а не было ли нареканий на бесследное пропадание связей? Заметил это не сразу - т.к. копал в другом конце поляны. Возможно, что это связано было с копипастом макроса из другого проекта.

Не запаковывайте смарт и UI элементы в макроы.

[andre]

Сообщение от Ilya J.

Какой версией пользуетесь?

Если вы хотите именно загрузить проект, для этого есть кнопка загрузить.

Извиняюсь, нашел. иконка кнопки изменилась, не сразу разобрался.

[Jury.K]

Сообщение от Ilya J.

Принято(#44074)

Добрый!
Есть решение?

[Ilya J.]

Сообщение от Jury.K

Добрый!
Есть решение?

Пока в работе

[LordN]

смотрю в сисменю смш4 и нигде не вижу информации об установленной флешке, типа есть/нету, размер и т.д.
это баг или фича?