Почему отсутствует программная эмуляция?

[Why?]

Заранее извиняюсь, что, возможно, этот вопрос уже рассматривался.

Интересует:
1) Почему отсутствует программная эмуляция готовой программы, хотя в программном обеспечении контролеров других фирм эта функция присутствует?
2) Планируется ли в дальнейшем появление такой возможности?
3) Считаете ли Вы нормальным, что разработчикам приходится где то доставать контроллер и делать стенд из резисторов, лампочек и кнопочек?

[New]

Сообщение от Why?

Заранее извиняюсь, что, возможно, этот вопрос уже рассматривался.
3) Считаете ли Вы нормальным, что разработчикам приходится где то доставать контроллер и делать стенд из резисторов, лампочек и кнопочек?

Рассматривался уже .
Вообще-то при постоянном использовании контроллер всегда есть (у меня, например, вообще пара Pixel и SMH 2010 в резерве лежат, оставшись от прежних объектов, программирую, ставлю на объект, новые опять в резерв. 2G пока нет резервного, но будет, куда он денется ).
А на тему резисторов, лампочек и кнопочек - воля Ваша. Не хотите делать стенд - не надо. У нас есть стенды для всех используемых контроллеров (Wago (Bekhoff), Delta controls, Segnetics, даже для Corrigo есть, хотя от его использования уже отказались).

[Ruslangsm]

Сообщение от Why?

делать стенд из резисторов, лампочек и кнопочек?

у вас работает режим отладки?
с ним я обхожусь без резисторов и кнопочек. В pixel25 и SMh2G есть системное меню для этого.

p.s. если вы хотите опробовать контроллер не покупая его, свяжитесь с отделом продаж. sales@segnetics.com

[Arsie]

Сообщение от Why?

3) Считаете ли Вы нормальным, что разработчикам приходится где то доставать контроллер и делать стенд из резисторов, лампочек и кнопочек?

Правила хорошего тона вообще диктуют собирать стенд, имитирующий реальный объект. Это единственный способ выгрести максимальное количество ошибок и сделать максимально правильный алгоритм ДО пуско-наладки.

По остальным вопросам наберите в поиске "+режим +отладки" или "эмуляция".

.

[LordN]

Сообщение от Arsie

Правила хорошего тона вообще диктуют собирать стенд, имитирующий реальный объект. Это единственный способ выгрести максимальное количество ошибок и сделать максимально правильный алгоритм ДО пуско-наладки.

По остальным вопросам наберите в поиске "+режим +отладки" или "эмуляция".

.

в общем случае это охеренно дорого.

[Arsie]

Сообщение от LordN

в общем случае это охеренно дорого.

Наличие эмуляции никак не изменяет эту сумму. Стенд должен оправдывать ваши затраты при пуско-наладке и эксплуатации и завязан на степень ответственности.

Если бы от моей автоматики зависела жизнь человека, то я бы не поскупился сделать полноразмерный стенд. Но если бы от моей автоматики зависела жизнь лампочки, то стенд я бы совсем не делал.

Сделать любую работу можно можно быстро, качественно, дёшево. Из этого набора одновременно срабатывает только две позиции.