Работа дискретных входов на аппаратном уровне

[Bayk]

Здравствуйте! в одной из тем про счетчики меня закидали тухлыми помидорами, но вопрос так и повис без ответа. думаю спросить тут будет уместнее.
Прошу рассказать, как все-таки работают дискретные входы у матрикса относительно тика программы:
1. какова минимальная длина (по времени) воспринимаемого входами матрикса импульса на дискретном входе
2. я уловил лишь фразу об асинхронности работы входов, соответственно, как себя ведут короткие импульсы, поступившие на вход контроллера во время одного тика программы? будут все обработаны пачкой? будет выдан логический уровень на 1 тик, независимо от количества импульсов?
3. зависит ли поведение коротких импульсов в пользовательской программе от выставленного им тика системы, если он много больше реального тика? допустим из инфо мы знаем, что реальный тик системы 10 мс, а пользователь установил 100 мс
4. а как изменится или нет поведение системы. если реальный тик будет близок к выставленному пользователем, но достаточно длинным? например реальный - 78 мс, а выставленный в системе - 100 мс
5. есть ли специальные макросы/функции для асинхронного счета входных импульсов?

просто в инструкциях на ПЛК других производителей (не российских) четко прописано в какой момент времени и как конкретно обрабатываются сигналы с входов контроллера, и как они привязаны к скану системы. это я бы и хотел услышать в виде ответа в этой теме.

[Arsie]

Сообщение от Bayk

Здравствуйте! в одной из тем про счетчики меня закидали тухлыми помидорами, но вопрос так и повис без ответа. думаю спросить тут будет уместнее.

Прошу рассказать, как все-таки работают дискретные входы у матрикса относительно тика программы:

Я и здесь закидаю, т.к. вы не делаете разницы между двумя различными функциями входа. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Счётчики отдельно, ввод сигнала в программу отдельно. Для обоих функций существуют два совершенно разных блока: CNTR и DIN. Первый показывает количество импульсов с момента последнего сброса счётчика, второй показывает состояние входа.

Сообщение от Bayk

5. есть ли специальные макросы/функции для асинхронного счета входных импульсов?

просто в инструкциях на ПЛК других производителей (не российских) четко прописано в какой момент времени и как конкретно обрабатываются сигналы с входов контроллера, и как они привязаны к скану системы. это я бы и хотел услышать в виде ответа в этой теме.

Да у нас тоже есть, главное не лениться и открывать всякие справки и руководства. Вопрос про макрос асинхронного счёта появился от глубочайшего непонимания, как работает система.

Сообщение от Bayk

1. какова минимальная длина (по времени) воспринимаемого входами матрикса импульса на дискретном входе

Вопрос в заданной вами форме не имеет смысла.

Вход DIN сработает как вход только если импульс шире установленного тика. Или шире реального, если установлен слишком малый.

Счётчик CNTR сработает если импульс шире максимальной паспортной частоты от меандра.

Сообщение от Bayk

2. я уловил лишь фразу об асинхронности работы входов, соответственно, как себя ведут короткие импульсы, поступившие на вход контроллера во время одного тика программы? будут все обработаны пачкой? будет выдан логический уровень на 1 тик, независимо от количества импульсов?

Этот вопрос дублирует предыдущий.

Сообщение от Bayk

3. зависит ли поведение коротких импульсов в пользовательской программе от выставленного им тика системы, если он много больше реального тика? допустим из инфо мы знаем, что реальный тик системы 10 мс, а пользователь установил 100 мс

Программа выполняется с периодом заданного тика. Вход DIN сработает как вход только если импульс шире установленного тика. Или шире реального, если установлен слишком малый.

Сообщение от Bayk

4. а как изменится или нет поведение системы. если реальный тик будет близок к выставленному пользователем, но достаточно длинным? например реальный - 78 мс, а выставленный в системе - 100 мс

Программа выполняется с периодом заданного тика. Вход DIN сработает как вход только если импульс шире установленного тика. Или шире реального, если установлен слишком малый.

[ATS]

Сообщение от Arsie

Вход DIN сработает как вход только если импульс шире установленного тика. Или шире реального, если установлен слишком малый.

Дерзновенно... А если скважность приближается к единице?
Документально можно обосновать? Фаза чтения входов выполняется обычно в начале цикла (тика).

Счётчик CNTR сработает если импульс шире максимальной паспортной частоты от меандра.

Зело мудреная формулировка.

[Bayk]

Сообщение от Arsie

Я и здесь закидаю, т.к. вы не делаете разницы между двумя различными функциями входа. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Счётчики отдельно, ввод сигнала в программу отдельно. Для обоих функций существуют два совершенно разных блока: CNTR и DIN. Первый показывает количество импульсов с момента последнего сброса счётчика, второй показывает состояние входа.

Вот жеж дерьмо! с таким раскладом я и сам уже пошел себя закидывать тем же самым... я тупо эти элементы упустил из виду! в принципе можно было бы так ответ не рассусоливать. а остановиться только на первой фразе. естественно, не учитывая этого я задал кучу одних и тех-же тупых вопросов.
а какова минимальная длина импульса для матрикса? ну или какова максимальная входная частота для сигнала со скважностью 2?

П.С. к сожалению справки на вашу продукцию сильно размазана - в одном месте описание лоджика, в другом самих контроллеров... вроде бы все это читал, но этот момент видимо упустил. тем более справка по лоджику отсутствует в виде обычного отдельного документа (или я снова не нашел), например ПДФ, который можно открыть и просто почитать сидя на... размышляя о жизни в общем. как справка к программе - да, очень удобно, как мануал для первичного ознакомления не очень.

[ATS]

Сообщение от Bayk

а какова минимальная длина импульса для матрикса? ну или какова максимальная входная частота для сигнала со скважностью 2?

ну там аналогично FMR - всё можно увидеть в конфигураторе. Зависит от установленного режима фильтрации и типа счетных входов.

[Arsie]

Сообщение от ATS

Дерзновенно... А если скважность приближается к единице?
Документально можно обосновать? Фаза чтения входов выполняется обычно в начале цикла (тика).

Конечно всё сложнее, но описанное мною правило сработает на все 146%. А так, конечно же там не один скан присутствует, а несколько с последующим мажоритированием. Для переменки правила тоже немного иные.

Сообщение от ATS

Зело мудреная формулировка.

Это да, самому понравилось) Но не придумал ничего попроще

[Bayk]

большое спасибо! нашел!

[Ilya J.]

Сообщение от Bayk

как справка к программе - да, очень удобно, как мануал для первичного ознакомления не очень.

Не утрируйте, там есть кнопка "печать".